如何看待美国在中国的贸易逆差

‘壹’ 什么是中美贸易逆差

意思是中美之间的经济、资源流出加剧，增加国内经济压力。

贸易逆差亦称“贸易入超”。各国家或地区在一定时期内的进口额大于出口额的现象。一般表明一国的对外贸易处于较为不利的地位。

贸易逆差反映的是国与国之间的商品贸易状况，也是判断宏观经济运行状况的重要指标。2011年一季度，中国六年来首现季度贸易逆差，在一定程度上缓解了人民币升值的压力。净出口为正值时，称为贸易黑字、贸易顺差、贸易盈余或出超。净出口为负值时，称为贸易赤字、贸易逆差或入超。

美国在中国的商业利益比出口贸易数据所显示的要大得多。美国出口贸易数据没有包括在中国运营的美国子公司在华销售额及其为母公司创造的大量收入。

实际上，美国企业在中国的销售额已大幅度超过美国对中国的出口额。根据美国商务部经济分析局数据，2015年美资（含美资参股）企业在华销售额（包括商品和服务）高达4814亿美元，远高于中资企业在美国256亿美元的销售额，也大大超过美国对华出口额。

(1)如何看待美国在中国的贸易逆差扩展阅读

美国逆差问题不是中美贸易所特有的，自1976年以来，美国对全球贸易一直存在逆差。近20年来美国一直是高消费、低储蓄，导致国内产品不能满足消费者需要，要靠大量进口国外商品来补缺，导致贸易失衡。

中美货物贸易表面上看是失衡的，但从全球价值链角度深入分析则并非如此，而是两国经济结构互补以及美国企业欲维持其比较竞争优势的产物。

事实上，中国对美国的货物贸易顺差被高估了，在以商品附加值为基础来计算的美国全球贸易赤字中，仅有16.4%来自中国。根据中国机电产品进出口商会的数据，50%以上的中国对美货物贸易顺差来自美国品牌商品——包括苹果产品的出货量。

‘贰’ 中国对美国贸易是顺差还是逆差

一、虽然美国对中国的货物贸易是逆差，但在对中国的服务贸易方面却是顺差。
二、具体分析：
1、为什么美国对中国有货物贸易逆差：
1）在全球化背景下，中国成为世界工厂，包括美国在内的外企搬到中国来生产，然后再由中国出口到美国。在这种模式下，即使许多商品在中国并没有产生统计数据中显示的附加值，但在外贸统计上就算作中国的外贸顺差。
2）不只对中国，美国对全球贸易长期存在逆差。美国与100多个国家之间都存在贸易逆差。美国经济以服务业为主，低储蓄、高消费，本国生产无法满足国内消费需求，需要进口大量消费品。贸易逆差实质上是美国利用别国剩余储蓄，来维持超出自身生产能力的消费水平。
3）其实，中美之间产业结构以及消费结构的差异，形成中美之间较大数量的贸易顺差，因此结论很明显，中国承担了产业链条上很多国家的顺差转移，这些顺差的最终受益者并非只有中国。

2、美国对中国的服务业贸易顺差：
美国的服务业贸易顺差，主要得益于美国强大的科技优势和金融优势，以及美国先进的商业管理模式。美国科技领先、金融的主导地位以及商业模式的领先和创新，也成为了吸引全球人才和人口流动的中心，所以美国的旅游业的出口顺差也就顺理成章了。虽然计算机通信等新兴技术和服务起源于美国，但是出于低端的劳动密集型电信和计算机服务，在美国的服务贸易中，不仅占据的比例不高，而且处于贸易平衡状态。说明信息产业的低端服务在产业兴起阶段就已经向低成本地区进行转移了。

3、所以谁吃亏了：
事实上，美方通过大量进口源自中国的低成本劳动密集型产品，大大降低了美国人的消费成本，提升了“消费者剩余”，实际上是改善了美国消费者的福利，在宏观上也有利于美国抑制通货膨胀。“贸易逆差和利益逆差是两码事，在中美经贸合作中，美方是受益的，美国消费者享受到的实惠看得见。而中国承担了产业链条上很多国家的顺差转移，这些顺差的最终受益者并非只有中国。

‘叁’ 如何看待中美贸易顺差与逆差

对于一些人认为美国在对华贸易中吃了亏，还有人指责中国低估人民币以获取竞争优势从而攫取贸易顺差，陈德铭在文章中表示，中美贸易不平衡问题由来已久，原因复杂，其中有五个基本事实：

第一，中美贸易格局是经济全球化条件下国际产业分工的结果。半个多世纪以来，美国产业结构不断向高端制造业和现代服务业升级，陆续把传统的劳动密集型产业转移到国外。在现有国际分工格局下，美国即使限制自华进口，也难以使传统制造业回流，只能转而从其他发展中国家寻求替代。

第二，美国对华逆差程度被明显高估。中美双方已共同发布了关于货物贸易统计差异的研究报告。造成统计差异的主要原因，一是原产中国的货物通过其他经济体转口至美国过程中的增值部分被计算为中方顺差；二是在对美加工贸易出口中，美方进口报关价格高于中国出口报关价格进而推高了中方顺差。根据研究结果推算，2009年美国实际对华贸易逆差应在美方公布数据基础上减少约600亿美元。

第三，美国对华出口管制加剧了双边贸易不平衡。美国长期实行对华出口管制，2007年还将中国单列，专门增加了47个出口管制项目，迫使中国用户放弃进口美国产品。近年来中国高技术产品自美进口比重从2001年的18．3％下降到2009年的7．5％，如果按2001年的进口比例推算，2009年美国对华出口至少损失330亿美元。在美优势产品出口受限的情况下，中美贸易差额不是双方竞争力的真实反映。

第四，美国长期逆差与美元作为主要国际货币地位有关。“特里芬难题”是布雷顿森林体系解体的内在原因。当前，美元也仍然面临着既要通过经常项目逆差为世界提供流动性，又要确保美元稳定的两难窘境。

第五，人民币汇率无法解决中美贸易不平衡问题。2005年至2008年，人民币对美元累计升值21．1％，同期美国贸易对华逆差年均增长21．6％，是历史上规模最大、增长最快的时期。2009年人民币对美元汇率保持稳定，而美国贸易逆差对华逆差下降16．1％。由此可见，贸易流向的决定性因素是市场供求关系，而非汇率。

陈德铭在文章中指出，中美经贸合作不仅给中国，也给美国带来巨大收益，简单地把中国在货物贸易中的顺差解读为中国受益，美国吃亏，是非常片面的。

他在文章中表示，中国出口的物美价廉的产品有效抑制了美国通胀，提高了美国消费者的实际购买力。有研究结果表明，2009年自华进口为美国消费者节省了约1000亿美元的开支。同时，中国对美国出口中加工贸易占60％左右，中国加工企业只获得少数加工费，而产品设计、运储和营销等环节的大量利润被包括美国企业在内的外国企业获得。例如，一台在美售价约1200美元的笔记本电脑，中国加工企业仅获取35美元加工费，因此虽“顺差在中国”，但“利益在美国”。

此外，他在文章中指出，除货物贸易外，美国从对华投资和服务贸易中获取了巨大收益。美国长期在服务贸易领域保持对华顺差，近5年均增长35％。美国会计、银行、保险、证券等服务贸易企业在华均有良好的经营业绩。据初步估算，目前中美服务贸易中方逆差在130亿至150亿美元之间。

为避免中美经贸合作遭遇不必要的伤害，陈德铭在文章中倡议双方坚持对话与合作，妥善化解分歧，充分利用中美战略与经济对话、中美商贸联委会等重要机制进行开诚布公的讨论。

同时要采取建设性的积极行动，有效解决问题。他在文章中称，中方并不回避中美贸易中美方逆差的问题，也在加快自身经济结构的调整。2009年中国贸易顺差锐减1000亿美元。2010年前2月，中国的贸易顺差继续大幅减少50％，预计3月份甚至将出现贸易逆差。

“中国将继续实行进口促进政策，也要求出口国不对中国实行歧视性的出口管制政策，共同为世界经济增长提供动力。”