⑴ 百年探索中华民族最终选择了一条什么样的道路
百年探索中华民族最终选择了社会主义道路。
中国救亡图强、走向现代化，只有靠中国人民自己，突破资本主义逻辑，另寻出路。这条出路，就是搞一套独立于资本主义体系之处的社会主义逻辑，引领国家走上独立发展道路，振兴国家和民族。中国选择社会主义，既取决于当时国内经济社会状况，又取决于资本主义世界生产力发展状况，取决于世界基本矛盾和中国发展面临的压力。新民主主义、社会主义革命胜利，使中国具备了独立自主的“国家主体身份”，奠定了建设现代化、实现民族复兴所必需根本政治前提。一句话，通过社会主义救中国、发展中国，是中国近代历史发展的必然结论。
一个国家实行什么制度、走什么发展道路，取决于这个国家的具体国情和历史条件。从中国近代看，鸦片战争以后，一方面，救亡和富强成为中华民族的基本追求；而另一方面是洋务运动、戊戌变法到辛亥革命的曲折历程。中国先进分子又不能不看到一个严峻的现实：旧中国在资本主义世界体系之下，根本无法自主决定自身命运，无法走向现代化，更不要侈谈实现国家富强、民族复兴了。当年，孙中山先生有个理想，希望通过“外力”--西方资本主义国家支持，在中国顺延资本主义逻辑，使中国与世界现代化接轨，实现民族救亡和国家富强目标。武昌起义成功后，孙中山马上到欧洲向英、法、美、德四国银行团借款，以解决临时革命政府的资金困难。1911年11月，他在欧洲发表演说，称中国“将取欧美之民主以为模范”，意思是我们与你们是“同类”，要搞资本主义，所以拿出你们的钱支持我们吧。而冷酷的事实却是，四国银行团都不肯轻易解囊，他只能空手而归。与此形成鲜明对照的是，四国银行团、还有日本对待清政府和专制复古势力的袁世凯，并不问其是否“同类”，只认是否挽救列强在华利益格局，慷慨给予援助，致使孙中山和南京临时国民政府濒临军队解散、政府崩溃的危险，不得不接受“南北议和”，辛亥革命由此宣告失败。
历史表明，近代以来中国道路选择的基本线索，就是追求对民族救亡和国家富强的有用性。资本主义制度对中国救亡富强有用，但不可行。由于搞现代化的主动权并不在中国人手中，所以我们无法在当时的中国顺延资本主义现代化逻辑。中国救亡图强、走向现代化，只有靠中国人民自己，突破资本主义逻辑，另寻出路。这条出路，就是搞一套独立于资本主义体系之处的社会主义逻辑，引领国家走上独立发展道路，振兴国家和民族。中国选择社会主义，既取决于当时国内经济社会状况，又取决于资本主义世界生产力发展状况，取决于世界基本矛盾和中国发展面临的压力。新民主主义、社会主义革命胜利，使中国具备了独立自主的“国家主体身份”，奠定了建设现代化、实现民族复兴所必需根本政治前提。一句话，通过社会主义救中国、发展中国，是中国近代历史发展的必然结论。