中国如何抗击美国

1. 中美空战,中国如何去对付美国的先进战斗机

其实大家说的都有道理，但我想楼主是想问怎么解决我们和美国飞机代差问题，4代比三代和三代半突出的地方主要是隐身性能和超音速巡航，以这两个方向为突破口问题就能解决。俄罗斯在雷达探测隐身飞机方面做得比较好，前阶段看新闻，当时总统还是普京，向国民公布一项消息，称莫斯科周边400公里内所有敌对国隐身飞机都将处于俄罗斯最新研制的米波雷达引导的防空导弹的打击范围之内，米波雷达和毫米波雷达是反制隐身飞机的最佳方式，但是探测精度比较差，随着科技的发展，估计毫米波和米波两种雷达不久就能少量装备了，世界上所有国家都知道这两种雷达的先进性，但是因为精度的问题无法解决，只能望洋兴叹。俄罗斯已经走在了我们前面，我们的当务之急就是研制最新反隐身雷达。另外一种方式就是利用太空中的卫星来探测隐身飞机，因为隐身飞机的雷达威胁来自地面，所以非常注重对地面雷达和空中雷达的隐身，但是位于正上方的卫星却可以清晰的发现隐形飞机，比如美国的B2，它的发动机喷口位于机身上方，太空中用高精度红外二次成像探测卫星就可以发现它，和雷达一样，由于技术水平不够，被搁置了。
最后一项问题，超音速巡航问题，长程的防空武器发射比较麻烦，一系列调试问题繁琐，而近程防空武器速度却比较低，这样比如F22就可以利用低空超音速突防，在防空圈上打开一条通路，没等你导弹打出去他已经飞走了，这样我们的任务就是抓紧时间研制先进的高超音速高机动性防空武器。

上面这两个办法只是属于消极防御的措施，但是却可以在近期实现。要想主动出击，只能用自己先进的战机来对抗美国战机，现阶段比较有困难，而且不提倡人海战术，如果真到那种地步的话，估计第三次世界大战已经开始了，而且半个地球已经被核弹毁了！！

2. 美国的横行了中国能不抗击吗

6月4日，中国代表团在新加坡的香格里拉酒店对外国媒体举行记者发布会。中央军委国际军事合作办公室主任关友飞海军少将表示美国拉拢一些国家对中国孤立，会和新中国成立之际对中国的封锁一样，终归失败。

有记者提问，美方似乎想要拉拢亚洲的一些来制衡中国。对此，关友飞表示，这样做是不正确。我们回顾历史看，在新中国成立之际，美国当时拉拢很多人对中国进行封锁，终以失败告终。今天美国拉拢一些国家孤立中国，我想它的结果和封锁一样也会失败的。

现在这时代是共同合作的时代，选边站队大家都反对，美国这样的做法表示美国没有做到不选边站队。这次我们在香会也听到很多国家的发言，反对美国采取选边站队的原则去拉拢，希望美国也听一听其它国家的声音。柬埔寨副首相兼国防大臣迪班6月4日上午对上午会议中卡特的发言公开表示反对。中国代表团在迪班与中方双边会见后的吹风会上宣布，“美国防长卡特提到中国军事现代化会造成所谓的”自我孤立“，我认为这样的说法不正确。”

此外，关于中国在黄岩岛上岛礁建设的情况，关友飞表示解决南沙岛礁问题的立场是明确的，通过当事方谈判来进行解决。我们一直希望当事国回到谈判国上来面对面解决问题。中国同时奉行防御性的国防政策，人不犯我我不犯人，对中国主权安全一定要进行防卫。（6月4日）

中国军方批美国

中美关系面临的挑战及问题

观察2015年以来中美关系的演进，我们会明显地感到，尽管两国间的合作面远远大于竞争面，两国政府都展现出稳定中美关系发展的强烈意愿，但两国关系仍面临一系列风险挑战，管控分歧的任务越来越重，中美关系如逆水行舟、不进则退。美国军舰拉森号非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域一事就凸显了中美之间增信释疑、管控分歧任务之艰巨和多变。

第一，增强战略互信依然任重道远。战略互信缺失是中美关系中长期存在的一个结构性问题。尽管双方在增信释疑方面做了大量的努力，然而随着两国实力对比的不断接近，美方的焦虑感仍在上升。

在金融危机前，美方对中国的担忧主要基于中国作为一个大国的发展潜力。2009年之后，美国开始意识到，中国的崛起已是现实，在2010年推出“重返亚洲”战略，从中看出美国开始将担忧聚焦在中国不断增长的能力上。而自2014年亚信会议和中国倡导设立亚投行以来，美国在担忧中国不断增长的能力的同时，对中国的战略意图产生怀疑，即认为中国试图将美国赶出亚洲，并挑战美国主导的世界秩序。

第二，“对华政策大辩论”增加了美国对华政策的不确定性。2015年中美关系的演进面临一个相当特殊的背景，即在美国内一场对华政策大辩论正在如火如荼地上演。

冷战结束以来，美国国内曾经历过对华政策大辩论，一次发生在1995年到1996年间，当时中国经济进入快车道，同时在1995年台海危机爆发，遏制派和接触派争执激烈，最终接触派的观点占了上风，其基本立论是随着中国融入美国主导的世界经济体系，中美在政治制度上的差异性会逐渐趋同。另一次是2005年，中国入世后在世界经济中的分量迅速增加，而美国因深陷两场战争而日益感到力不从心，对中国所谓“搭便车”的行为感到不满，要求中国承担更多责任，最终各派在要求中国成为“负责的利益攸关方”上达成共识。

第三，在中美关系新的问题领域，双方之间仍未找到有效的破解之道。随着2008年金融危机后中美实力对比的加速变化，中美关系进入了一个新的发展阶段，其中一个突出的特征就是两国间战略竞争加剧，具体表现是在中美间传统四大结构性矛盾（战略互疑、台湾问题、经贸摩擦、人权问题）之外又出现了一些新的问题领域，如海上争端、网络安全等，其中中美邻海上争端最为突出。

中美邻海上争端是在美国实施亚太再平衡战略的大背景下凸显出来的，其中最突出的当属钓鱼岛问题和南海问题。

第四，中美关系是否已演变为“秩序之争”？2014年上海亚信会议和2015年亚投行出现以来，有关“世界秩序之争”已成为中美关系中的重要话题，而且越来越热。一些西方人士断言，中美关于国际秩序之争将成为新世纪地缘政治的首要纷争。

诚然，中美关系已被描绘为“新兴大国”与“守成大国”的关系，然而中美新型大国关系之“新”就在于要打破“崛起国与守成国必然冲突”的历史魔咒。改革开放以来，中国本身的发展表明中国并非现有国际秩序的破坏者，而是建设者、参与者、改革者。诚然，由于角色和身份的差异，中美之间对一些相关问题的认知有不同理解，这些不同理解需要沟通、协调、磨合，甚至发生争执，但这并不意味着双方之间必然走上秩序之争的道路。事实上，这些认知差异也不是当前有关世界秩序方面的核心问题。

目前在世界秩序领域面临的核心问题是世界正在走向失序。无论政治领域还是金融领域，国际合作都在下降。自从冷战结束后，联合国从未解决过任何重大冲突；2009年哥本哈根世界气候大会只留下酸涩的争议；世界贸易组织自1994年以来从没在重大贸易谈判中达成一致。国际货币基金组织的治理方式严重过时，因而其合法性越来越多地受到质疑；在2008年金融危机中脱颖而出的二十国集团，本有潜力成为国际合作的强大机制，如今似乎已迷失了方向。在各个方面，国家、宗派、商业和其他特殊利益都凌驾于共同利益之上。

3. 中国如何对抗美国星链计划

中国应该学习星链计划，而不是对抗或者反对。
中国能够发展到今天这一步，并在5g领域反超美国是因为我们不断吸收好的，努力学习，发展自己。
星链计划的成功可以有效提升信息的联通，降低信息交换的成本，是一个可以促进全要素生产率提升有效方式。
中国应该展开理论研究和课题论证，一旦证实有效，可以大规模的去部署。

4. 中国何时才能与美国抗衡

中国和美国直接开展的可能性太小了，作为两个核大国，打起架来双方都受不了。
如果真的两国进入一场局部的冲突，那么就目前来看的几个地方，台湾和南海来说，我个人认为中国的胜算稍大，但是付出的代价也会相对高一些。因为首先靠近中国近海，在这两地的冲突都能获得大陆的直接保障，那是巨大的优势；再者美国近年来虽然老打仗，但是都是不对称战争，对和中国这样的大国不适用。
我觉得中国50年内的前途还是很乐观的~

5. 中国可以和美国抗衡吗急～

不能。中国还是区域强国，在世界其他地区作用有限。
美国经济世界第一，的武装力量超过排名后面几位的总合！
中国不是世界和平的威胁，也不要妄想跟谁死磕，下次大战，不是谁跟我们在一起，而是我们站谁一边。

6. 中国现在可以和美国对抗么

就目前形式而言是不能与美国对抗的。再次我就给你一些有关资料作参考。

1、武器先进程度，我们加速追赶，他们不断创新。都在发展。
某些领域我们可以与他持平，如坦克、潜艇、导弹。
常规武器大约80%是领先与我们的。非常规武器大约30%领先于我们。
2、战争潜力，美国大约领先我国20%左右。
3、战略投送能力（对于战争的胜利，此因素占据50%），美国具备全球投送能力（1小时内将一个师兵力投送在全球任何角落，30分钟内将50名特战队员投送任何角落），美国具有战役投送等级，我国是战术投送等级。
4、军备数量，美国有大批备用的F15等三代机，总数大约在一万五千架左右。我国现役站军总数还不够这么多呢。航母就不说了。核军备就i更不用说了。一万枚左右的核弹，足够毁灭世界好几次。
5、军队信息共享能力，美国具备全球GPS和间谍卫星的能力，我国目前只到亚太地区和间谍卫星（注，一个普通的美军侦察兵可以呼叫一架F15支援，我国一个侦察兵能呼叫火炮支援就不错了）
6、军队战斗意志，我国领先美国100%，美国怕死，但我们也不能嘲笑他，因为人家已经开始着手战场无人化的研究了。
就双方开展来讲，我们不是美国的对手，但美国也觉不是我们的对手，虽然领先我们很多，但实战中，我们还是有胜利的把握。因为战法不同。
就海战来说，美国航母习惯于集中作战，如航母战斗群，综合实力较强，我军习惯于搞游击战，所以单舰能力较强，如果发生海战，我军军舰分散，但个个火力强大，航母是集中式，目标单一，很容易当靶子，而航母想要催毁我军可不是那么容易，太过于分散。
说到这里、赞同28| 评论(2)

7. 中国敢与美国对抗吗

有这个实力，毕竟手里有数万亿美元的美国国债。如果和美国拼命，不用动武直接抛售美国国债，让世界经济崩溃就行了！
不过这种两败俱伤的情况并不好，中国没必要和美国搞对抗，别忘了，所谓中国的JY人员在美国落脚的可不少，也不乏高官子弟，对抗美国等同于损害自己的利益！

8. 中国如何才能团结亚洲国家来对抗欧美

为什么要对抗？现在世界大部分国家的发展都有依靠欧美的因素，当然包括中国，你看美国华尔街一震荡，全世界股市都震荡，可以说美国是世界经济的领头羊，温总理前几天不还在联合国大会上宣布中国考虑帮助美国金融界么？所以不能光以敌人的眼光看别人，能利用“敌人”不是更好？没有敌人一个国家不会发展，光有敌人一个国家只会灭亡。

9. 中国现在军事上能和美国对抗吗

中国肯定能跟美国打，而且肯定能打赢。
首先美国自称超级大国，拥有先进武器。中国则是发展中国家，武器先进程度跟美国相比还有差距。那么美国比中国厉害这么多，为什么一个超级大国却怕一个发展中国家呢。
喷子会说中国军事力量不行，军力跟美国没法比，武器落后，海军又不行等等。
那么就是一个什么都不如美国的国家，美国想打中国却要拉拢一群国家。美国真要觉得比中国厉害，直接打好了。
现在是美国又要拉拢澳大利亚，日本，英国等国，还要利用各方资源经济围堵。
就这波操作，美国怕是不敢直接跟中国干，怕输了没脸。你就知道中国有多厉害了。
就像小孩打架单挑，明明知道稳赢的话，谁还需要找帮手，直接干就完事了。只有知道自己打不过对方，才会想多找几个帮手一起去。
中国有多厉害，就看美国找多少帮手，利用多少手段就知道了。

10. 中国目前的综合国力究竟如何能与美国抗衡吗

就国土防卫领域，中国并没有任何担搜索忧。即便是和世界上最强大的国家翻脸，中国也有十足的把握让美国权衡利弊之后，不敢与中国发生直接军事冲突。世界上有这个能力的国家，寥寥无几。从稳固的国防角度讲，当然是强大了。但还不够强大，因为自己的关键经济利益还无法完全保护。经济角度讲也是一样。尽管我们是全球第二大经济体，拥有完整的工业体系。产业规模虽然很大，但是大部分产业还达不到较高的技术水平。教育领域，我国每年毕业生已经很多了。中国现在本科（或等同学历）教育的相对规模已经超过了美国。只不过质量还远远不足。科研领域，专利申请量上去了，但是水平还远远不够。论文数量上去了，但是质量还有待增强。世界科研投资第一强是美国第二强是中国。综合来看，中国各方面总实力都已经达到了第二或第三的位置，但是其中的质量和水平还不够，还需要加强，而且人均一般也是很差。 现在，我可以回答你强大了，但还不够强大我知道中国的发展很快，在世界上的影响力也越来越大，上党课的老师说现在的中国很强大，但中国的影响力在世界范围内到底怎样呢？人贵有自知之明，不能盲目的听。