中国如何引领世界

❶ 中国如何主导世界

世界的组织是需要一个体系的，对世界的管理和领导是需要一种机制的，而世界的主导权就是这个体系与机制的顶点权力。但这个世界有各种类型的人，各种类型的思想，所以管理的机制必须是需要在这个顶点权力之下建立起一些能够将顶点的意志表达下去同时又能充分吸收其他国家的不同意见和不满的中间结构。只通过一个头而没有中间的缓冲和衔接是不可能实现有效的管理的，从而这个中间结构也是顶点权力的基础和实现的方式。
最好的参照是当下的美国体系，如果说当年英国只是第一个为世界体系进行自己纯粹受利益驱动的探索的先锋的话，美国就是逐步建立起一个相对成熟的世界体系的国家。这个体系即美国通过美欧集团以及在各地的代理人，采用以这些国家为基础的世界组织机构和工具来实现对世界的管理。为什么G7变成G20好像美国就没有办法很好的协调世界了？这也是受制于美国国势衰弱的影响，当年美欧集团在政治、经济、文化、科技、教育上全面主导世界诶的时候，世界也相对在一个稳定的管理机制下平稳发展。当然着看起来好像让一个国家长期的占据这个主导权而不衰退似乎还更为有利，但是实情却是这种主导权不仅仅有对全局的稳定作用还带着主导者对被主导者的欺压和剥削，千百年来这种关系改变的只是具体方式而已。这种主导权与在这个体系中的位置就决定着世界利益的分配格局与方式，美国为了自己的国家利益与集团私利而对海湾和中亚进行的战争、挑起遗留的世界各地的矛盾、利用经济与货币霸权肆意的做出只为美国利益而有损世界利益的事情就是就是这个关系的体现，而被压迫者怎么可以长期的受这种折磨而心甘情愿呢？
不用说任何有雄心的国家的最高利益肯定是这个世界的顶点，且不论这个世界将来是以统一的方式还是继续以这种霸权的状态存在，这只是这种体系的具体形式而已，世界的主导权与相应以这个顶点为中心的管理体系才是根本。但是当下人们多梦想于将来中国强大了自然而然的成为强权而无视寻找一条主动谋取的道路，好像现在的既得利益者会自己收拾东西回家然后把中国请到世界的中心的位置上似地。美国倒是好像是英国请去的，但是在此之前英国受到德国的威胁的时候不依然是通过遏制和战争来解决的，而现在看来中国更像是当年崛起的德国，在有足够能力遏制的美国面前当然会选择不择手段的遏制。假设不是两次世界大战德国将英国消耗得体无完肤英国照样会全面遏制美国的崛起，我们今天难道是要做梦的等待另一个大国来填平道路吗？这样恐怕我们只有为别人填平道路而已吧！再者，就算你富裕了，就算你军事强大了，也不代表你必然能主导世界，这虽然是一个顺水推舟的过程但不是一个自然而然的过程。如果你的对手设计得足够好就算你个人强大得很却最终会被其他国家的联合反对而毁灭。（今天美国进亚洲很值得警惕，因为如果说世界还有什么新生力量能够充当新世界体系的基石的话那就在亚洲了，如果这个基础被美国占据或者拉拢那自然对其霸权的挑战就变得空中楼阁了。）要主导世界除了能排在世界前几名的实力，还需要有自己的战略与体系，一种可行的、让世界其他各国支持的道路，至少是让对你的管理机制起主要的支点作用的国家支持的道路。而也就是我们没有这种意识才会在周边遇到问题时感到有力不好使，在面临复杂的世界时有些手足无措。
对于体系的中心或者是世界的主导者而言，要建立自己的体系，那谁是你的中间结构和怎么取得这个中间机构的支持就是最核心的问题。要想取代现有体系有两种方式，一个是对中间结构基本原封不动的只取代顶点，一个是从上到下全面换掉。中国要想取代美国不可能走第一条道路，因为美欧集团源自于同根同源且利益的长期的相互交织已经不可能将美国换做中国了，要是算起来肯定不如全换掉划算。要全换掉那谁是候选？肯定是现有体制下处于被压迫状态的国家，只有他们才有这种动力，以及并不是处于核心得利者的国家，如果给他们更多的好处他们也有变革的需求，像美欧体系中的日韩等国始终处于二等公民的位置也是可以联合的力量。而且为了使这个过程尽量减少成本和获得现有体制的低端得利者的支持最好选择就是将低端得利者变成高端得利者，把可以联合的高端得利者变成核心得利者，而不得利者变成低端得利者，以前的高端得利者中的一定不可能联合的变成被压迫者。这样才能使支持变革的人最多而需要打击的人最少，才是一条可行的道路。
我们环顾世界，欧洲是一个上一个时代和当下来讲都比较理想的次级结构，但是无论是文化与利益包括经济结构上我们都存在很大的差别，而且其又是美国世界体系的核心支撑，其不可能放弃美国而转而支持中国取而代之。而非洲、南美以及亚洲中西部无论从经济、政治、军事上都不足以对世界进行有效的治理，其只能作为参与者而难以作为主要的依靠者。所以当下可选的、将来有这个潜力的、又与中国有共同的基础和相似的利益诉求的就只有东亚集团了，当然现在这个地区离一个团结的东亚集团还差很远。这也才存在中国可以活动的空间和可以利用的机会。
进一步设想，东亚或者亚洲集团可能的形态及主要的势力可以是中国一个强大得足以支撑世界的中国、一个统一的自主的朝鲜半岛不论是南、北哪方实现，核心是不能在美国的主导下实现甚至不能在美国的参与下实现才是亚洲和中国的朝鲜半岛利益所在、日本一个摆脱美国控制，实现正常国家的日本、俄罗斯一个经济恢复并获得东亚经济支援的俄罗斯以及一个经济、政治、军事上一体化的东南亚联盟和一个中亚集团。至于印度是我们需要留下来给美国的最后的立足点，要将美国的一切力量都赶到印度去，因为印度是亚洲中将来最容易可以在各方面与中国竞争主导地位的国家，而且必将成为美欧集团的最后一招，并且我们如果真的要与美欧集团开战当然最好是在自己的土地上而不是远渡重洋或者跋涉千里去西方。而这几个主要力量足以对抗就算是奋力一扑的美欧集团，何况是经过斗争比现在更为衰弱的美欧集团。
所以中国要主导世界的必要条件之一是让东亚集团有战胜美欧集团的能力，并且有与美欧集团争夺世界主导权的需求。而不是现在只困于周边的冲突而在内部消耗，当我们共同主导世界的时候我们需要讨论的将是美洲与欧洲市场和资源的分配、太平洋与大西洋势力范围的划分而不是几个小岛的归属和东海、南海的尺寸之利。看得长远一点就要发现首先要排除美国对东亚进一步的深入而将美国的主要势力引向印度，并解除美国对韩国和日本的控制。要一边排挤，一边打开一个出口来泄洪，而只有引导才能使一股力量处于对自己有利的状态中。而如果美国成为了亚洲利益的理所当然的裁判的时候亚洲就将永远处于内乱和消耗之中，并一边为美国提供廉价商品一边为其提供武器出口的市场，还要低三下四的求其调解我们内部的矛盾。要看到美国利益与亚洲利益不可调和的矛盾，说不定美国还将抛弃欧洲而整合亚洲成为其继续维持霸权的基础，到时候中国就算你GDP高到天上去也只是一只不断生产优质羊毛的羊而已了。而亚洲中的少数国家可能会从本来的二等公民升格一点，但是任然是作为核心层的局外人，因为世界利益分过美国和欧洲之后还能留下多少呢？相比于自己成为主动且成为绝对核心的利益分配者而言哪个更值得追求呢？而且干出卖自己同源同宗还要摇尾乞怜来讨好他人的事和自立自强通过自己的努力来争取自己应该的利益的事哪个更值得写进历史？而绝大多数亚洲国家则会长期处于被压迫和剥削的地位。
这条道路的起点便是寻找与韩、日、东南亚的共同利益并在这个阶段尽量让其强大起来。不要怕日韩强大起来了中国周边就不安全，就会对中国有野心，当然这是需要中国的强大和实力为保证的。如果日韩能摆脱美国而独立，我们就能更好的共同整合东亚经济，中国也将因此而获得更大的经济空间而不是像现在这样没有经济增长点的疯狂折磨自己。为了他们有争霸世界的野心我们不仅仅要让其强大还要让其强大到足以叫板美国，而那个时候韩国还会心甘情愿的接受美国的战时军事指挥，日本还能忍受什么和平宪法吗？他们还会不顾一切的去争夺东亚的几个小岛，而跟可以与其合作共同瓜分世界的同盟打的不可开交而失去争夺世界的机会吗？对中国利益也是这样，当我们联合起来强大到足以挂分美欧的世界利益的时候，我们还需要这么急于解决中日、中韩领土问题吗？就让那些相对而言利益较少的问题排在日程表的后面吧。反之如果一直拘泥于眼前的利益与冲突怕日韩稍一强大就伤害中国的眼前利益，希望中国周边都是小矮人的话，中国就将不可避免的被美欧集团困在东亚迷局中，没有继续发展的空间，而至于那些天真的发展好了之后再开打的想法也会在没有发展空间和机会之下的经济的停滞和被敲诈中变成黄粱一梦！
这里就要讲讲中国怎么才能继续发展的问题了。发展是自然而然的存在吗，还是上帝的眷顾？不是。发展是创造发展的机会与条件下奋力的经营自己的结果，所以能不能发展不是在于你天生有没有发展的基因而是在于你能不能创造发展的条件和发展的空间。中国过去30年的发展就是改革开放，这个发展机会与条件是有极限的，其极限是美欧的消费需求程度。也就是这个发展机会到现在已经到头了，如果我们不去想办法创造和改变发展的机会和条件的话发展就到此为止了，而不是很多人想的那样什么都不做的话就是发展自然而然的产生所需要的。那么我们还能向哪里发展去呢？搞内需，调结构？这条路一定走不通，就算成功了也只是用中国人的积蓄来养全世界而已。中国的那点需求根本不足以支撑世界经济的进一步运转，只能是解一时之渴，之后中国穷了，世界也没有其他出路了。
那么我们可以向哪方面发展呢？只有经济的更有效的整合，只有进一步的全球化才能实现。前30年经济之所以能发展的核心就是经济全球化，中国之所以能如此巨变也是因为这个。而进一步的深化之就是世界赋予下一个领导者的重任，而成果中最大的一份你可以分给自己，这是世界应该给予的奖励。有如世界因为美国对世界经济一体化的开启和推进而让其肆意的享受这个进程中最美好的一份一样，但它过于贪婪了。因为能够在不影响主要框架的情况下实现的全球化已经实现得差不多了，接下来的就是改变世界的政治和军事框架了，美国对离自己十万八千里的地方开战不就是受这个利益的驱动吗？所以这其实是个硬骨头。但是美国国家利益与世界利益重合的地方已经基本到头了，而美国也无能力继续在过于反对自己的地方推进世界的一体化进程。近的美国不会进一步在对自己不利的情况下推进世界经济的一体化，太强大了对美国不好；远的美国不愿意花比收益更加高昂的成本来推进。那么我们只有选择换人了，这是世界在实力之外的对世界的领导者的要求，而政治和军事的格局从来都是受经济利益驱动才发生改变的，其改变也从来都是为了满足经济利益的需要。
那中国如何推进有利于中国的世界经济的一体化呢？这其实与中国掌握世界的主导权的道路是重合的，先整合东亚再进一步组织世界。对美国，其绝不愿意一个团结的亚洲或东亚的形成，所以它喜欢这样分散的局面；而中国的利益则是在中国主导和推动下的东亚的强大和整合，这与亚洲甚至是世界的需要是一致的。而我们经济的更大的发展空间和条件也只有这一条路可走。
故我们利益的保证是一个强大的中国，这会随着我们不断整合东亚与分配世界而变得日益明显。一个主导变革的力量，除非自己愿意，否则一定是变革的最大获益者。而方式就是走中国东亚集团的道路来实现。具体就是在排挤美国出东亚的情况下让朝韩统一起与让日本实现独立自主，如果朝韩不是在美国而是在中国的主导下实现统一的才是中国在朝鲜半岛的最大利益所在，而不论南北谁掌握统治权。日本的阻碍不是中国的强大所产生的挑战，而是美国的限制所带来的负担，如果日本头上没有玻璃天花板以今天世界第二的经济实力集中于只有中国一个省大的地方的建设，日本需要担心的只有美国的威胁而已。而东南亚之所以畏惧东畏惧西的也在于自己没有足够的实力，而美国利益不会让东南亚拥有强大的实力，所以连美抗中短期好像自己掌握主动实则是永远的被限制在美国的制中战略之中了。东南亚强大的途径就是政治和军事的一体化，只有自己掌握的强大才是真正为自己的利益服务的强大，为了共同对抗美国，中国可以帮助这些因为实力原因而不得不反复无常的小人。如果这些个主要势力实现强大，我们会选择内斗呢还是一致对外呢？那就要看中国在推进这个进程中有没有留下足够的后招和是否获得更为强大的发展了。而孤立印度与将美欧势力赶向他们素来青睐的印度是另一个重要的设计，中印的各种特点都决定了中印之间不可调和的竞争，所以印度一定要被划到美欧的体系中去，而估计美欧也会很同意的，这也能减少我们在将美欧排除出东亚的过程中的阻力和作为一个缓冲调节剂。一边堵，另一边就要引，否则力量之间就只能是硬碰硬了。
美国在东亚的利益就是不断的让东亚陷入内斗与内耗之中，于是利用东亚的各种本来就产生于美国的历史遗留问题和矛盾搞风搞雨，从而一边阻止东亚势力的兴起一边用调解人的姿态来利用东亚输出自己的危机、解决自己的问题，这是与东亚的根本利益向背的，如果各国自甘为其工具那就败得太可悲了。当下韩国最高目标是实现半岛统一，这是其如此依赖美国的原因；日本是被奴化得自己需要什么都不知道，政治一片混乱，这反而导致其看起来更需要美国，而其实恰恰是因为美国其才会处于这种境地，所以摆脱美国是日本从根本上解决国内迷局成为与自己的经济实力相匹配的正常国家的唯一选择；东南亚是因为弱小所以畏惧，这也是其需要美国这个强大的形象的原因，我们需要实现的是其不需要畏惧的程度，而一个外力撮合的集团就算在面临外部压力时有些力量但是不足以对真正的大国构成威胁；而俄罗斯有大国的身段有大国的气势，唯一的短板是经济，这一点美欧不会给。我们如何在这中间从新谋划新的东亚呢？韩国自己也很清楚在东亚不可能绕开大国而实现统一，中国的崛起表明的态度就是如果美国参与进来那韩国就永远别想实现统一；对于日本则是要挑动其国内被限制的声音让其从一个亚洲国家的角度去反思考日美的未来，对内要解决国内混乱只有拜托美国控制而能独立的确定自己的国家目标，前几任首相不是说错话而下台的是因为锁定的目标虽然有利于日本但是美国老板不喜欢才陷入困境的，而对外我们的态度应是欢迎日本重回亚洲，帮助日本摆脱美国控制；对东南亚则是进一步介入其内部去，但是是促进其经济和政治的一体化进程，我们要让美国在东南亚失去价值，想让东南亚在弱小的情况下接受中国不可能，倒不如让他强大起来（我们在东南亚的核心利益和长远利益是现在因为几个岛让美国有机可趁还是先把美国排挤出东南亚呢？岛在那里只要你不急就算东南亚强大一点也不会没有，只是让其更有利于维持现状，所以看穿问题其实是让东南亚在美国的参与下维持现状还是让东南亚国家自己维持现状。会不会东南亚强大之后联合美国对中国不利呢？这要看我们能不能把握这个度和有没有这种自信了，如果我们不急于去改变现实它们也没有理由为了几个岛为美国卖命与中国大打一场。）；对俄罗斯则是在亚洲为其经济寻找一个增长点，这将全面改变俄罗斯的颓势，好比水桶终于填平了最短的那块木板一样，但是畏惧其对中国的威胁却也不急，因为长期的发展停滞俄罗斯有很多自己的事需要解决，而且我们无论从地理上还是经济结构上都可以掐着俄罗斯与东亚主要经济体的动脉，俄罗斯的对中态度将是受我们决定的。发展俄罗斯会不会养虎为患？倒是有那个可能，但是俄罗斯究其国家条件特点（资

❷ 中国在各个领域是如何走向世界第一的

现在的中国已经不像过去的大清帝国，中国作为最大的发展中国家，对世界舞台具有独一无二的影响力，随着中国整体国力的整体提升，很多领域也走向了世界的前列，对世界的影响也日益扩大。

❸ 中国作为一个大国如何提升国际影响力

致力于平等相待，建设一个持久和平的世界。只有相互尊重、平等相待，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路，才能实现世界的持久和平。中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为基石的国际关系基本准则，坚定维护联合国权威和地位，坚定维护联合国在国际事务中的核心作用。中国政府设立中国—联合国和平与发展基金，设立“南南合作援助基金”，为世界和平与发展作出新贡献。中国承诺，无论发展到什么程度，都不会威胁谁，都不会颠覆现行国际体系，都不会谋求建立势力范围。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

致力于对话协商，建设一个普遍安全的世界。中国人民始终认为，安全应该是普遍的。不能一个国家安全而其他国家不安全，一部分国家安全而另一部分国家不安全，更不能以牺牲别国安全谋求自身所谓绝对安全。中国主张通过对话协商共担责任，促进不同安全机制间协调包容、互补合作，实现普遍安全和共同安全。为此，中国向一些不发达国家人民提供人道主义援助，加大对国际刑警组织执法能力建设支持力度，支持建立全球培训体系，帮助发展中国家培训执法人员。

致力于合作共赢，建设一个共同繁荣的世界。中国坚持走开放融通、互利共赢之路，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。中国提出“一带一路”倡议，至今已有80多个国家和国际组织同中国签署了合作协议。“一带一路”源于中国，但机会和成果属于世界。中国发起建立亚洲基础设施投资银行和设立丝路基金，积极推动“金砖+”合作模式，让更多新兴市场国家和发展中国家参与到共同合作、互利共赢的事业中来。

致力于交流互鉴，建设一个开放包容的世界。中国坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择适合本国国情发展道路的权利，维护国际公平正义，反对把自己的意志强加于人，反对干涉别国内政，反对以强凌弱。中国始终认为，只有在多样中相互尊重、彼此借鉴、和谐共存，这个世界才能丰富多彩、欣欣向荣。中国积极推进不同文明之间的交流互鉴。比如，为了促进“一带一路”建设参与国家民心相通，邀请专家学者互访，提供奖学金名额和培训名额，落实艺术家互访，等等。

致力于绿色低碳，建设一个清洁美丽的世界。中国一直是全球应对气候变化事业的积极参与者。2015年，中国向联合国提交了应对气候变化国家自主贡献文件，为应对全球气候变化作出巨大努力，同时还积极推动自身可持续发展，大大提高了中国在全球气候治理中的话语权和引导力。中国在国际社会树立起一个负责任、有担当的大国形象，与某些国家对国际法合则用、不合则弃的利己主义态度形成鲜明对比，国际社会给予中国高度评价。中国还认真落实气候变化领域南南合作政策承诺，支持发展中国家应对气候变化挑战，积极参与气候变化国际合作，为建设清洁美丽的世界作出重大贡献。

❹ 中国是怎样借助主场外交对世界发挥更大引领作用的

中国主场外交的价值主要体现在四个方面：
一是增强国际话语权。利用主场外交的便利，中国有更多的机会来表达中国理念和中国方案，在一定程度上可以成为国际话语的提供者和塑造者，从而增强中国国际话语权。十八大以来的中国主场外交，在增强中国国际话语权方面产生了积极作用。如2014年的亚信峰会，中国倡导的“共同、综合、合作、可持续”的亚洲新安全念枝厅观产生很大影响，提升了中国在亚洲安全事务中的话语权。2014年北京亚太经合组织领导人非正式会议上，中国把“互联互通”理念纳入领导人宣言。中国还在博鳌亚洲论坛、中非合作论坛等主场外交场合提出了“亚洲命运共同体”“中非命运共同体”。总之，利用主场外交优势，中国掌握国际话语权的能力得到显着提升。不过国际话语权的效果如何也需要考虑其与国际受众利益的相关度、话语的共鸣度和中国对承诺的落实度等因素。
二是增强对国际制度演进的影响力。利用主场外交的东道国优势，中国可以在既有国际制度中通过议程设置来促进规则改革，或者倡导创建新的国际制度、提供新的国际合作平台，使中国在国际制度领域拥有更仔隐大影响力。不过中国的这方面努力也可能被视为反霸权主义举措，受到某些国家的猜忌和打压。增强在国际制度领域的影响力，有助于中国在全球治理中发挥引领作用，缓解全球治理领导力缺乏的困境，但也无法回避因大国博弈而引发的领导力竞争问题。基于此，中国对于主场外交所涉及的国际制度，要有所针对地加以利用，平衡制度改革与制度竞争之间的张力。
三是优化国际形象。主场外交是展示中国形象的重要窗口，有助于减少国际社会对中国的一些误解和负面认知，增强中国的吸引力、亲和力和感召力。主场外交可以通过两个方面来优化中国国际形象。一方面是通过中国领导人对政策的权威解读增进国际社会对中国的了解，减少国际社会对中国的误解与误判;另一方面是通过展示文化、艺术等软实力来获得国际好感。当然，中国国际形象还有进一步提升的空间，也需要持续的努力，对此需要保持信心、耐心和恒心。
四是成为中国增加国际贡献的重要途径。中国积极举办主场外交，也是不断承担国际责任、增加国际贡献的重要体现。主场外交提供了国际沟通与协调的重要平台，通过主场外交的开展，有助于凝聚国际共识、改革制度乏力、缓解制度供应不足和提供国际援助，促进全球治理的更加完善，推动新型国际关系和“人类命运共同体”的构建。国际认可与国内支持是影响中国国际贡献的重要变量，中国通过凝聚共识、盘活国际制度来促进全球治理的变革与完善，需要得到大多数国家的支持。与此同时，中国还是成长中的大国，国内民众对于中搭岁国不断增加国际贡献也需逐渐理解与适应。
除以上之外，主场外交的成效还体现两个方面。一是有助于丰富中国的大国外交经验。尽管目前中国的经济实力已位居世界第二，但是大国外交经验还需不断积累。大国外交需要在多边外交舞台长袖善舞，主场外交必不可少。相对而言，中国的主场外交经验还有所不足，需要继续学习和改进。二是有助于提高民众的国际认知水平。在主场外交的“大外交”当中，中国民众也成为外交主体之一，其国际认知水平日益重要。通过主场外交熏陶或参与，中国民众的国际认知水平会得到进一步提升，培养更加积极健康的大国心态，有利于增强中国民众对中国国际责任承担和大国外交等的认同与支持。

❺ 从新中国成立70年以来,是哪些因素让中国崛起为世界强国

中国的崛起是有目共睹的，中国在国际的影响力上也在日益增强。从曾经的“东亚病夫”到如今的世界强国，新中国只用了70年的时间。

如今的中国已经拥有世界最完备的工业体系，工业产值超过了美国、日本、德国三国总和。新中国立国之初，没有重工业基础，轻工业也很薄弱，但中国的精英阶层们也意识到了制造业是工业文明时代的国家基础，掌握了现代制造业就等于掌握了自己的命运。于是，在邓公的领导下开启了改革开放的浪潮。今天的中国正在向各个领域发挥自己的势力，医疗，电子，军工，卫星等等几乎所有的领域中国都在涉足，中国已不满足于在中低端产业所取得的成就了，中国提出“中国制造2025”的计划，势在高端科技领域上与欧美国家竞争与角逐，该计划几乎涵盖所有高新技术产业，中国想要成为一个完美的国家。美国是当今世界唯一的霸主就连美国也无法设足如此众多的领域并在该领域上取得相应的成就但是如今的中国做到了！

如今的世界正在步入一个“中国化”的时代，她将展现出截然不同的民众特征：更为富有、健康，更为国际化、聚焦全球视野，更能体会他者感受，更加自信，受教育程度更高，思维更开阔，更为注重环保。而这些内向型转变都将决定中国有能力引领世界新秩序的未来。

中国梦并非只有经济一个维度，与其他所有梦想一样，中国梦是对中国人民生活的多方位设想——它不仅是关于中国的梦，还是关于民族的梦，是中国破茧成蝶的梦。