为什么中国没有贵族

Ⅰ 为什么中国没有贵族

我国的大部分贵族都在秦朝以前 贵族，最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级，包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。经过演变，贵族制度在一些国家延续下来，形成了稳定的贵族阶级。 为什么中国没有贵族？

因为中国不存在封建制。中国的封建社会不是真正的封建制。春秋战国那是封建，自秦大一统后，这种制度就随之瓦解了。后来的中央集权使土地大部分掌握在朝廷的手中，也使贵族制度丧失了存在的基础。在某个时期也许会出现割据的情况，比如魏晋的庄园经济，但时间都很短，而且受朝代更替影响很大，不象欧洲那样不受政权变化的影响。

中国儒家传统中国家利益大于家族利益的观念，使得对皇帝尽忠更加重要。在家族和朝廷的利益面前，选择后者，也使贵族制度很难立足。

另外就是血统的问题了。中国三妻四妾的家庭构成，使贵族制度无法保证内部人员的纯粹。妻倒还罢了，大部分妾都是来自平民，她们带来了平民的生活习惯和文化习俗。比如红楼梦，荣宁二府里的绝大部分人其实仍然代表了平民文化，而不是贵族文化。

隋唐之后实行科举取仕，魏晋以来的九品中正制不再成为选拔官员的标准。这使平民阶层有可能晋升为上层，而原有的世族门阀也只能参与到这个竞争游戏中去才可能继续保证对权利的主导地位，这种上层与下层的相互渗透，成为贵族阶层消亡的直接原因。

Ⅱ 为什么说当今中国只有权贵，没有贵族

因为贵族可能只是身份高贵但是没有权力，但是权贵就不一样了，又有钱又有势力，我们国家基本有钱的人也会有相应的势力。

Ⅲ 为什么中国这有富人，而没有贵族

这你要感谢毛爷爷了。中国刚解放时，党内派系林立，领导人来自不同的阶级出身，有国民党投降过来的，有满清遗族，有大地主，有大资本家，甚至按敌后地下党和东北抗联划的划分，也有上海和北京派系的划分。这里面就有你所说的贵族，而且可以说，有的是。

新中国成立时，能够领导中国人民的都是好人，而且都是极有才能的中国士族，问题是，按照毛爷爷的阶级观点来看，这些人的身份，和所属的阶层，最终会成为实现共产主义的障碍。因此这老人家发了下狠，号召所有的底层劳动人民革命，革谁的命？革的是那些领导地主和资本家的命。当然这过程是血腥和见不得人的。当然我们从个体来看，很多受迫害的人都是好人，而且是极有抱负和家族背景的人。

贵族是要靠历史积淀的，中国改革开放不过30年，路还很长。

Ⅳ 为什么说中国没有真正的贵族，因为中国是从封建王朝发展过来的请大侠给科普下

贵族不仅仅是身份的象征，更是一个家族的底蕴和内涵的外在表现，说中国没有贵族一个是因为社会主义大环境下取消了这种称呼方式，另外一个原因就是国人的素质问题。不排除真正有贵族，但绝不是那些天天炫富的人。他们只能称作暴发户。

Ⅳ 为什么中国人缺少贵族精神

中国与欧洲的历史不同，中国自古就没有贵族，也没有高尚的贵族，所谓王公显贵，一向是史书嘲讽的对象，但在中国确实存在着跟贵族类似的被称作绅士或者士绅这样的阶层，他们一般是有学问的地主或退休（下野）的官僚，普遍有着类似贵族精神般的气质，平时主持乡间正义，维系风俗，富而好礼，乱世则结民自保，流血殉节......都说一战时英国贵族学校伊顿公学的参战贵族子弟伤亡率高达45%，可是在中国的宋末、明末，殉国的士绅也一样不老少。

然而，这一切为什么没有传承下来呢？中国现代的绅士们都跑哪里去了呢？

原因有很多，从深层次说，孔家店被打倒之后，中国的士大夫精神就已经轰然倒塌，但在当代，儒家思想仍有遗留，而贵族精神或者绅士精神却荡然无存，则有很多现实的原因。

首先是家世与稳定的社会环境。说家世或许太长，也可以称为家教。俗话说，培养一个贵族需要三代人时间，体现贵族精神需先要有一种气质或者教养，它从哪里来？贵族精神不是天上掉下来的，也很难自学出来，那是培养出来的。而且，这种对今天中国人来说堪称奢侈的气质，还相当娇贵，须有相当的环境才能培养成功。稳定是一个关键，稳定的家庭，稳定的时代，稳定的家乡环境都很重要，比如上世纪初期的着名绅士、也是鸟类收藏家英国的罗特希尔德男爵二世，一生都是在白金汉郡特林镇他们家厢房的育儿室里度过。使用的家具也都是从小就一直使用包括他睡的床也是他小时候睡的幼儿床......贵族一定是传统的。

这个例子或许有点极端,但与中国现状及历史却形成明显的对照中国最缺的就是传统。一百多年以来，中国人流离失所，上下动荡，经常是连一张安静的书桌都容不下，更何况教养贵族的育儿室？一百多年以来，中国基层社会土壤早被几次大革命扫荡一空，而新社会却仍在变化当中，谁有功夫教养士绅？在国外，你会经常遇到孙子在经营爷爷传下来的咖啡店。而在中国的城市里，估计已经很难找到几十年稳定不变的家族了，在乡村里，这类社会形态也在瓦解。无恒产则无恒心，自己的事儿都拿不准，谁还有心思教养士绅？

除了与出身相关的家世，还有后天的教育。近几十年中国人所受到的教化中，最最匮乏的就是人文教育， 中国人最匮乏的精神也是人文精神。纵观中国的各种富人，不外是暴发户、草莽英雄、学商、红顶商人、海归等几种，他们的共同特点就是相信斗争理论与强者通吃的丛林法则，推崇彪悍的人生（当然现在还是有些变化了），却匮乏贵族们所应具有的、人文精神指导下的悲天悯人之情、公众道德意识、公共服务观念。

中国的士大夫与国外的贵族有共通之处。以前中国农村介于王权与农民之间那一层，在儒家思想的教化下，他们是中国传统中最具公共道德意识、公共服务观念的一群人，可惜这群人早随着社会的变革被历史荡除的一干二净。古代有句话叫“为富不仁”，反面理解，就是“为富当仁”，“仁”这个概念算是儒家哲学的核心之一了，什么士大夫要讲的人文精神、公共道德意识、公共服务观念都在“仁”字覆盖之下，现在的富人有几个受过“仁”的教育，体会“仁”的精神？

再一个是贵族的心态。我以为，只有自信、自足的一代人才会盛产贵族绅士。他们在稳定、平和的环境下成长，对外来有肯定的预期，对自己有十足的安全感，这个时候，才能神定气闲地发挥绅士风度、释放贵族气质，甚而悲天悯人，服务公众。而中国人最缺的就是安全感，我们这代乃至下几代人都将是充满危机感、不安全感、不满足感、焦虑感、对未来不敢确定的一群，这不单是对一般群众讲如此，对富人也一样。中国的变化太快了、中国人的沉浮太速了，有道是：城头变幻大王旗，扶梨黑手翻持笏,吃肉朱唇却吃齑。先别说什么社保养老之类奢侈问题，就是在保证人的生存权、财产权等切身利益方面，近100年的中国从事实来说也做得太差，从制度来说漏洞百出，富人们都未必有十足的安全感，搂钱都来不及，何谈做什么贵族。

还有对财富以及权力的认识。以前曾经讨论过一个问题，中国富人为什么不爱慈善：除了中国富人们自身缺乏安全感，还没顾到慈善之外，富人们对金钱及权力的认识也与现代主流社会不同。在一个成熟的社会，或许金钱是万能的，但肯定不是全能的，人们都能认识到金钱以及权力的边界，所以比尔盖茨在赚足了钱以后会想到捐出去他知道钱就那么大用处，再多也有其边界。但在中国，金钱以及权力的边界却远未理清，金钱的用处太大了，多一分金钱就多一分权力，怎么能轻易捐出去？这一点，俄罗斯的寡头们的想法跟中国富人非常相似他们也不爱捐钱。

也就是说，贵族们不但有家世、教养以及财富的基础，而且，要对财富与权力有清醒的认识。他们不但知道自己要做什么，更要知道自己不能做什么。这种人，没有长期而肥沃的宪政法制民主精神土壤，也培养不出来。

如果把贵族绅士当作一群贴着礼仪、风度标签的新富人士，中国几个高校完全可以开高价班培训几批出来，而如果要寻找那些具备真正教养与精神的贵族与绅士，在当下的中国，可说难之又难。或者，这种人要在中国国家安定团结政治现代文明经济繁荣昌盛文化复兴开放一百年之后方有可能量产。

最后需要说的是，中国虽然没有贵族精神、绅士精神非常可惜，但更为可惜的是，中国连千古相传的士大夫的精神也没有传承下来。什么是士大夫精神？说起来一言难尽，总之就是一种古代的理想主义精神，它代表了中国古代知识分子所表现出的一切优良品质与魅力之处，比如战国游士藐大人贱王侯的气魄，西汉人的淳朴，东汉人结党聚朋的气势而有能如东汉人崇尚名节，魏晋上品门第男女的风骨，隋唐人不羁，宋人的适意、优雅、超拔、正气与社会责任，明人的执拗与前仆后继......这些都已经不见了。

贵族精神需要培养，士大夫精神也是养出来的，尤其是统治者刻意养出来的，孟森《明史讲义》提到明朝的廷杖时说“廷杖虽酷，然正人被杖，天下以为至荣，终身被人倾慕，此犹太祖以来，与臣下争意气，不与臣下争是非之美俗。”明朝士大夫这种前仆后继，不畏强权，敢于同帝王抗争的精神，却是出于皇帝对士大夫精神的珍视，以至成为风气，但此后三百五十年，统治者所悉心培养的却都是忠诚的奴才与战士。

Ⅵ 中国还有贵族吗

哈哈哈哈，真要有贵族那14亿人2/3都是贵族了，嬴秦刘汉司马晋，萧梁杨隋李唐赵宋元蒙朱明满清还有下面一系列大世家，乱套了。是没有贵族的，有贵族才是祸害

Ⅶ 为何中国没有贵族文化为何欧洲贵族文化能世袭至今

欧洲的贵族文化之所以能够世袭至今，但是因为欧洲地区在形成资本主义社会的时候，之前是奴隶社会，贵族与奴隶之间的等级非常分明，虽然欧洲有一些国家逐渐发展诚封建主义国家，但是封建主义在欧洲地区存在的时间非常短，所以欧洲地区大部分都会保留贵族文化。之所以中国没有贵族文化，这是因为封建主义在中国传承了2000多年，君王文化削弱了贵族文化，君为父、民为子，百姓要遵从君王的统治，所以中国才没有贵族文化。

中国有很多事物也象征的君子，例如：梅、兰、竹、菊，被称为花中四君子，这些植物上独特的品质，也象征着君子的品质。贵族文化与君子文化发很多地方都非常，他们都是能够让人懂得礼仪廉耻，通过礼仪来约束自己的行为，更能理性的面对生活

Ⅷ 为啥中国没有贵族

贵族被灭了。你可以去问问你家的老人，五六十年前发生了什么。

Ⅸ 为什么中国从始至终都没有所谓的贵族文化

说到为什么中国没有贵族文化，让我想到的是本该高贵奢华的宫廷中，皇后却提倡节俭，为什么，因为宫中盛行的东西，外面的百姓就一定会效仿，若是奢靡之风盛长，那举国上下都不会节俭了。但其实说到贵族势力，还是有的，不过这其中的文化大多消磨得比较快，大抵还是因为不符合传承的儒家思想。

现在也是，英姿飒爽的军人永远都是人民心中赞赏的存在。贵族文化在我国是真的盛行不下去，也永远成为不了主流，也永远不会被大多数人所认可，因为主体在劳苦大众手中，这也和我们国家的政治体系分不开关系，我们的共和国就注定了我们是这样的一个国家，是这样的一个民族，是这样的一群普罗大众。

Ⅹ 中国古代为什么没有贵族现代为什么没有中产阶级

有贵族啊！只不过不叫贵族，像那些皇亲国戚，官宦，士农工商就是一个等级