A. 中国人是怎么样的
首先我认为中国人是多元化的,因为我们人都是有思想的,在特定时刻的时候我们的思想活跃度不一样,自然而然的,人就是有多样性的,即多元化!
1.人之初性本恶。这句是荀子说的!我们人一生下来的时候是贪婪的,即人一生下来就知道索取,需要向母亲索取生命的能源-母乳,需要向外界索取一切能生存下去的东西.
所以,我认为中国人是呈现了很多元化的!,有真善美,有假恶丑,才构成了一个多元化的社会!
个人公众号:走散在时光里
ID:gorwus
情感、生活,欢迎与我探讨。
B. 中国人的外貌特征是什么
身材中等,肤色浅黄,头发较黑,而发形较直,眼色多呈深褐,多数人的眼睛为丹凤眼;鼻子中等宽,鼻梁中等高或偏扁平;颧骨很突出,面部相当扁平;整个嘴部不向前突出,嘴唇不厚不薄,也不前鼓;身上体毛稀少。
中国人属于黄种人
体质特征
黄种人肤色呈白色或淡黄色,大多数为黑发、黑眼珠,只有极少数为金发碧眼。黑色且较为细直的毛发,胡须和体毛较少,体味较淡。下巴不凸出,但是有些人较尖,有些则为较扁。鼻宽度中等,鼻尖点指数中等。眼裂中等,褐色虹膜,上眼睑褶发达,大多眼有内眦褶遮盖泪阜。上门齿舌面的铲形结构也是黄色人种的显着特征之一。
美洲印第安人的面部不像北亚蒙古语族的人的面部那样扁平鼻根较矮,大多为长颅型,鼻子的突出度也稍大。
C. 中国人是什么样子的人
重面子,口是心非,不诚实,耍小聪明,不相信鬼神,奴性,对外爱面子,对内窝里斗,没有人格,没有自尊,容易自卑自傲,心胸狭窄,猜疑,不善于思考,贪小便宜,没有时间观念,缺乏社会责任感,麻木不仁,不讲信用,遵崇权势,懦弱,善于忍耐的劣等民族。
D. 你知道外国人眼里的中国人是怎么样的
中国人特征1:不爱社交;中国人特征2:爱扎堆;中国人特征3:自尊心强 幽默感差;中国人特征4:学习特别用功;中国人特征5:中国人做饭技术好,中国菜做的很好吃。
E. 中国人的性格特点是什么
1 、心灵淳朴
中国人虽然经历了5000年的历史,但是内心依然像儿童一样鲜活年轻,即使到了 70 多岁依然如此,所以中国人很善解人意,很懂得站在别人立场思考,有同情心,但是他们的心智到了 20 多岁就已经固定下来,已经都已经基本定型了。
2 、忍耐与节俭
中国人是世界最能忍耐的民族,对于恶劣疏台的忍耐,对于灾难的忍耐,对于艰苦条件的忍耐,全世界都是独一无二,但同时中国人又是世界上最狂热的赌徒,这说明他们性格上的一个弱点,意志的衰弱,才害怕痛苦,因为害怕痛苦才选择忍耐,因为想逃避痛苦才想用赌博翻身。
3 、积极乐观
中国人认为悲剧、消极都是不好的东西,人应该积极向上,即使遇到大灾难中国人也会认为未来会变好,这一点让中国人度过很多难关。
4、好奇
中国人喜欢围观,只要街头上发什么事,就会有人停下来,围成人山人海的样子。不管是什么事情,都会被吸引过去观看。
5、重感情
中国人很重感情,因为多个朋友多条路,所谓患难见真情,就是讲的中国人了。
F. 被美国人认为长相好看的当地中国人,通常是什么样
美国人通常认为阳光自信,热衷交谈,笑口常开!一笑就露出一大堆牙齿,健康活泼、热爱体育健身,肤色偏小麦色或者古铜色。五官精致,有传神的大眼睛和有力量感的下巴的中国人长相好看。
美国人的审美比较广泛美国人的审美比较广泛,比中国人更注重性感和内在。中国人认为漂亮的女人在美国人眼里依然是漂亮的,但中国人认为不漂亮的女人,在美国人眼里,有可能是漂亮的。主要原因是因为他们见了太多的不同,太多不同的美,审美更宽容。
无论美国人还是中国人,我们对人的审美其实是一样的,他们的共同点是基因驱使下最原始的异性吸引。世界各国文化、人员交流越来越频繁,最终审美的统一化,而不是偏向黄种人、白种人或者黑种人。为什么历史上各地审美差距那么大的原因,是交流太过不发达,而在交流发达的区域内部,审美其实是逐渐趋同的。
G. 中国人,到底是群什么样的人
每个中国人似乎都习以为常了自己“中国人”的这个称谓,所以一旦将这个词汇单独放出来,似乎难以引起聚焦点,因为每个中国人都早就习以为常:我就是中国人呀!但中国人,又是一种什么样的人呢?
其实“中国”这两个字,最早的出现地点,是一尊古代的青铜器物上面。这件意义非凡的青铜器,便是1965年在陕西宝鸡出土的国宝,何尊。
虽然这些都是为了封建王朝的统治,但也潜移默化地形成了每个中国人血液当中的一种共鸣。在经历了上世纪的苦难之后,这种埋藏在血液当中的家国情怀,愈发地体现了出来,所以说,中国人到底是什么样的人,其实就是一群自古就生活在这片土地上,对这片土地充满热爱和依赖的人,也是一群勤劳聪明,甘愿奉献自己来使这片土地更加美好的人。
时代可能会改变一些人的观念和看法,但这种骨子里的家国情怀,可能是很难被那些外国人理解,并且轻易改变的。
(上文仅是个人观点,如有巧合,纯属雷同。)
H. 外国人眼中的中国人是怎么样的
中国人,上至高官显要,下到平民百姓,都有一种冷寂而内向的尊严,即使是一个受过欧洲文化教化的人,也不会损失这种特性。中国人无论是个人还是整个民族都是很谦恭的。他们的自豪感来自于自信,他们承认中国军队不如外国军队强,但中国人却认为国家的强大主要来自于人或民族的素质。我认为,中国人从心底里认为自己的国家是世界上最伟大、最文明的国家,而西方人对此不能接受,因为判断的标准截然不同。但是,中国人的这种观点也逐渐被西方人认为至少不是荒唐的,因为各自持有的价值标准不同,结论也会不同。典型的西方人希望在所处环境内引起尽可能多的变化;而典型的中国人则希望得到尽可能多而奢侈的享受。西方人与中国人之间这种性格差别,形成根本的鲜明对照。
我们西方人崇尚“进步”,这只不过是渴望环境发生变化的一种伦理上的幌子罢了。如果有人问我,机器是否真正地改善了这个世界?这个问题会使我们的回答语无伦次:机器确实给世界带来了很大的变化,因此,它使世界取得了巨大的进步。我们确信,十有八九所谓崇尚“进步”的西方人,所谓爱好“进步”实际上是嗜好权力,喜欢根据自己的主观意愿,使事物发生变化和差异。为了追求这种乐趣,一个美国青年会没命地工作,以致当他成为百万富翁时,自己却成了消化不良的受害者,被迫靠吃烤面包和白开水为生。他在设宴款待宾客的许多筵席上,面对山珍海昧自己却只能充当一名旁观者。即使如此,他仍然会自慰地想,他能控制政治,按其投资的需要能发动或阻止战争。恰恰是这种特有的气质,使西方民族具有“进取性”。
当然,中国也有抱负远大、雄心勃勃的人,只是不像在西方那样普遍。而且他们的抱负和雄心采取了不同于西方---并不优于西方的表现形式。他们选择了由偏爱享受权力而产生的一种形式。正是这种贪婪泛滥,导致了中国人由强变衰。金钱意味着能带来享乐,因而中国人把金钱作为强烈渴求的对象。对我们西方人来说,人们渴求金钱,只是把它看作争取权力的工具。政治家追求获得权力,并非看重金钱,因此经常满足于个人寒怆拮据的生活。在中国,权柄在握的官僚们,几乎总是用权去满足自己的唯一欲望---搜刮大量钱财。他们的主要目的是在适当时候身持巨额财富逃往国外安享余年。事实上,逃离后丧失了权力对他们来说根本无所谓。显然,这样的中国政客们所造成的社会灾难仅限于他们管辖的范围以内。而我们西方政府则不然,为了在选举中独占塑头,不惜损害包括本国利益在内的全世界所有人的利益。
中国政界的腐败和混乱所造成的损害,远不如我们想见的那么可怕。我们西方的所谓“高效率”政府,特别是日本政府那掠夺成性的追求巨大权力的欲望所带来的灾难比中国要大得多。绝大多数现代政府的行为都具有危害性。因此,他们乾得越差,效果就越好。在中国,政府懒散、腐败、愚昧,那里却有一定程度的个人自由。这种个人自由在世界上其他国家已丧失殆尽、