中国如何应对逆全球化

⑴ 逆全球化形势下,中国如何应对

拟以全球化的情况下，中国应该始终坚持发展不动摇，只有中国自己强大了，人民富裕了，才是对逆全球化的最好回答。

⑵ 中国如何应对单边主义保护主义和逆全球化思潮来带动世界的发展

首先，必须要明白，目前保护主义、逆全球化等出现的原因。在1899年，美国对中国市场，向列强提出“门户开放”政策，强调机会均等，利益平分。间接缓和了列强矛盾，避免了擦枪走火的风险，可见大家合作还是有好处的（非中国立场）。

美国的目的非常简单，中国人口众多，都是潜在的消费者，是巨大的潜力市场和原材料来源地，作为新兴工业国，美国在19世纪末，工业能力上升到世界第一位，所以需要可供倾销产品的市场和掠夺廉价的原料。中国倡导、鼓励全球化，是因为我们三十余年的发展。

通过全球化分工，通过承接大量低端工业订单，完成了基础工业和产业的建设，积累了发展资金，我们是全球化政策的既得利益者。然而，随着产业升级，我们势必要挑战传统科技强国在高级工业领域的优势地位，这样矛盾就诞生了。美国反全球化目的有以下几点：

1、切断中国积累发展资源的获取渠道。

2、试图挽救因产业升级而国内不景气的第二产业，解决就业。由于产业升级，对于从业者的素质提出了更高的需求，大量传统工人被淘汰，社会易不稳定。

3、维持威信，震慑全世界。老大面对新兴挑战者，除了个别情况，必须主动应战，中不中干不是我们关注的点，而且也确实不干。美国必须要维持外强的态势。

随着核武器终结了有核国家之间爆发全面战争的可能性以后，这种冲突势必被控制在较低的水平。我们要做的，就是争取一切可以争取的力量，团结所有全球化政策的受益国，这就可以了。现实来看，全球化受益者还是更多一些的。

(2)中国如何应对逆全球化扩展阅读：

逆全球化与新兴保护主义已经成为影响世界经济运行的重要不确定性因素，也是国际金融市场波动和国际贸易增长不确定性风险的重要来源，世界各国需要共同面对并构建相应的治理机制加以妥善应对。中国作为新兴贸易大国与全球第二大经济体。

需要担当起推动世界经济稳定持续发展、反对各种形式贸易保护主义、预防和控制各种可能的不确定性风险的历史重任和大国责任。美国特朗普政府退出TPP、欧盟国家出现的反移民思潮与政策都是保护主义在全球范围内蔓延的重要表现和推动力量。

必然成为阻碍产品与要素跨国自由流动的主要障碍，损害以中国为代表的新兴经济体和广大发展中国家的贸易利益，也是全球金融市场波动性和不确定性风险的主要来源。系统探讨逆全球化背景下新兴保护主义对世界经济不确定性影响及风险治理问题不仅具有理论价值，更具有现实紧迫性。

⑶ 面对“逆全球化”思潮的蔓延,中国应该怎么做,请从经济和政治角度给出两条具体

面对逆全球化思潮的蔓延，中国从经济学角度上来看，应该顺应经济全球化的潮流，提高开放型经济的水平，优化对外经济结构，转变对外经济发展方式，从政治学上来说，主要是加强国际的交流与合作，坚持独立自主的和平外交政策。

⑷ 逆全球化浪潮之下，中国该怎么走

近些年来，受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”浪潮正以不可思议的速度席卷全球。特朗普当选后提出的“美国优先”以及英国脱欧等现象都是“逆全球化”的集中表现。

尽管2008年经济危机后，美欧等国诉诸贸易保护措施的频率较以往有所上涨，但我认为，逆全球化与全球化并非“二选一”的选项，美国也不可能彻底“闭关锁国”。在如今资源、人员等要素流动空前繁荣的形势下，没有任何一个国家会无条件地把自己封闭起来。反而，逆全球化也会对全球化产生某些积极的作用。

比如，美国参与全球化就是美国的资本、产业流向世界的各个地方。特朗普上任后，希望兑现竞选诺言，重新振兴美国工业（即“再工业化”），吸引美国的海外资本回流本土，我认为这也是全球化。

下一轮美国、中国等大国对国际资本的竞争会加剧，这种竞争也会促进全球化。我们不能说资本流出来是全球化，流回去就不是全球化。欧盟也是一样。英国脱欧对欧盟是个打击，英国脱欧后，与欧洲之间的竞争会空前加剧，而这种竞争也会产生全球化。

美国、中国、欧盟等行为体，现在对于全球化均处于一个调整期，而这种调整期是深度的、必须的。2008年金融危机以前，美国的中产阶层占75%以上，而现在却不到50%。全球化本身没有什么错，只是全球化与主权国家之间发生了冲突。特朗普并不是不想搞全球化，他只知道如今这样的全球化进行不下去，因为对美国没有利益可言。

在调整期内，美国政府能对全球化施加影响的空间有限，只能通过贸易保护措施。特朗普上任后，美国吸引资本回流本土只能用政策，像大规模减税等政策。但特朗普主导不了美国的资本。全球化基本就是跨国企业资本主导的现象，没有一个人能够主导资本的流动，特朗普也是一样。

在世界上很多国家看来，在过去30多年的全球化浪潮中，中国是显着的受益者之一。那么，在逆全球化席卷全球的当下，中国该怎么走？

去年中国主办G20峰会，包括今年年初的达沃斯论坛，都表明中国正努力扛起全球化这面大旗，成为全球化的捍卫者与贡献者，在国际上广受好评。

接下来，中国还要处理好跟自由秩序、国际经济秩序的关系。美国、欧洲推动的自由主义的国际秩序饱受诟病，但西方自由主义的经济秩序并没有那么多的意识形态因素，我们需把两者区分开。

中国应先明确如何与国际自由贸易体制接轨。 如今，中国已经是全球第二大经济体、最大的贸易国，完全有能力改革现有的贸易体制，如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等，这些不是为了取代世界银行或者亚行，而只是一个补充。

这几年，很多人想着去扮演规则制定者的角色。奥巴马时期，美国参与制定的TPP等也强调写规则，结果惨遭折戟。美国以前制定的规则有用，是因为美国经济繁荣、国内市场大，而美国如果国内市场小了、经济实力没那么强了，制定再多的规则也没用。

中国下一步要推动的全球化不是规则导向的，是发展导向的。我们现在做的“一带一路”、建设亚洲基础设施投资银行这样开放性、包容性的倡议，让其他国家参与进来，在发展的过程中商量规则，这才是行之有效的。

⑸ 以美国为首的西方阵营逆全球化逆全球话的态势,中国应该如何面对这种局面

应对西方为首的疫全球化运动浪潮，我们必须要有淡定的心态应对这一切的发生，在美利坚合众国（美国）为首的西方反全球化运动看起来好像来势汹汹，但是只是一个纸老虎而已，我们还是那句老话吧！做好自己国家的事情，就是对世界最大的贡献。

⑹ 运用唯物辩证法原理分析我国应该如何应对当前逆全球化的趋势

那肯定是需要自己的特点的说法的，以及各方面的想法的，所以我建议是看你自己的想法。

⑺ 如何应对逆全球化浪潮

这个很简单啊，千言万语就是一句，为人民服务呗
之所以出现逆全球化，无非就是发达国家工人失业，导致贫富悬殊加剧，所以釜底抽薪，得解决好发达国家因为工厂外移而导致工人失业的问题，你不可能叫一个高中程度干了十几年的工人重新读大学然后跟应届毕业生一起找工作吧？所以其实有一部分工人是停产的，全球化的好处没得到但是却先因为浪潮而搞到没饭吃。。。好像美国有工业城市宣布破产，你就知道有多蓝瘦香菇了。。所以最终还是解决就业问题
还有就是福利问题，失业人口多了，还在工作的自然就要多缴税，这样就加重人民负担，所以发达国家都要想办法赚钱，还有全球化，如欧盟，很多人涌去一些发达国家就医看病，这就造成了福利分配出现问题，毕竟一个国家的医院系统很难一次性容纳所有其他地方的病人来看病，但是根据欧盟法律又要一视同仁。。这就不好交代了。。。还有教育也是

所以，多建设福利设施，特别是改善一些国家的福利，能够应对逆全球化，说白了就是解决最迫切的问题，就是解决温饱，人无非就是求温饱求三餐一宿。。。

⑻ 中国如何选择经济全球化和逆经济全球化的两种趋势

经济全球化是趋势，逆经济全球化是倾向。
中国人一向以勤劳智慧促进本国发展，在国际竞争中，主张合作共赢。

⑼ 逆全球化思潮下中国应该怎么办

抓住经济全球化产业结构大调整的机遇，结合中国的国情，使外资更好地为经济服务什么是中国的基本国情呢？我国还是一个发展中国家，人口多，底子薄，地区发展不平衡，经济发展水平总的来看还不高。因此，我们要充分利用发达国家通过全球化进程进行产业结构调整的机会，把发达国家技术先进的劳动密集型产业转移到中国。我们要打破“劳动密集型产业就一定是技术落后产业”的旧观念。我们要充分发挥我国人口多、劳动力成本相对较低的优势，大力发展技术含量高的劳动密集型产业，以及高技术产业中的劳动密集型生产环节，这不仅可以壮大我国的国力，而且可以解决十分重要的就业问题。OECD一份研究报告说，中国至少在今后30年可以为外国投资者提供一个劳动力成本较低的投资市场。这一优势是韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡这样的国家不可比拟的。第二，我们中国又是一个大国，我们必须有一个门类比较齐全的产业结构，特别是在世界上最新的产业部门中我们应占有一席之地。我们要通过吸引外资，特别是与资金技术力量雄厚的大的跨国公司合作，在发展劳动密集型产业的同时，建立我们自己的技术和资金密集型产业。要做到这一点，关起门来引进是不可能做到的。在科学技术日新月异的时代，特别在电子、通讯、计算机、生物制品、精密仪器这些新的技术产业中，关起门来搞引进，等我们花几年时间自己搞出产品，技术早已落后，更不要说成本、市场等问题了。因此，我们必须在开放的环境中来发展这些产业，捷径就是外资，与有资金、技术的大的跨国公司合作，成为跨国公司的国外生产基地，成为它们整个国际生产线中的一个环节和国际销售网络的一部分，并在这一过程中壮大我们自己的专业技术和管理人才队伍，从而建立和发展我们的新技术产业。总之，由于发达国家为了摆脱经济困境，实行自己的产业升级，发起了以跨国公司为主体向外投资，寻求出路的整体战略，为我们大规模吸引外资提供了条件，创造了机遇，这是日本、韩国在六十年代和七十年代所不可能得到的机会。从全球化的新视野出发，优化出口商品结构，全面参与国际贸易信息时代所带来的新的生产方式和跨国公司在全球范围内部署生产和销售，已大大改变了传统国际贸易的分工模式。一个国家出于效率和成本的考虑，已不再一味地追求完整地占领一个产业，而是根据自身的综合实力和比较优势，尽力抢占一个产业的高技术和高附加值生产环节，同时把劳动密集和低附加值的生产环节留给其它国家，从而形成了新的国际贸易分工体系。我们要从这个全新的视野，看待出口商品结构的“优化”，不要片面地认为在出口产品中制成品的比率高了，农副产品的比率下降了，出口结构就“优化”了。现在世界农产品的出口大国主要是发达国家，就从反面说明了这一点。出口结构的优势不完全在于出口什么产品，关键是看出口产品的技术含量和国际竞争力，看出口产品所包含的零部件中，特别是技术含量高的零部件中有多少是自己生产的，因为这才真正反映对外贸易的效益，反映外贸对于国民经济增长的贡献程度。从观念上走出传统的关于优化出口结构的误区，不仅对于发展对外贸易，而且对于整个国民经济的发展都有重要意义。我们不能为了优化出口结构，而笼统地提出发展外向型的制造业和高新技术产业，这样有可能使各地一窝蜂地大搞某种出口制成品的项目（比如VCD），从而造成重复建设。全球化带来的新的贸易格局和贸易方式，也应该改变我国外贸“进出口”的传统观念，而代之以“国际贸易”的新观念传统的“生产什么出口什么，需要什么进口什么”的事应该主要留给有外贸权的工矿企业去做，专业外贸进出口公司应改为国际贸易公司，成为国际化生产和销售的组织者，建立自己的国际市场网络。在加工贸易中，专业贸易公司应该承担类似“外商”的角色，在“进料”和“来料”的过程中，在销售出口产品中，发挥更大的作用，使我国的加工贸易逐步走出只拿一点工本费的初级阶段，从而大大地提高加工贸易的经济效益。我们的专业贸易公司应逐步走向世界，大搞国与国之间的转口贸易，而不应只局限于中国与其它国家的进出口，从而成为名副其实的国际贸易公司。这样，我们的专业贸易公司大有用武之地，而不至于因为外贸权的全面放开而惶惶不可终日。经济全球化的主要推动力是跨国公司，特别是大的跨国公司。在美国，1995年最大的50家跨国公司的对外投资占了美国对外投资的63％，英国占了71％，德国占了51％，最高为澳大利亚，50家最大公司占了整个国家对外投资的96％。从量上看是如此，从掌握的技术、市场网络来看，更是如此。特别值得注意的是，在发展中国家处于劣势的先进技术产业中，例如生产电信通讯产品、计算机、半导体产品、汽车、生物制品、光学仪器等行业中，全球化趋势发展更快，大的跨国公司通过全球化程度大大提高，可以说不参加跨国公司在这些产业的全球性生产和市场网络，就很难加入这些产业发展的世界主流。因此，我们要顺应全球化的潮流，与跨国公司建立长期合作的战略伙伴关系。今后搞好利用外资工作的一个重点，应该是吸收大的跨国公司的投资。应该说，我们和跨国公司建立战略伙伴关系的条件是具备的。八十年代以来，跨国公司特别是大的跨国公司很大程度上调整了自己的经营战略，主要一个变化就是当地化，技术开发、人才开发和经营管理的当地化。跨国公司的这种“当地化”经营战略，使我们有可能在相对平等的基础上与跨国公司合作，可以用我们的一部分国内市场，吸引大的跨国公司来华投资建厂，同时换取进入跨国公司国际销售网络的机会，换取跨国公司转让技术的承诺。今后如果我们能够建立一批可以同大型跨国公司竞争的国内大企业，我们就可以在更有利的环境和条件下，搞好与外国跨国公司的合作。在以跨国经营为主要特点的经济全球化时代，中国作为一个大国，应该有一批跨国经营的公司和管理人才。为了推动经济全球化，使资金、人员、技术、金融的流动更加自由、更加规范，近年来各国际组织和区域经济组织大力倡导贸易投资自由化，也就是在全球范围内降低关税、减少非关税措施和改善投资环境，从而促进了资金、货物、技术、金融、人员在国与国之间的自由流动，表现为各国政府顺应经济全球化的浪潮，以政府行为推动经济全球化的特点。关于区域集团化问题，九十年代已经形成了一个大气候。根据世贸组织的统计，目前世界上各种类型和层次的区域经济贸易集团和组织已达100多个，几乎所有国家和地区都不同程度地参与其中。其中，欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织发展最快，影响最大，而且最具活力。区域集团化的本质就是在一个地区率先实现贸易投资自由化，然后以此推动全球的贸易投资自由化，所以我们已经发现亚太经合组织在贸易投资自由化的很多领域已经走在世贸组织前面。发展壮大自己，迎接经济全球化的挑战现在看来，全球化对我们的最大挑战之一在于我们能否建立一套相互配合、一致连贯的政策法规体系。一般来说，政府可以依赖如下几种政策：外国直接投资政策、贸易政策、与国内经济活动有关的政策、竞争政策等配套使用，规范经济活动的行为规范，以确保对外经贸工作对我发展国民经济有利。这一点应该看成是对外开放中的一个共性问题，从各行各业来看，我们应该不怕开放，怕就怕没有一整套系统的、行之有效的法律法规，没有一支素质优良、清廉公正的执法队伍来进行管理。在这一方面，更具有挑战性的还是在对外投资政策与贸易政策、国内有关经济管理政策方面的协调。如前所说，随着国际投资的重要性比国际贸易越来越大，一个国家的贸易政策要很好地为外资政策服务。比如关税问题以后恐怕要地与怎样更好地促进吸引外资的工作联系起来。此外，还要针对吸引外资方面存在的垄断市场、逃避税收、违约违法等问题，充分利用符合国际惯例的国内政策措施保护我们的利益，通过制定反倾销、反补贴、反垄断等法律，规范市场竞争机制，限制外资的不正当经营行为。总之，只要有一整套行之有效的法规、政策体系，我们就可以更加放心大胆地发展对外贸易，更大规模地吸引外资，加快我国加入经济全球化的步伐。经济全球化是大势所趋，我们只要能够壮大自己，就一定能在这一进程中趋利避害，在开放的大环境中，使中国成为21世纪的经济大国。