① 中国为何不是全民选举
有些人住在大山里，不可能实现的；
② 中国县级以下政府可以进行全名选举，为什么不进行呢
我认为那是错误的，为什么不让县以下包括乡镇，村委，学校，医院，局委等都进行直选？不能只顾拍虎，忘了打蝇。！
③ 在初中政治书中说过，中国不能直接选举是因为
书上根本没写。
因为全民直接选举带来的后果更加严重。混乱。是一条在当期还不应该执行的好的制度。
只需一个例子就够了：中国哪个阶级人最多？农民。那你说农民会投票给谁呢？谁给他好处他投票给谁是吧？那中国把资源都投到农业上了，高科技谁来发展呢？要知道，如果你生产了全世界将近90%的粮食，美国依然可以利用金融优势把你的粮食价格降到接近于零。甚至，直接用高科技武器来抢。
全民直选适用于一个国家中产阶级占绝大多数。而中国当前正是农民阶级和工人阶级和资产阶级三种势力势均力敌的时候，这个时候这么做，反而会更乱。不信的话，自己去翻阅中央在某些县市的试点吧。往往是发达的城市更成功，而落后的地方反而更腐败。不信？看看印度吧。
④ 做为一个拥有完全政治权力的成年中国公民，为什么我们没有参加过选举
1、公民只能选人大代表，人大代表再选政府官员。
2、如果你没有离开户口所在地，应该参加过人大代表选举。如果没有的话，你被代表了。现在土鳖的选举是你不主动找居委会登记为选民，就默认被代表了。
3、如果你飘在外面，那基本没戏了，我去登记过一次居然要户口本，没有就不让登记。
总之你要积极主动参与，否则人家不在乎你，当然你参与了人也不在乎
⑤ 为什么中国的选举要人大代表来选而为什么不学资本主义全民选举这样不是减少了一些猫腻 有竞争的选举
这个，你觉得呢？这是个敏感话题，我的答案提交都要审阅很长时间。
根据你的个人阅历，你觉得是中国的政治公开化、透明化，还是资本主义社会的政治公开化呢？
英国首相每一周都要到下议院接受申员的质问，询问他的开支情况，太阳报记者随时掌握他的私生活以提供热点新闻。
邓小平同志曾说过，社会主义民主化还有很长的一段路要走。在客观上人大代表制度，符合中国国情，代表了绝大多数人的政治意愿。
少谈政治。你懂得。
⑥ 中国为什么不能普选
制度决定，普选或许粮食会涨价，但工资会提高，福利或许会好，或许蔬菜价格高，肉价格低。
⑦ 我是中国公民，选举，为什么从来没参加过投票
你指的投票是指像西方代议制民主国家的选举吧，这么跟你说吧，比如选一个领导，你支持A，但有支持B的，支持你这边的人有60%，最后A当选了，但是那剩下的40%支持B的人怎么办呢，这样做不了最大限度的公平，而且，你支持这个人的原因，一定是这个人可以满足你们60%的人的利益，那剩下的就不管了吗？所以剩下的人就不满，就会拉票，他们就不会关注这个选上来的人干的好不好，到时候选举前，所有人都在忙活拉票和争选票，谁还干正事呢？
我国的选举制度是比西方更优越的，因为我们是民主集中制，你有选举权，但是是给你固定的名额进行选举，你要选谁必须从组织给你的名单里选，这是为了选出更适合，更有能力的干部，当然，其中一定有上级的徇私舞弊行为，但是以目前的干部人事制度来看，约束基层公民的选举权可以保证大多数人的利益
历史和现实都证明，不是越多的选举权和越多的自由就会保证干部的提纯，像基层的选举（村委会，居委会等等）都是选举权的体现，至于一次都没有选举过，那也非常正常，因为如果你不在相关单位任职，行使选举权的机会几乎为零，因为我们国家的大事务从来不需要靠普选来解决
⑧ 您参加过选举吗为什么中国不能相美国那样搞大选制度
我认为中国不能相美国那样搞大选制度是因为中国是共产党领导的社会主义国家！中国有中国的宪法！美国的国家是资本主义国家，有美国的宪法！国家的领导人有各国家的宪法规定产生的办法！
⑨ 为什么中国没有群众投票的大选，人大代表，市长，省长等都没有投票的
投票的，哪能不投票？市长、省长是人大代表投，只不过不是全民直选，因为我们有代表制度。