中国战场在二战地位如何

‘壹’ 中国战场在二战中的地位和影响

中国战场在二战中的地位和影响：

1、中国作为第二次世界大战的东方主战场，牵制了大量的日军。

日本二战后公布的资料显示，太平洋战争爆发以后，日本陆军的51个师团，有35个分布在中国战场，占日本陆军师团总数的68.6%，而在太平洋战场作战的陆军师团只有10个。

如果没有中国战场的牵制，日军很有可能会把整个南太平洋地区全部占领，甚至可能到欧洲去作战。

2、中国战场阻止日本北进，有力地支援了苏联对德国法西斯作战。

日军“北进”的尝试在1939年日苏张鼓峰事件和诺门坎事件受挫之后搁浅，重要原因之一就是日军此时深陷中国战场泥潭，无力抽掉大量兵力去支持北进的计划。

3、中国战场推迟了日本南进，有力地支援了美英在太平洋战场的作战。

日军的“南下”计划也受制于中国战场无法脱身。荣维木认为，1939年德国闪击波兰之后，实际上是日军南进的最好时机，因为此时西方列强无暇东顾。

但由于不能从中国战场抽掉更多兵力，直到1941年日本才由于资源的限制被迫发动了太平洋战争。而太平洋战争爆发后，中国战场始终是日军南进最大的后顾之忧，导致其不能抽掉大量的兵力到太平洋战场作战。

(1)中国战场在二战地位如何扩展阅读

中国军队1939年冬季攻势

为提高中国的国际威望，扭转中国战场上中国军队的不利态势，提高军队的士气，中国国民政府军事委员会决定发动1939年冬季攻势。

中国第一战区的部队于12月1日发动进攻，袭击陇海铁路、安阳等地，一度攻入开封、商丘。中国第三战区的部队自12月16日起袭击南昌、杭州，曾攻入南昌、杭州、富阳、余杭等城市，并一度切断芜湖至安庆段的长江航运。

中国第四战区的部队在广西方向向南宁实施反击，在广东方向抗击日军沿东江、粤汉路的进攻。中国第五战区的部队于12月中旬向平汉路南段发动攻势，袭击了信阳南北地区、随县以东地区、钟祥及其以南地区的日军。

中国第八战区的部队于12月18日发动攻势，破袭了绥包铁路，并于21日至23日攻入包头，控制包头重镇数天。中国第九战区的部队于12月12日开始向粤汉、南浔路沿线日军据点攻击，曾克复靖安及通山、阳新各附近据点。中国第二战区、冀察战区、鲁苏战区也相继对当面日军发动了攻势。

中国抗日军队在1939年冬季攻势中共毙伤日军数万人，达到了消耗日军有生力量的目的，并使日军在各个战场均陷入苦战，在一定程度上鼓舞了全国人民抗日到底的决心，支援了世界反法西斯的斗争。此次攻势是整个抗日战争时期中国正面战场所进行的规模最大的攻势。

‘贰’ 中国在二战中的贡献

一、地位

1、中国是世界上最早起来反抗法西斯侵略的国家，开辟了世界上第一个反法西斯战场。二战是法西斯国家挑起的。法西斯势力对内实行残酷的专制统治，对外实行疯狂的侵略扩张，其矛头所向，无论是什么社会制度的国家无一幸免。

20世纪二三十年代，法西斯势力相继在意大利、日本和德国上台，迫不及待地发动了侵略战争，企图称霸世界、奴役全人类。

1931年日本法西斯发动“九一八事变”，揭开了侵华战争、也是第二次世界大战的序幕，中国打响了抗日战争、也是世界反法西斯战争的第一枪，从而在世界上最早举起了反法西斯的大旗。

2、中国抗战是挫败日本对外扩张计划和拖垮日本经济的决定因素。本侵华目的，是妄想通过速战速决灭亡中国，然后以中国为战略基地，北犯苏联，南下太平洋，进而称霸世界。

由于中国军民的坚决抵抗，使日军主力深陷中国持久战的“泥潭”，打乱了日、德、意法西斯东西配合的战略部署，在战略上有力地配合与援助了世界各国人民的反法西斯战争。

二、作用：

1、中国抗战阻止日本北进，有力地支援了苏联对德国法西斯作战。日本侵略苏联的野心由来已久，但始终未敢动手。最根本的原因在于中国人民的抗日斗争，沉重地打击了日本在中国东北境内的侵略军，使其无法集中兵力对苏联发动进攻。

2、中国抗战推迟了日本南进，有力地支援了美英在太平洋战场的作战。1940年5月，德国进攻西欧，法国败降，英国危急，为日本南进提供了最后时机。而此时的中国战场，八路军正发动百团大战，歼灭日军2万余人，正面战场日伪军伤亡达273，000余人。

这一年日本陆军共有51个师，其中陷于侵华战争就有39个师，占其陆军总兵力的76％。正是由于中国持久抗战使日本推迟了南进，从而为英、美等盟国争取到了加强战备的宝贵时间。

(2)中国战场在二战地位如何扩展阅读

导致中国被西方“遗忘”的因素有很多，其中主要有两点。

其一，西方国家在冷战两大阵营对峙的背景下无法客观看待中国在战时的历史和贡献。战后的中国很快爆发了内战，并且进行革命成为无产阶级领导的社会主义国家，其地位在西方国家眼中便已发生巨大的变化。

接踵而来的冷战更使共产党领导的新中国从战时的盟友变成了“敌人”，由于受到社会意识形态的限制，西方人对中国战时的贡献进行了选择性忽视及不给予客观评价。“这是冷战的政治影响所导致的。不过，随着冷战的结束，上世纪90年代以来这种情况已经慢慢发生了改变。”

其二，从中国方面来讲，既有对外政策的影响，又存在国内政治局势的因素：

一方面，在较长一段特殊历史时期内，西方学者没有很多机会来中国搜集材料。新中国建立之初，立国之基尚不够稳定且国力较弱，加之冷战中各国有自己的立场，与中国建交的西方国家几乎没有，这一时期的中国被西方封锁，学术研究的交流也因此充满阻碍。

“在此时期西方学者若想去中国的档案馆、图书馆查阅档案或资料，或者对抗战老兵进行实地采访都是不可能进行的事情。”

另一方面，中国的国内斗争对西方正确认识中国战时贡献产生了影响。由于当时西方普遍是通过蒋介石来了解中国，因此1949年蒋退败台湾对西方正确认识中国的抗战贡献造成一定负面影响。

国共两党之间战时对彼此的很多负面宣传和攻击，战后中国国内政治的分裂，海峡两岸相互间的敌对攻击，也影响到了国际舆论对中国抗战的看法。