1. 中国建国后为什么不收回香港
那是因为那时候的香港还是英国的殖民地啊，是清朝政府和英国签的，到了新中国成立以后通过外交关系和英国人谈判才回归了中国。
2. 为什么香港不受中国的法律控制
一国两制的特色，简单明了。按照香港回归前的制度。
3. 为什么香港和大陆不管是政治还是，电影等等方面都像一家人是的，而澳门就像被中国遗弃一样
主要是因为澳门人主要是看香港的电视和电影(日常澳门人看的电视台为香港的无线翡翠台大概就能了解得到),澳门人跟香港人的娱乐其实是差不多的,真正澳门的原创在这几年才慢慢的发展起来(主要是音乐),最早期澳门的人真的想从事娱乐圈工作的话都往香港发展去了,同时澳门过去很少拍摄电影,编剧的人才,同时很少人会投资拍这些,所以亦很少原创作品能出来
4. 中国大陆为什么对香港问题置之不理
大陆没有对香港问题置之不理，香港拥有很大的自治权。一般在大的国际事务上才是要大陆来拍板，如战争，外交等。
5. 为什么中国媒体不公开香港时事
香港方面要求的。
前段时间工商业代表团到北京，请求大陆方面不要过分报道。
因为这些老板害怕过分报道这个事情，会打击投资者对香港的信心，另外也影响香港的旅游收入。
6. 中国大陆为何不除掉香港黑帮
第一是因为一国两制的制度，当初香港回归的时候中国政府承诺给香港高度的自治权，所谓自治权，就是香港自己处理自己的内部事务，大陆不经过香港政府的允许，不能擅自干涉。
第二是因为法制化，我们看到很多香港电影（比如无间道）中都出现过这样的情节，警察知道谁是黑帮老大，但是因为没有证据不能抓他，这就是法治，法治是要讲证据的，只要没有证据，哪怕所有香港人都知道某人是黑帮老大，你也不能逮捕他。至于你所说的让中国大陆去除掉香港黑帮，也是面临同样的问题，在没有证据的情况下，不能凭空指认别人是黑帮分子。否则就违反了法治精神。
7. 新中国成立以后为什么没有解放香港
第一，香港是个高度自由化的自由港（澳门也差不多），在大多数国家是违禁的东西，在香港可以只有流通（当然毒品、军火例外）。我国在建国初期是实行一边倒的政策的，但是即使倒向社会主义阵营，世界上仍然是非社会主义国家较多，武力占领香港、澳门不是什么难事，但是新中国唯一能看清世界形式的一扇窗也就永远关上了，所以不解放利大于弊。事实也证明了，香港无论是在中国对外交往，大陆和台湾之间的交往都起到了决定性的媒介的作用。
第二，第一代领导集体的雄才大略，虽然倒向了社会主义阵营，不代表中国就成了苏联的卫星国，我国仍然对苏联保持着很大的戒心，而在西方，那时候的英国已经变成了资本主义国家中一支较温和的势力代表（葡萄牙就不用说了），它在1956年就和新中国建立了代办级的外交关系，美英一家，留着香港实际上也是为日后中美复合留下了余地。事实证明后，中苏翻脸后，就是凭着香港国际自由港的地位我国可以自由出入，而美国的开明有远见人士也可通过来香港，摆脱国内保守派的桎梏。
8. 香港是不是中国的:为什么香港导游那么无理党也不管一管
在香港导游发表侮辱性言论、对游客不尊重或强制消费等一系列恶劣行为发生时最好有证据安全隐蔽文明地记录下来，然后当马当场打电话给你报的旅行社投诉。但尊重是相互的，对方没有礼貌不是我们没有礼貌的理由。在依法维护自身权益的同时还是要保持自身的素质。
9. 香港归不归中国管
香港是中国的领土，当然归中国政府管辖，只不过拥有较多的自治权
10. 为什么中国不完全控制香港的媒体和教育
香港就是和别人结婚后离异而归家的闺女，你要是想管死了“她”的“嘴”和“思想”，后果即是“离家出走”或“被人拐带”了。所谓“一张一弛，文武之道”也。