⑴ 美国在韩国部署萨德导弹防御系统中国有什么措施
中国的制裁手段
1、限韩令
限制韩国艺人在中国电视台、电影、其他文艺作品中出现。限制韩国文化用品在中国传播，限制或禁止进口韩国的娱乐节目，对联合录制的节目的播出设限。把韩国文化封锁在中国之外。
2、进口制裁
对韩国的各类商品进行制裁，使韩国经济下滑。尤其是进口韩国的食品、化妆品、造船、电子设备等中国可以自行生产的东西，尤其要禁止。
韩国跟中国有很大的经济重合性，中国可以在相关产品上制裁韩国。
前几年，韩国禁止进口中国大蒜，价值1000万美金，中国禁止韩国电子产品，价值5亿美金，结果韩国老实了好几年。
3、国内制裁
对三星手机和电池，不列入中国采购目录
对于乐天相关产业，进行制裁和负面报道。
加大宣传韩国出口到中国商品的负面新闻。韩国出口中国的电子产品，例如三星手机、汽车，中国都大量生产，根本没必要去买韩国货。
4、旅游制裁
对去韩国旅游，设限。尤其是限制中国去济州岛旅游。中国人去韩国旅游，去韩国购物，去韩国整容，简直就是资敌行为，这些都应该收紧，去韩国旅游产品下架。尤其是公职人员，绝对不允许去韩国旅游，把各类韩国免税店都不列入旅游范围，让韩国知道中国的利益不能侵犯。
5、技术上反制
所谓的中国反制萨德的武器或者杀手锏，其实就是大功率相控阵雷达，应该部署在韩国的对面，距离韩国最近的地方也就是威海。对方一开机，中国立即开机，进行干扰。让萨德的核心——X波段雷达无法正常工作。
前几年，台湾曾部署过铺路爪雷达，中国反制措施就是在福建部署了大型相控阵雷达，进行干扰。
当然了，如果打起仗了，用导弹、远程火箭弹、铁壳弹都可以把萨德打烂。萨德主要是拦截高空弹道导弹的，对巡航导弹，远程火箭弹这样的武器无法拦截。
⑵ 如何反制萨德导弹的威胁
所谓的中国反制萨德的武器或者杀手锏，其实就是大功率相控阵雷达，应该部署在韩国的对面，距离韩国最近的地方也就是威海。对方一开机，中国立即开机，进行干扰。让萨德的核心——X波段雷达无法正常工作。
前几年，台湾曾部署过铺路爪雷达，中国反制措施就是在福建部署了大型相控阵雷达，进行干扰。
当然了，如果打起仗了，用导弹、远程火箭弹、铁壳弹都可以把萨德打烂。萨德主要是拦截高空弹道导弹的，对巡航导弹，远程火箭弹这样的武器无法拦截。
⑶ 为什么中国反对萨德的部署
美国在韩部署萨德系统，名为朝鲜导弹威胁，实际上的根本目的是为了消除中国和俄罗斯的战略威慑能力，美国利用韩国对朝鲜导弹的恐慌心理，意图快速加强其在东北亚的综合控制能力，在这一点上，也完全符合其重返亚太的战略目的。
一，“萨德”导弹防御系统的雷达观测范围，远达数千公里（3500千米），足以覆盖中国的沿海和内陆地区，中国的战略隐蔽性受到严重挑战。美国把“萨德”部署到韩国，却使中国相当一部分地区成为“透明”区域，该系统配备的X波段AN/TPY-2雷达具备探测起飞阶段洲际导弹的能力，以对后续的导弹拦截提供预警支持，中国东部和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射还未出大气层就会被韩国境内的AN/TPY-2雷达系统直接“监控”。那么，中国军事上的有关试验和部署，对于美国来说，近乎无密可保。
美国智库宣称，萨德系统的“眼睛”的AN/TPY-2雷达，主要警戒方向是朝鲜。美国还宣称中国近来年抓紧建设通化、登沙河、莱芜、韩城等弹道导弹基地。萨德系统的雷达的部署方向略微调整，就可以覆盖中国这些导弹基地。实时监测到任何发射迹象，并有能力对从这些基地发射的“越境”弹道导弹实施截击。
二，“萨德”是战略武器，这就决定了任何部署这种武器的行动，都会带来战略性影响。美国在韩国部署的“萨德”导弹防御系统，正是遏制和对付进攻性导弹核武器的有效战略武器，尽管美国声称这种部署并非针对中俄，其实战使用的概率也很低，但把这种战略武器部署到中国的“家门口”，无疑打破了战略平衡，对中国构成了潜在战略威胁。
萨德导弹防御系统可专用于拦截射程为3500千米的中远程弹道导弹，其雷达最大探测距离可以高达2000千米，这足以为萨德提供远程预警能力，萨德导弹系统的最大拦截高度为150千米，这一区域正好是位于外大气层的低层和大气层的高层，打击对象正是射程在3500千米以上弹道导弹的飞行末段，或者射程3500千米以内弹道导弹的飞行中段。由于萨德作导弹射高较高，中程导弹甚至在中段飞行时，就可能会被萨德打击。
三，韩国同意美国在其境内部署“萨德”，对中国的感情造成极大伤害，这种背后“捅刀子”的行为，怎能不引起中国的强烈不满。作为接纳萨德导弹防御系统的韩国，当然知道一旦该系统的进入会带来哪些后果，中国多次明确反对美国在韩国部署萨德导弹防御系统，表明如果韩国允许美国在本国部署该系统，将加剧地区紧张局势，损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。但是，此次韩美两国不顾中国多次反对，强行推进该导弹的部署进程，除了韩国确实面对朝鲜导弹的现实威胁外，还有强化美韩军事同盟的意思，在这一点上，韩国很清楚，一旦战争爆发，韩国必须高度依赖和美国的协同作战，因为，只有美国才能确保韩国再战时的安全。
从常理上讲，美国在韩国部署“萨德”既无必要，也无道理；韩国在明知这种情况的背景下，一意迎合美国同意部署“萨德”，既是对中韩关系的严重破坏，也是对半岛稳定制造新的麻烦。相反，中国在战略平衡被打破，自身安全无端受到威胁的形势下，被迫做出的强烈反应和强硬反制，不仅是必要的，而且是正当的。
从全球战略层面，美国在欧亚大陆两端同时以反导挤压中俄，对世界范围的安全平衡构成了威胁。在欧洲大陆，美国利用欧盟与北约东扩正对俄罗斯西大门进行挤压，以所谓伊朗发展远程导弹为借口而在俄罗斯家门口部署反导系统，俄罗斯则对美国的战略意图洞若观火，其反击言行十分犀利，甚至导致双方在克里米亚问题上的严重较量。在东亚，俄罗斯和中国同时受到来自太平洋方向的美国军事压力，部署在韩国和日本的“萨德”系统对中俄在远东的军事训练和未来实战均构成了严重威胁，这是我们绝对不能接受的。