‘壹’ 人民日报发文是怎么看待印度问题的
印方越界事件的非法性质十分明确。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
8月2日,中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。该文件的发布有助于向国际社会进一步说明印军越界事件的事实真相,全面阐述中国政府立场,这不仅是为了维护中国本国的领土主权,也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则,维护公平和正义。
是非自有曲直,公道自在人心。此次印方越界事件的非法性质十分明确。中国努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件,但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心,中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
印度最好聪明一点,否则会让你们很难堪的。
‘贰’ 商务部是如何回应印度禁用59款中国APP的
7月2日举行的新闻发布会上,商务部新闻发言人高峰就近期印度针对中国企业采取的一系列歧视性做法做出回应。高峰指出,印方有关做法违反世贸组织有关规则和印方在世贸组织中的承诺,希望印方立即纠正相关针对中国和中国企业的歧视性做法。
高峰表示,中印经贸合作能够取得今天的成绩,是双方政府和企业共同努力的结果,符合两国人民的根本利益。中方重视与印方加强各领域务实合作,希望双方相向而行,认真落实两国领导人达成的经贸共识,推动双方经贸合作健康稳定发展,为实现两国和本地区共同繁荣做出努力。
另外,高峰就媒体“因中印边境局势紧张,有媒体报道称两国都在不断加强进口规范,压制对方的出口货物”的提问做出澄清。他表示,中方没有针对印度的产品和服务采取任何限制性、歧视性措施。
(2)中国怎么回应印度七条要求扩展阅读
印度禁用59款中国app,印媒直言或许是伤敌100,自损1000:
近期,印度国内掀起抵制“中国制造”的热潮。这次,又向中国软件开刀了。据《印度时报》报道,当地时间29日,印度政府宣布将禁用59款来自中国的App,其中包括Tik Tok、微信、UC浏览器等,甚至还有全能扫描王。
虽然并没有点名针对中国企业,但被禁止的软件绝大多数为中国企业开发。理由是,出于“安全”考虑,认为这些应用有损印度国家主权、国防、国家安全和公众秩序。
有印媒直言,这或许是“伤敌100,自损1000”的做法。《印度时报》发文称,就两国目前的经济情况来看,抵制中国制造只会进一步伤害印度。文章称,印度在中国的出口份额中占比很小,这种抵制并不会对中国造成太大影响。
‘叁’ 外交部是如何回应印度封杀中国APP的做法的
外交部回应印度封杀中国APP表示中方强烈关注,正在了解核实情况。
6月30日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者就印度宣布禁用59款中国App提问。赵立坚表示,中方对印方有关公告表示强烈关注,正在了解核实情况。
赵立坚强调,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
(3)中国怎么回应印度七条要求扩展阅读
印度以“安全”为由禁用59款中国App:
综合《印度快报》《印度斯坦时报》《今日印度》等印媒29日晚消息,印度信息技术部宣布已禁用59种中国应用。这些App包括抖音国际版TikTok、茄子快传、UC浏览器、微信、QQ、快手和美图等,涵盖各类用户和用途。
《印度快报》该部在声明中援引印度信息技术法案第六十九条第一款,称这些应用“损害印度的主权和完整,损害国家安全和公共秩序”。
该声明还提到这些应用存在安全问题。“与此同时,人们在与数据安全和保护13亿印度人的隐私有关的各个方面上也有令人担忧的问题。”
‘肆’ 中使馆回应印度继续禁用中国APP,我国是持着怎样的态度
对于我们国家在全球发展的战略上来看,并不会对其进行对等程度的反制策略,因为这是完全幼稚而且是属于杀敌一千自伤八百的行为,禁止一个国家的软件在自己国家使用,本身就是不合理而且是不合法的,这会让其他国家难以在印度做更多的投资。
如果没有足够的让资本得到信任,一个国家本身也会有很多投资的风险,因为现在的市场都是全球的,只靠自己很难在一个地区有更多的发展。
小结:当然作为投资,在我国投资依然是首选,法制健全并且发展良好,这也是印度比不了的。
‘伍’ 印度赖着不走了,印度想干啥,中国怎么办
印度现在挑起中印争端有以下几种考量:一是中印存在领土争端,想巩固既得利益;二是中国某些战略触及印度利益,想让中国让步;三是印度为了讨好美国,想从美国捞好处;四是当前正值中国冬季,部队调动补给困难,而印度一方较好;五是长期以来中国实行韬光养晦政策,未来二三十年是中国发展的战略机遇期,中国不想因为一场没有必要的战争而干扰发展。印度也深深知道中国的心理,知道中国轻易不会出手,所以也想来挑衅中国,从中国捞取好处,提升印度大国形象。
中印争端中,中国一直抱着动之以情,晓之以理的态度息事宁人,一是给印度摆事实讲道理,指出其错误严重性及后果,讲明利害关系;二是增加军事对峙力量进行强度威慑,实现不战而屈人之兵;三如前两步无法奏效,就采取冷处理,先放下不理,静观印方动态。会产生以下两种可能,一是印度本来就是无理取闹,在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离;另一种就是印方战略误判,认为中国好欺负而扩大占领中国领土,挑起更大争端,这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。
‘陆’ 对于印度多次越界,中国不采取措施的原因是什么
我方始终奉承和平共处五项原则来解决国际争端,我们对待印度的越界行为的警告这是我国从国际和平和地区局势稳定方面所考虑的。
‘柒’ 印度货轮停中国港口数月,中方是如何回应的
我国外交回应称,我国一直和印某保持着沟通,也及时回复了印某的有关诉求,并且也给印某提供了必要的便利和协助,但是印某不愿意调整运行安排。
首先,俺先来废话一下。
我现在看到有印某的新闻,我就要上来写一写,不为别的,就为我想要笑话它。
大家都知道在疫情当中,我们国家举全国之力,大家众志成城的抗击疫情,而在我们艰难的时候,有一些国家对我们落井下石,而印某就是其中的一个国家。
在我国缺少物品,在海外购买的时候,印某公然的扣押了我国货轮,并且扣押的理由是我们到货船携带了一种可用于制造武器的设备,把我们搞的一愣一愣的。
在我们的货船被扣押后,印某也表示,如果两次检查都证实了有制作武器的设备,印某将会没收这批货物,这对于我们来说简直就是一种侮辱和打击,对于印某这种恶意挑衅,让人愤怒。
好了,我的废话完毕,给你比个小心心。(关注我,不迷路。)
对于标题中的问题,我有以下回答。
一、我方是如何回应的?在2月1日外交部举行的例行记者会上,印某广播公司记者,就我们扣押印某货轮的问题产生了质疑。
印某广播公司记者提出了三个问题。第一、印某货轮停在中国港口已经数月了,中方还需要多长时间才能让印某货轮卸货?第二、中国为什么不允许货船离港和调整船员?第三、有报道显示,中方在向印某生病船员进行医疗协助的时候有松懈,外交部有什么评价?
说真的,看到这三个问题的时候,我真的是有一点无语,甚至是这辈子都没有这么无语过。
在印某广播公司记者提问后,我们国家的外交部有关人员也回复道,中方有关部门一直和印某有密切的沟通,并且也及时回复了印某的所有诉求,并且也提出了可以进行人员调整的建议和在防疫规定下符合了相关要求对印某提供了必要的便利和协助,而对于货运方是否愿意调整运行安排,这也是可以由印某自主确定的。