1. 就中国未来的发展我们应该怎么做
“如果你做的每一件事把眼光放到未来三年，和你同台竞技的人很多；但是如果你的目光能放到未来七年，那么可以和你竞争的人就很少了。因为很少有公司愿意做那么长远的打算。”
—— 杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos），2011年
2. 中国未来的发展
中国的发展，我觉得不仅仅是经济，还有政治，环境，国民素质的全面发展。中国现在的良好发展态势世界上持怀疑态度的人不多，但是作为中国人，我们最担心的是中国的未来是否可以协调发展。木桶效应告诉我们，瘸腿的中国是不能做到真正大国的。我们如何协调的发展才是未来发展最需要解决的问题。
比起复制黏贴的兄弟，我都不知道说什么了，那么多的内容，你自己估计都没有看完就给了别人，对中国的发展，你到底是什么心态？
3. 中国未来局势如何发展
一切到未来才知道
4. 中国未来如何发展
发展嘛，就像新加坡一样，有严格的法律；像美国一样自由民主，像其他国家一样，干净绿化等等等。除此之外，还会发展成环保城市之类的，当然了，还会统一中国的国土。这些，这些都是迟早的事情
5. 中国在未来几年的发展如何
发展如何？ [社会话题]
6. 中国未来发展前景怎样
感觉不怎么好 说什么火车票降了 就降了5毛钱 到1块五 这叫降价了 还头条呢 现在火车路线一天的班车也少了 而相对的 发明的高铁现在贵的要死 想过老百姓没？ 能坐得起吗？就北京到邯郸 这么近的路 就200多 农民工挣点钱不容易 他们哪舍得坐那么贵的车呢 火车呢 又少了 估计过年回家得人 就别回了 现在国家的政策根本不管老百姓了 现在工人的社保又涨了 各种保险估计都要涨 为什么呢 军事演习 要打仗了 开始刮老百姓了 以前叫(人民解放军) 现在叫什么呢 叫（解放军） 人民俩字去掉了 现在是军队 不是人民解放军了 一直说房价要降下来 结果呢 哪有呀 口号喊的挺好 实际呢 还要涨 从小就开始收养老保险金 我晕那 养老需要那么早吗？ 而现在的退休人员呢 国家又要推迟退休年龄 国家有钱吗？有钱 是有钱人更有钱 没钱的更没钱 倒霉的总是老百姓 工人阶级 这个社会 太残忍
7. 中国未来发展趋势如何
贫富差异大，人口老龄化加速，人们矛盾重重，都要起来造反！
8. 中国未来的发展是什么样的
1、随着中国经济的发展,加速城乡一体化进程加速,城乡二元经济结构的界线将不再清晰,经济的相互依存性将大幅提高,同时资源的有限供给与资源需求的不断飞升,必然造成物价上涨,耕地的大量占用和耕种的经济效益不高必然造成大宗粮产品和杂粮未来大幅上涨,我保守预测将来大米涨到十元一市斤不再是不可能.粮食价格的高涨必然让更多的农民没有土地,中国或将出现新型现代型集约农庄或公司。
2、物价的上涨,人民币对美元的升值和对内的贬值,钱不值钱了,必然导致人民对金钱的追求更加狂热,未来精神文明建设的担子会更重,因为生存的压力逼着你丢了大部分的喜好和精神追求. 精神空虚缺少追求,生活缺少方向,生活更加铺张浪费,中国未来的教育前途令人担忧。
3、中国随着步入老龄化国家,老人人口比重大,而中国大部分老人在农村,农民养老还缺少经济基础,因此未来中国老人的老年命运会出现两种较为极端的方式,有经济实力的老人晚年生活会较为幸福还能花钱请人提供服务,而没有经济实力的老人,老年生活将比较凄凉,生活缺少关照事必亲为,虽然现在国家开始将社保向全中国人民展开,这也只是杯水车薪!同时以服务老年人的产业也会出现局部快速成发展局部停滞不前或倒退的现象。
4、中国人口基数大,生活和养老的成本不断上涨,民众要求就业的需求会不断上升,中国必须在未来五到十年内发展两到三个大产业,拉动中国就业,发展中国经济,而且要求中国经济每年都要保持目前这种速度增长,这就说中国需要在未来几年内制造几个经济泡泡.
5、随着中国步入08年以来,中国的地质灾害,自然灾害连接不断,我预测未来五到十年中国都有可能会面临较大的自然界的挑战.同时可能会因此产生和形成以预测,防治自然灾害为主的覆盖大部分现有产业的新型经济产业链条. 7.而中国与美国也不太可能出现重大冲突的可能,合作与交流,互惠双赢是双方的主流.相反中国向南扩张遇到阻力会不断加大.对于实现中国在全球的战略布局产生不良影响.
9. 中国未来发展方向
人工智能研究当下如火如荼的进行，未来20年将会应用在各行各业
生物工程，特别是人类生命科学研究，人类健康问题。
环境保护，污染治理，可再生资源。如很多汽油油汽车慢慢将会变成充电汽车；生态城市，生态建筑，和谐与自然发展
国际化发展，遍地都可见国际友人的踪影，国际团队合作。文化多样化。
教育事业，知识更新换代的加快，所以终身学习才能成就个人发展。
10. 中国未来如何崛起
自郑必坚提出和平崛起的论调以来，全世界开始认真对待一个问题：如何重新认识中国？从1987年至今，30个年头的中国改革留给经济学家的谜题太多，对于中国的经济增长以至于只能用“奇迹”来形容。当然，认真的研究者也明白，经济增长与所谓崛起是有很大差别的。中国的增长背后隐藏着一系列问题，包括政治体制改革、腐败与贫富差距、环境污染等等。而这些潜在并日益凸现的问题是否会激化中国社会的矛盾，从而影响中国未来的发展，是反思改革的重要议题。剖析中国崛起与崩溃的可能，正是本力主编的《崛起？！中国未来十年经济发展的两种可能》一书的主题。
这是一部及时并不乏深刻的作品，集全球一流经济学家的智慧于一体，将中国置于世界的聚光灯下，从不同角度加以剖析，颇有旁观者清的意味。当然旁观者并不是异口同声，他们对中国奇迹的看法并不一致。在解释中国经济高速增长的推动力时，主编本力以不凡的眼光挑选了代表性的观点。主要可以概括为两个方向：从国际角度看，外部推动具体而言包括外资企业发挥的重要作用或外商直接投资推动了增长。而与之相配套的是人民币被长期低估，从而推动了低成本制造业的出口扩张，一进一出造就了中国奇迹；从内部审视，有不少学者则指出中国“摸着石头过河”的渐进式改革以及强势政府才是经济增长的原因。持此观点的不乏像罗伯特.巴罗这样赫赫有名的研究增长的经济学家，也有北京大学中国经济研究中心的姚洋教授等。
事实上，上述两种不同的观点并不构成冲突，而更多可以从互为补充的角度来看待。哈佛大学的经济学教授德怀特.珀金斯曾说：谁能真正解释中国的经济增长之谜，谁就能获得诺贝尔经济学奖。这大概不是妄言。从中倒是不难看出中国问题的复杂性。如樊纲在书中所说的：“中国两套问题即发展中国家问题与转轨经济问题交织在一起的特殊性，既是中国的难题，也是中国之所以能相对平稳地进行改革和保持增长的原因。”樊纲所说的既是难题又是原因倒揭示了一种认识中国经济增长的途径。福祸两相依，增长的原因背后隐藏着崩溃论者发现的危机。尽管双方的出发点都着眼于一个更美好的前景，但正面称颂或许不及批评来得有效。
珀金斯指出了中国的人口问题，认为计划生育政策对人力资本的积累并不是有效的，同时劳动力从农村向城市转移受到户籍制度制约可能会拖累中国经济的发展。珀金斯队中国一向乐观，竟也表示出担忧，那么“盛极而衰”的崩溃论出台恐怕也不是杞人忧天了。对于崩溃的可能，身兼美国两大智库职位（兰德公司的顾问与胡佛研究所的高级研究员）的查尔斯.伍尔夫归纳出八个方面：贫困与失业带来的社会不稳定，腐败扭曲资源配置，水资源及其他的环境污染问题加重，能源消耗高但产出较低，金融系统抗风险能力差同时国有企业若失去垄断地位竞争力堪忧，外商投资减速，加上台湾问题作为潜在的隐患，这相互交织的八个方面反映出崩溃论不是空穴来风，而是有所依据。
那么中国的危机会以何种形式体现呢？中国是会重蹈拉美的覆辙、或是走上日本的老路还是倒向所谓的印度模式？《崛起》一书的第三部分重点分析了这三种可能的参照路径。收入分配的严重不均与政治体制上的专制是拉美国家的经济转型中遭遇的重大问题，尽管在郑秉文看来，中国即便有拉美化也只是集中在收入分配领域。但无论如何，政治上的同构性还是让“拉美病”成为值得警惕的一种倾向。而日本在地产与证券市场泡沫破裂之后，经济发展一直步履蹒跚，中国的快速增长也让人忧心经济已经过热，调控不当就会犯和日本一样的错误：大量不良银行贷款、无节制的能耗、经济过热等等。人口数量上与中国相近的印度近年来的崛起对中国的冲击不小，MIT的黄亚生对比了印度模式与中国模式后认为，印度依靠本土企业的内源性增长会比中国依靠外商直接投资的增长更为持久，而另外一方面印度的民主政治从长期上带给经济发展的活力要远远高于中国。尽管谢国忠认为印度落后中国起码十年，但也许我们更应该关注的是未来的走向，印度的潜力或许正是中国下一步的转型的一个方向。
实际上，不管中国未来的道路如何，其巨大的影响已经遍及全球。在刚刚闭幕的达沃斯世界经济论坛上，“世界需要怎样的中国”的讨论转向了“中国需要怎样的世界”，这意味着中国已经深深嵌入到全球化的过程之中，并且举足轻重。兰德公司亚太政策研究中心的主管奥弗霍尔在给美中经济安全审查委员会的证词上表示：中国崛起的重要成效与美国崛起或日本与欧洲的复兴对于世界的成效是相同的，因为一个富裕的邻居总好过一个来自贫民窟的邻居。对于中国而言，以更负责也更具合作精神的姿态进一步参与到全球化的进程中去，这或可以同时回答“世界需要怎样的中国”以及“中国需要怎样的世界”的问题。