A. 为什么有人说中国的诺贝尔奖获得者少
中国的诺贝尔奖确实很少,近期这几年才打破零记录,但是原因也有很多方面,其中语言翻译是很大的原因,对于一些高端学术,翻译起来十分麻烦,而且对于文学等项目,语言理解以及翻译障碍让国内很多大师无缘诺贝尔。
B. 为什么诺贝尔奖的获得者怎么中国人没几个啊
楼上的胡说,那是因为改革开放以来,中国无论从理念观念、科技水平、知识水平以及经济资源上都落后于发达国家,所以很难培养出各个领域有实力的科学家。
至今为止共六人:
杨振宁、李政道
1957年诺贝尔物理奖;
丁肇中
1976年诺贝尔物理奖;
李远哲
1986年诺贝尔化学奖;
朱棣文
1997年诺贝尔物理奖;
崔琦
1998年诺贝尔物理奖。
下付简历:简历一览
杨振宁生于1922年,父亲留学美国,后长期任清华大学数学教授,杨振宁1942年大学毕业于西南联大,跟吴大猷做过毕业论文,再在清华跟王竹溪做过研究生后于1944年获硕士。46至48年在美国芝加哥大学跟有“氢弹之父”之称的特勒(EdwardTeller)获博士,后在普林斯顿大学工作时做的研究得1957年物理奖。
李政道1926年生于上海一商人家庭,1943年中学毕业于江西赣州,入浙江大学后并入西南联大。46年赴芝加哥大学念博士学位,后在伯克利加州大学和普林斯顿大学有短期工作,1953年起在哥伦比亚大学开始做助理教授,56年29岁时成为该校最年轻的正教授,57年李政道31岁获奖时是诺贝尔奖历史上第二年轻的获奖者。
丁肇中生于1936年,父母都是中国的教授,后在台湾念书,1956赴美,在密执安大学读完大学和研究生,62年获博士。以后欧美来回多次,再在麻省理工学院呆下。
李远哲也是1936年生,不过是在台湾新竹。55至59年念台湾大学,59年在台湾的清华大学做硕士论文,62至65年在伯克利加州大学念博士,在哈佛大学做博士后研究后,1968年开始在芝加哥大学任助理教授,73年成为正教授,74年后任教于伯克利加州大学。
崔琦1939年生于河南,1957年毕业于香港培正中学,以后留学美国,1967年于芝加哥大学获博士,此后先到贝尔实验室工作,1982年至今任普林斯顿大学教授。
朱棣文,1948年出生。他的父亲也是中国留学出来的物理学家,当时在密苏里州的圣路易斯市任教,朱棣文因此出生在圣路易斯市。他在罗砌斯特大学毕业后,1976年从伯克利加州大学获博士,以后在贝尔实验室工作过,1990年起为斯坦福大学物理学的教授,他的哥哥是斯坦福大学医学院的教授。
美籍华人
杨振宁
1957年诺贝尔物理学奖
美籍华人
李政道
1957年诺贝尔物理学奖
美籍华人
丁肇中
1976年诺贝尔物理学奖
美籍华人
朱棣文
1997年诺贝尔物理学奖
美籍华人
崔
琦
1998年诺贝尔物理学奖
美籍华人
李远哲
1986年诺贝尔化学奖
美籍华人
高行健
2000年诺贝尔文学奖
C. 诺贝尔奖为什么中国人很少呢
诺贝尔奖中国人很少的原因如下:
1、中国的发展本身就落后于西方国家
在第三次工业革命之后,美国成为当之无愧的超级大国,当时的中国才处于欣欣向荣的阶段,一切发展刚刚开始,祖国没有足够的实力可以提供支持,特别是经济支撑和师资力量。
2、对学生的教育问题
教师唯一可以采用的教学方法就是填鸭式。这种教学方法也有注定大部分孩子没有创新意识,只会死读书,一味的接受老师传授的知识,甚至没有独立思考探索的能力。他们不会想去探求知识为什么要这样定义,也因此错失许多思考的闪光点。
国家在这种情况下可以做什么?
1、注重对人才的教育培养
科学家也是从学生时期的不断探索,研究发展而来,想要获得卓越的成就,还要看青年一代。在教育方面,改变传统教学的方式,如果担心风险可以选择试点培养,以少数作为实验。同时,还要注重培养孩子的思维能力和创新意识,提高个人的素养,也就是美好品质的培养。
2、努力提升国家的综合实力
在世界上的话语权,就是根据国家的综合实力和国际地位决定的。实力和技术水平是相辅相成的,好的科研能力和科技水平才能提高国家的实力,而国家发展了自然可以提供好物质基础支持。
D. 中国诺贝尔奖少的本质原因
有各种各样的因素,其中有两个原因,一个就是中国的远创新发明太少。第二个就是西方人的标准和以中国人的标准有所不同。
还有很重要的原因就是,我国刚建国不到100年,我国的科技基础较差。英国在18世纪60年代就开始了工业革命,机器用于生产,但我国却还是封建统治,人们的理想就是读书,考个功名,在人们的意识里没有科技这个概念。只有当外国的枪炮打破了国门人们才从巴国的噩梦中惊醒但是此时的外国科技已经领先我们 一百多年