① 中国各个地区为什么不能像美国一样搞联邦制
你的问题没法从知道里给出完美的答案，只有先读读中国历史，再读美国历史，再考虑人性因素，就很容易理解了。
② 为什么中国不打美国
这个问题，呃，表求压力很大。。。核导打米国本土？还是用老瓦游过去打？人家太平洋舰队和第一岛链、第二岛链你能过得去不？还是我们的096核潜能游过去？不是五十年代的小米+步枪了，也不是中国全民皆兵的年代了，更不是大家都能杂锅卖铁让火箭上天的年代了。人家老米唆使我们邻国东搞西搞，搞得外不安宁，内里不稳。我们还能打到米国？我们天天吃着毒食品，交着高税，您愿意送死？对不起，我很爱国。只是，我不敢想象10年20年我们是什么样子。。
③ 手机从中国带到美国为什么不能用
这是全球通卫星传输问题，达不到信号全球覆盖，跟手机无关，只要您的sim卡开通了全球漫游，就可以正常使用的。
④ 为什么中国不加入美国阵营
因为美帝小弟太多，你一个后投奔效忠的小弟注定不被重视被排挤
⑤ 为什么中国敢不上美国！
一方面，差距本就比较大，想赶上也不是一天两天的事。
另一方面，中国在发展，美国也在发展，一个在跑，一个在追，想赶上也有难度。
不过中国近30年已经超过了一大批国家，跟美国的差距也缩小了，有望在未来50-100年时间里赶上甚至超过美国。
体制是符合经济发展需求的产物，只是适合与不适合时代的问题，而本就不存在好与不好的问题。
改革开放初期，中国基础工业薄弱、科技实力较低，立足于世界的资源只有相对稳定的投资环境和低廉的人工成本，要想高速发展经济，快速而相对温和地完成资本积累，只有发展加工制造业，走粗犷型的工业路线。相应的政策也是围绕这一点展开的。直接套用欧美“完善”的体制是根本行不通的（当然，体制永远也不可能是理想的“完善”）。
而随着经济的发展，经济结构的改变，体制和政策也会随之而变更。但这肯定是一个长期的过程，并且伴随着阵痛。美国历史上也经历过大小变革和阵痛。
所以说，体制问题归根结底还是经济问题。
简单地将问题归结为体制问题，其实只是看到人家发展的成果，而没有看到发展的过程。更没有结合中国的实际。一个反面的例子，可以看看印度，单纯效仿美国的“体制”...
⑥ 为什么中国无法取代美国
1、政治原因。中国参与国际空间站遭到美国的反对，国际空间筹划建设时美国反对邀请中国参与，所以中国没有成为国际空间站的启动方。后来随着中国航天技术的发展尤其是载人航天领域的进步，以及经济条件的改善，国际空间站的参与方普遍支持中国更多的参与国际空间站，包括美国，但是由于中国参与更多的是作为出钱方，技术上参与受到很大限制，没有主导权和决定权，所以中国对此项提议不感兴趣。2、经济原因。参与国际空间站基本都是发达国家，国际空间站的入门费很高，至少需要投入上亿美元才能有机会参与，这对中国有限的航天经费来说，性价比显然过低，所以也就没有必要去参与。
⑦ 为什么美国就能搞全球战略部署而中国就不能
原因很简单，美国有钱，有10个航母舰队，有F-22，F-33，人家有很多盟友，人家有优秀的装备，还有就是美国有能力组织演戏，美国可以去上别的国家打仗，中国呢？1个瓦良格号航母，空军最先进的歼-20还没有解决发动机的问题，可美国F-22都已经装备了空军，盟友就几个，但也有一些优秀的装备，如歼-10，歼-7等，海军核潜艇，导弹驱逐舰等，这也是美国不干动中国的原因，但综合实力不比美国。
⑧ 为什么中国对美国硬不起
国力没有美国那么强大呀，该忍的时候就要忍。
再说了，中国还有那么多的内政外交问题没有解决，受制于美国，所以投鼠忌器呀。
⑨ 为什么中国不怕美国
有核武器呗 如果没有核武 世界上估计除了俄罗斯 谁都会对美国畏惧三分
⑩ 为什么美国总要针对中国
简单来说就是应为钱，中国发展起来抢市场太快。就好比西餐用刀叉，而中国人用筷子，全球市场比做一桌菜，西方人把菜夹到碗里一手刀一手叉优雅的慢慢吃，而中国则是一手筷子吃，一手往近处端，现在那些西方国家发现，菜怎么都到中国了？于是就拿着刀吓唬中国，中国不说话，只是吃，他们以为中国胆小，就用刀子碰中国，中国就趁夹菜的功夫骂他们两句，他们又觉得中国只会耍嘴皮子，胆子就更大了，于是就直接用刀子挡住中国，不让中国夹菜，这下子中国还不和你急眼啊？现在他们发现了，中国只是目标明确，只是为了吃饱。因为饭量大，所以只的多。转念一想，“饭量这么大，力气能小得了，万一将来吃饱了，谁能扛
得住？不行，不能让中国再吃了！”于是就变成现在这样子了，只是没想到中国是没吃饱，可也不太饿了，已经有力气了