1. 为什么有人说中国古代没有出现过毕加索那样的抽象派画家呢
正想写篇相关的文章,搜集资料中。我想请大家先看看一下这三幅图,然后再做讨论:
第三幅图年代更为久远,它是距今五千年左右的一幅完整的绘画作品,绘在一只作为葬具的陶器表腹面。如今藏于河南省博物馆。对于画中内容虽然各有解释,但其描绘及造型的手法,已包含了远古时代的艺术特征,使它成为一件罕见的绘画珍品。画中有一柄石斧及口叼着一条鱼的鹳鸟。鱼及石斧均用工整粗重的黑线勾出,鹳鸟用白粉平涂而不用线条钩勒。鸟眼用线条勾成圆圈,中间点上瞳仁。鹳鸟因所叼之鱼的重量,不得不以两足为支点,身体后倾,其神态描绘得恰当生动。画面色彩单纯、质朴,构图稳定。
好了,我想说本问题中所涉及的第一层面——中国没有抽象画家,以上三幅糖足够给出否定答案了。
然而,该问题更重要的内容应该是,中国在近、现代为什么没有出现如毕加索那样的抽象画家。这个问题应该从绘画艺术的历史环境来具体分析。毕加索时代,欧洲已经被传统具象艺术、尤其是传统经典的架上绘画统治多年,各类流派都试图打破传统审美方式。这也符合主流思潮对资本主义社会本身的反思,尤其是在第一次世界大战之后。
因此毕加索的立体主义也好、马蒂斯的野兽派也好,杜尚等人的达达主义等流派也好,都暗合了西方社会发展潮流——对传统、对资本主义、工业社会本身的反思与批判。
而相对中国近现代国情来看,我们的艺术环境一直在救亡图存的过程中。而在解放之后,我们的艺术创作也学习借鉴了前苏联具象绘画的模式,以服务工农大众为主要目的。至于85新潮之后到如今的情况,大家也都清楚了。正因为艺术的土壤不同,导致我们没有产生出如毕加索一类的近、现代抽象绘画大师。
但需要注意的是,如果就此说,中国没有杰出的抽象绘画,那就是一叶障目。
另外,也需注意的是,毕加索的艺术创作,也深深受到了非洲原始主义绘画、雕塑作品的影像。而我在前边提及的几幅抽象绘画也来自于我们古代,那个时候中国绘画的语言、程式、法度都还没有形成。也许整个人类在艺术发展初期,总有相似的方面,而成熟之后,则各走了一条不同的道路。