① 如何用军人打仗思维打踢比赛看军事专家罗援将军谈中国足球改革
大过年的，本不想再多讲男足的那点破事，乱七八糟的事来扫大家的兴。
然而，对这不孝子，不管是怨其不幸，还是怒其不争，终究是心向往之。
男足的确是自作孽，不可活。作为女足的反面教材，痰盂，厌恶也罢，反感也好。它都是我们不可回避的存在，挠不开的话题。
偶然间，看了罗援将军、军事专家写的《一个军人对国足失利的思考》的文章，感觉文章对国足的发展有借鉴意义，其中观点更是大胆，前卫，争议性佷大。所以着重引述其中部分观点与大家共同讨论。
建议大家可以拜读一下。并认为罗援是一位忧国忧民，热爱足球，对足球有相当真知灼见的好将军。
作为军人，出于职业习惯，看将军如何以战争士兵打仗的视角来审视初一输越南这场球赛的。
” 球员如士兵， 球场如战场。一场比赛也是一场战争。″球员如何 用打仗的思维模式取胜？
“ 兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。”同样可以分为战略、战术、技术三个层次。"并分别讲述了比赛时如何在这三个层次上灵活运用并加于实施。
“入选国家队的条件只有一个，就是“四有军人”的标准，即有灵魂、有本事、有血性、有品德。凡是进入国家队的队员，奋斗目标只有一个，就是为国家的荣誉而战，国家的荣誉高于一切。升官发财，另往他处；贪生怕死，勿入斯门。"
罗援将军分析了如今足球不完全市场和以前举国体制的利与弊。
将军认为:“我国以前的举国体制是有它的优越性的，全民办 体育 ，各级少体校为省队、市队、国家队输送了大批优秀人才，这些宝塔尖上的顶级人才组成了代表国家最高水平的团队。"
“而现在的国家队是临时组建的，大赛过后，各自回到自己的俱乐部，为俱乐部老板、为自己的利益去赚钱，国家队的输赢对他们个人利益的影响并不大。因此，国家队应是代表国家在足球领域最高荣誉的象征。"
将军认为:“′ 足球体制已经到了不改不成的时候了。
并建议“ 把举国体制与俱乐部联赛制结合起来，形成具有中国特色的足球制度。"
如何实施？
一、国家队队员应像军人一样，吃“皇粮”，他们应该长期集中在一起，同吃同住同训练，彼此熟悉，彼此默契，彼此信任。他们每天反复演练不同的战法，每天研究不同的“假想敌”。
二、国家队队员可以作为特殊的团体参加俱乐部联赛，但他们的参赛不计名次，只是为了演练战法，增加实战经验。
三、国家队要走出去，经常和外国强队对抗，在对抗中长见识，取长补短。
四、俱乐部联赛的功能要发生变化，除了现有的市场功能之外，主要功能应该调整为为国家队发现和输送人才，作为国家队练兵的“磨刀石”。
五、国家队应分为一线、二线和青少年队，队内实行优胜劣汰制，适者生存。
不得不说，将军用这样的军人风格纪律管理改革足球，不管成与败，都将引起很大的波动，甚致骚动。既得利益者会将揭力反对。执行推动者也会是举步维艰。
球迷网友:罗援将军讲得太深刻太正确了，就是要象训练特战部队特战兵那样，打造一支“国家荣誉高于一切”的国家足球队。
这是必须改革改的中国足球中的一个大胆的想法和有益尝试，万一成功了呢？
② 祖权新名词
中国军事科学院研究员、中国军事学学会副秘书长罗援将军提出了一个新的观点，针对当前南海、东海和钓鱼台岛的复杂形势，他主张两岸军人应共同守护"祖权"，以实际行动维护共同的祖业。"祖权"这一概念，罗援解释为源自祖先的权益，两岸都有责任和义务去守护，确保祖先留下的遗产得以妥善维护。
他提出，两岸可以通过开展军事合作，建立互信，首先从共享军旅文化开始，逐步深入到政策层面。罗援强调，特别是对于军人而言，面对这些挑战，需要具备历史责任感。两岸应以诚意相待，抓住有利时机，积极探讨建立军事互信机制的具体路径和方法。
在实施层面，罗援建议采取广义与狭义互信机制相结合的方式。首先，从广义的互信机制出发，设定长远目标，然后在实践中逐步细化到狭义层面，通过精心设计的路线图推进。只要双方坚持"一个中国"原则，合作内容应保持开放。在层级上，从非官方的第二轨道逐步过渡到官方的第一轨道。在推进过程中，应遵循由易到难、循序渐进的原则。
罗援认为，在条件成熟时，应直接聚焦双方最关心的核心问题。但在此之前，应先解决一些已达成共识、紧迫且非敏感的事务性问题和非传统安全问题，通过积累共识和信任，逐步为解决核心问题做好准备。这样，两岸才能携手面对挑战，共同守护我们的共同利益。