为什么中国不民主

㈠ 为何中国古代一直没有产生出民主、平等的思想呢

我们中华文明有着5000年的发展历史，我们的经济、政治、文化都居于世界前列。但是民主思想却没有最早在中国出现。这背后的原因我们要从地理位置、社会发展、教育缺失三个方面来探讨。

首先天地理形势影响，中国的地理位置是在山川高原包围之下的。西面是青藏高原，西南是横断山脉，北部是寒冷的西伯利亚，古时候与大陆国家交流的很少。与世界上其他的一些国家相比，我们距离海分距离是很远的。这就意味着我们很迟才会开始与海的接触，在交通技术相对落后的古代，人们往往是居住分散，思想上也较为保守。所以先天的地理环境就决定了我们民主思想的产生是很困难的。

国家统治者对于教育上的偏执也导致了教育下移的困难性，在专制统治下，民主思想几乎是很难生存。

㈡ 为什么西方资产阶级能够领导民主革命取得胜利而中国资产阶级不行

中国资产阶级未能领导民主革命取得最终胜利，原因在于近代中国半殖民地半封建的社会性质。1911年的辛亥革命，作为一次较为彻底的资产阶级民主革命，起初推翻了封建帝制，建立了资产阶级共和国，并为后来的民主思想传播和民众解放奠定了基础。然而，由于民族资产阶级在面对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三座大山时，表现出了妥协性和软弱性，这场革命未能持续推进。
民族资产阶级的这种特性表现在革命实践中：对帝国主义的恐惧使其不敢公开反抗，反而寄望于帝国主义的支持；革命遭遇挫折时，轻易选择妥协，有时甚至倒向反革命势力；同时，由于害怕民众的力量，民族资产阶级未能深入动员农民等群众参与革命，错失了巩固革命力量的机会。
20世纪初，中国社会的半殖民地半封建秩序确立，民族危机加剧。此时，民族资本主义有所发展，资产阶级力量壮大，以孙中山为代表的革命派倡导三民主义，试图通过革命手段建立资产阶级共和国。尽管辛亥革命推翻了封建帝制，建立了共和国，但胜利果实最终被封建势力代表袁世凯篡夺，革命未能成功。
其根本原因在于资产阶级的妥协性，他们既不愿意也不可能彻底摆脱帝国主义和封建势力的影响。因此，辛亥革命未能建立强大的革命政权，也没有彻底摧毁地主阶级的国家机器和改变半殖民地半封建的经济基础。尽管纲领中提出过“平均地权”的口号，但未能满足农民的土地要求，也未能有效动员农民参与革命，最终导致革命未能在农村取得实质性进展。
革命失败后，尽管孙中山领导下的革命派为维护民主共和进行了多次抗争，包括二次革命、护国运动和护法运动等，但都未能改变中国社会的半殖民地半封建性质，也未能完成反帝反封建的革命任务，因此都以失败告终。

㈢ 中国古代为什么没有产生民主政治的思想

这很大程度上是由中华民族的成长环境所决定的，没有开发的环境，就难以产生开发的思想。古代中国发展所依赖的地理环境是从返戚富饶广阔的大陆内部逐渐延伸到海边，并且自始至终主要在内大陆上，这样的环境比较稳盯拦定，产生的部族、国家之间的思想和文化比较趋同，这种情况导致的结果主要有两种：1、区域统一后所形成的成熟的统一的社会，思想、文化结构稳定，一切以维护稳定的有效的统治为目的；2、长久的部族混乱，难以形成有效漏则陵统一的社会文化结构。古代中国属于前者，而古朝鲜、日本属于后者（输入中国思想文化后才开始形成稳定的社会文化结构），古美洲也是如此。当形成稳定的统一的统治后，统治者是没有竞争对手的，所以他不需要民主来确保自己的权利，因为他拥有一切的权利。
而西方民主社会的发源，是由海洋环境催生的，因为海洋的阻隔，各个区域的联系和征战要比在陆地上困难，难以形成大一统的局面，即使形成也很难长久。各个势力为了确保自己在不能方便控制的地区的权利和利益，相互制定协议约束，尽管这些协议到最后都是空文。而这种协议的习惯逐渐成为一种思想，延伸到各自势力内部，边形成了所谓民主。