中国为什么不保留皇帝

1. 英国有女王，日本有天皇，为何中国不能有皇帝

自打资本主义诞生以来就一直想把君主制度推翻，各国通过变革或者革命来进行推翻帝制的活动。英国是第一个推翻帝制建立立宪制的国家。到一九四零年前后多数国家也纷纷效仿。

//www.exoplanetwar.com/pic_8cb1cb1349540923a2f141b69958d109b2de4959

从亚洲开始遭受侵略以来，日本人最善于学习，并组织学习团队去外国学习。于是日本建立了君主立宪制，直到现在日本依然有天皇的存在，在第二次大战时日本做为战败国裕仁天皇被普遍认为成战争的发起者。而当时裕仁天皇却是一脸被冤枉，因为君主立宪制下，天皇必须听政府的指令，政府想干啥，他必须同意政府干这件事情。但无论他怎样解释，当时在国际的舆论下，差点儿天皇的位置不保，索性日本政府会来事儿，这才保住了君主立宪制。

英国是君主立宪制中的榜样，如果说现在英国政府现在想要废除君主立宪制，那么英国将会大乱，因为女皇在他们心中早已经根深蒂固，因为英国女皇在二战时候，面临德国的轰炸，她同老百姓站在一起，从来没有过躲避，这让老百姓很信任她，包括在二战和一战时期，英国的皇室永远都是冲在战争最前面的人，包括现在英国女王的两个孙子都曾当过军人，其中还有一位上过阿富汗战场。所以说，如果现在有人想把英国的王位废除，英国百姓绝对不会同意的。

//www.exoplanetwar.com/pic_242dd42a2834349b31604c4dc2ea15ce37d3be97

说起君主制下的封建中国。帝制已在中国根深蒂固，在清朝末期君主制在中国出现了很大的裂痕，因为外国的不断侵略导致中国人民开始反思帝制的弊端，于是，有人提出了君主立宪制。但是在当时中国封建君主的统治下，统治者不愿意放弃自己手中的大权。所以当时在清朝灭亡的时候，没有任何一个老百姓愿意出来为清王朝的王室说话。清王朝在1840年开始就一直被挨打，随便被其他国家践踏尊严，并且清政府随便割地赔款，并且朝廷不把人民当人看，当八国联军进入紫禁城时老百姓对清王朝便彻底没有信心了。在老百姓眼中一文不值的政权也只有清政府这样的政权啦。

//www.exoplanetwar.com/pic_d058ccbf6c81800a907dabc6ba3533fa838b4759

所以说当中国提出立宪制的时候，百姓那可是不领情的，因为在他们心中这个曾经剥削他们的政权，早已在他们心中没有任何地位。所以说中国老百姓也不愿意皇室这样存在。于是中国封建王朝也就此灰飞烟灭。

2. 为什么直到今天英国还有国王,而中国到1912年却没有了

制度不同哟，英国是君主立宪制，君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。中国当时已经废除了君主专制，因此没有了皇帝

3. 为什么中国不能象外国一样保持皇族继承

中国君主跟欧洲君主的根本是两回事。现在欧洲还能保留君主的国家，他们的君主一般情况下，从第一代国王开始，就没有从根本上建立起绝对统治。别忘了，早期的欧洲国王都是教皇加冕的。这就是说，教皇才是国家的最高精神领袖。任何妄想想建立欧洲建立绝对权威的国王，下场普遍不太好。像英国的查理一世，直接就被人砍了脑袋。法国的路易十四自己虽然当了独裁者，但是他的继任者路易十六却上了断头台。法国现在也没有国王。
在中世纪的英国，他们封建君主制一直就有着浓厚的契约性和封建义务性。很多的国王都是有老牌的贵族，或者是长老们拥戴登基的。像有一个丹麦的维京海盗首领，就曾经被既不愿意缴纳“丹麦金”，（也就是保护费）。又不愿意被海盗抢的英国贵族们拥戴成为过国王。后来的英国“光荣革命”也是一群贵族，从荷兰把詹姆斯的女婿威廉请来做了国王。把原来的国王詹姆斯赶跑。
很明显，欧洲人国王在平民和贵族眼里，既不高贵，也不神圣。更没有绝对权威性。他们只是贵族找来维护自己的利益的代表。国王的权利来自于贵族和教会。他们的权利斗争一般也只局限在上层。平民没有参与的资格。
而中国的君主制，一般是由一场自下而上的战乱，由取得政权后的皇帝，重新树立起新的贵族来维护统治。贵族的权利来源于皇帝，至少皇帝可以轻易剥夺一个大贵族的权利。尤其是在科举出现后，皇帝权利的至高无上性，从法理上得到了全国所有人的认可。中国的老百姓已经习惯了把皇帝的话当成了最高指令。任何架空皇帝，或者把皇帝当招牌来用的人，都是要被中国农民和旧知识分子当成乱臣贼子来看的。也就是说中国皇帝的权利来源于平民。
所以在中国拿个皇帝当文物是不恰当。中国的皇帝就是绝对权利，他得到了人民的认可，可以生杀予夺，他才是皇帝。没了权利的皇帝，那也算不上是中国皇帝了。只能是笑话和小丑。对于没有权利的人，中国人是绝对不会像欧洲人那样去尊重王室的。

4. 中国的帝制是什么时候被推翻的什么时候被废除

中国的帝制是1912年2月12日，清朝末代皇帝退位。这样，统治中国长达268年的清王朝被推翻。

1916年元旦，袁世凯登基称帝，举国哗然。革命党人再一次集结在讨袁的大旗之下，誓死捍卫来之不易的共和。四面楚歌的袁世凯，不得已在3月22日宣布取消帝制。

一、辛亥革命胜利，推翻千年帝制。

1911年初，孙中山得到海外捐款，决定在广州再次起义。4月27日，起义爆发，革命党人寡不敌众，死伤惨重，起义再次失败。

同年9月，清政府急调湖北新军入川镇压保路运动，武昌的兵力因此空虚，湖北同盟会的革命党人敏锐地抓住了起义的良机。1911年10月10日，湖北新军在同盟会的策划下，打响了辛亥革命的第一枪。经过一夜激战，武昌起义取得了胜利。

辛亥革命像猛烈倾泻的暴风骤雨，冲开了数千年的封建闸门，君主专制制度一夜之间，轰然倒塌。民主共和的概念不断深入人心，不可阻挡。1912年元月1日，孙中山宣誓就任中华民国临时大总统。

二、二次革命护国，帝制从此消亡。

1912年8月25日，孙中山将同盟会与其他4个小党联合组成国民党，旨在通过“议会道路”实现“革命理想”。然而，迫于帝国主义和封建主义势力的强大压力，孙中山仅担任了91天的临时大总统职务，就不得不在清帝退位的第二天提出辞职，让位给袁世凯，随后还解散了南方的革命军队。

1913年3月20日，国民党代理理事长宋教仁被刺身亡。宋教仁的鲜血，给热衷政党内阁与议会政治的国民党人上了沉痛的一课。

1913年7月12日，二次革命爆发，不到两个月就以失败告终，孙中山再次逃亡国外。1914年7月，孙中山召集部分国民党党员在日本东京成立中华革命党，旨在重新建立革命政党。

1916年元旦，袁世凯登基称帝，举国哗然。革命党人再一次集结在讨袁的大旗之下，誓死捍卫来之不易的共和。四面楚歌的袁世凯，不得已在3月22日宣布取消帝制，他的皇帝梦总共只做了83天。

(4)中国为什么不保留皇帝扩展阅读：

辛亥革命爆发后，帝国主义感到公开武装干涉中国革命已无济于事，就在“中立”的幌子下，抓紧物色新的奴才，极力扶持袁世凯。此时怀有野心的袁世凯则企图依靠帝国主义的支持，向革命派施加压力，以使革命派向他妥协。

经过英国公使朱尔典和袁世凯的一番密谋后，由英国驻汉口领事出面，向湖北军政府提出南北停战议和的建议。以停战、清帝退位、袁世凯为总统三项为议和条件，在孙中山回国之前，议和谈判就在上海英租界市政厅开始了。

孙中山反对南北议和，于1912年1月11日宣布自任北伐军总指挥，制定了六路北伐计划。当时英、美、德、日各国军舰驶进长江，蠢蠢欲动，造成即将“武装干涉”的局势。使革命党的许多领导人非常害怕，这时，临时政府刚刚成立，革命还在进行，经济也很困难。

帝国主义又在财政上施加压力，封锁了南方革命军占领下各岸口的海关税款，不让临时政府动用，混进临时政府里的立宪派、旧官僚，与帝国主义暗中勾结，借口怕引起外国干涉，反对孙中山出兵抗击袁世凯。

在内外交迫的形势下，革命党人只得向袁世凯作出让步。1月22日，孙中山表示：如果清朝皇帝退位，袁世凯宣布绝对赞成共和，自己可以辞去临时大总统的职务，让袁世凯来当大总统。

袁世凯得到这个保证，心里安定了，便指使他在北洋军中的心腹段祺瑞等，联名发出通电，“立即采取共和政体”，逼迫清朝皇帝退位。并许给皇室以特殊“优待”。

制定的《优待条例》规定：

(1)清帝称号不变；

(2)每年由国民政府给予四百万元；

(3)清帝仍居清宫，以后移居颐和园；

(4)原有私产由民国保护等等。

2月6日，参议院通过了《优待条例》。2月12日，清朝末代皇帝退位。这样，统治中国长达268年的清王朝被推翻，这是辛亥革命的重大成果。

5. 为什么中国古代不允许有两个皇帝呢

宋太祖赵匡胤有一句经典话语，那就是卧榻之侧，岂容他人酣睡。道尽了人性的本质，意思就是不许别人侵入自己的利益范围。所以一个国家出现两个皇帝的局面，最终会通过争斗，留下一个胜利者作为皇帝。

干隆在当上太上皇以后，国家大事和重要人事安排还是抓在自己手上，嘉庆帝只能当一个名不副实的皇帝，他一心想杀掉大贪官和珅，但忌惮干隆帝，只能等到干隆驾崩以后，才敢干掉和珅。

因此，天无二日，国无二主，只有成为一个绝对掌权人，才能干坤独断，主宰天下。