中国如何对付越南

1. 对越自卫反击战里越南是怎么侵略我国的中国又是怎样还击的

对越自卫反击战，是指1979年2月17日－1979年3月16日中国越南两国在越南北部边境爆发的战争。广义的中越战争，是指从1979年到1989年近十年间的中越边境军事冲突。包括1979年中越边境自卫还击作战，1981年中国收复扣林山、法卡山之战，1984年收复老山、者阴山、八里河东山之战，对越拔点作战，两山轮战，对越坚守防御作战等。

2. 中国当年是如何吊打越南的 看了之后真解气

越南北部和中国山水相连，唇齿相依。那里的人也多是华裔。
越南南方系的混球上台，挑起冲突，然后痛打一顿越南北方人。
跟当年珍珠港后美国佬把夏威夷中国人都抓进集中营差不多

3. 对越自卫反击战中，我国军人究竟是怎样对待越军的

我国胜利以后，越军也正式认识到了我国军队的厉害，就这样越南对中国的态度也是360度大转变。但是中国在对越自卫反击战中最后还是心慈手软了， 越南战败以后我国军队并没有赶尽杀绝，因为从一开始就只是想给越南一个教训而已。

4. 中国如何应对越南

首先要保持冷静，但不代表忍让，对自己的利益要坚决的维护，中越在南海问题上不存在争议，越南自己之前也承认了我国的主权。对待越南最主要的是经济经济制裁，千万不能把问题推向国际，必要的时候可以威慑

5. 中国怎么制裁越南

方法多了去了，比如经济制裁，克扣她的廉价劳动力
限制稀土出口也是个不错的选择（坏处就是越南可能会拼命）
政治上，召回驻越大使就够他紧张了
军事上，广州军区和成都军区稍微提一下警戒级别，高层去广西转一圈，官媒渲染一下就可以了(不轻易使用）
对付越南有好多方法，你看看美国怎么制裁伊朗、俄罗斯就可以了
不过要选择最适于己的方法

6. 中国怎样对待越南事件

无视他。

越南炒作只不过是想把全世界的目光都吸引到南海和西沙来，从而让中国有所顾及，不敢轻易对越南采取行动。

打总是要打的，迟早的事情，越南侵占了中国那么多的岛屿，中国肯定会拿他第一个开刀，现在中国的海军正朝向深海蓝军发展，越南已经越来越紧张了，如果解放军夺岛，越南肯定没有抵抗的能力，但是丢了又对国内没办法交代，造成政治危机。
越南属于翅膀不硬就开始想飞的那一种，摔不死他，也得摔残他。

7. 中国怎样对付越南这样的国家

在南海问题上，越南不仅比菲律宾要激进，甚至比中国还要高调，使它采取这种策略的原因有哪些？主要是国内的民族主义需要，对美国和国际社会的幻想，以及赌中国不敢与它决战，等。 这实际上是一种博弈策略的选择。在南海问题上，有哪些主要的博弈策略呢？ 首先是中国的双赢策略。中国方面希望共同开发，利益共享，就是开发完成后分钱。从宏观上说，这是一种理想的策略。因为中越双方在南海问题上实际只是经济利益纠纷，不像美国，涉及重要的地缘战略、全球领导权，遏制中国等更宏大问题，那点油钱美国没看上。中国当然也没有怎么看重那点油钱（还有渔业资源），希望把纠纷局限在经济利益的范畴，避免政治军事手段的运用，以免造成由经济利益纠纷而成为复杂的战略决斗，消耗大量的资源，胜者最后也可能得不偿失。第三方，如美国，倒反而是胜者。不管怎样，这是中国的首选，当然看来很难实现。 反观越南，采用是零和博弈，而且试图利用囚徒困境，逼迫中国搭上政治、军事等全部资源进行博弈。 越南的打算一定会失败。首先，越南最大的赌博是中国不敢出手，因为大家都知道中国不想打仗，美国为首的国际社会又正在制约和防范中国军事上打击周边小国。但是，南海问题对于中国不是一点石油的问题，这是一个大国崛起的宏大战略的一部分。你能设想美国失去对太平洋和大西洋的控制吗？所以，中国最后是不惜以巨大的战略资源进行争斗的。至于越南出于国内民族主义，那完全是托辞，越南政党又不是选举出来的，国内没有真正的压力。至于美国（包括东盟），不会简单地在中越之间选越南，它最多利用中国打越南找点其他利益而已。而越南一旦失败，它面临的后果是政治、经济、军事的严重倒退。 中国的策略选择比越南要多得多。 中国也可以采用零和博弈，在囚徒困境中成为更强硬的一方，如果越南不惜军事决战，那就打烂越南的海空军事基础，同时在经济上，包括边境资源上（例如水资源），全面遏制越南。越南的失败是肯定的，关键是我们的得失：从失的方面讲，在国际道义上会有一些形象损失，毕竟大欺小；资源上会有一些损失，特别是美国会借机损害中国的全球利益。但是得到的却可能很多：中国将确立与周边国家的游戏规则，即采用共赢（胡萝卜）时如果不服，就可以采用大棒政策；中国的海空军得到成长和提高，等等。 中国另一个策略是择机出击的战略。目前中国直接硬碰硬对付越南，付出的成本较大，不是最佳时机。因为这场博弈中，美国毕竟是一个主要的棋子，中国出击的最佳时机应该选在美国在南海问题上最薄弱的时刻。例如美国发生大型恐怖袭击，或者经济危机等等。现在我们可以主动示弱，以悲情主义作出退让，并争取在国际社会得分，以等待最佳时机。 这种战略，毛泽东是运用的得心应手。任何战略决战，要选择于我最有利的时刻，而不是跟随对手的步子。毛泽东重庆谈判可以飞过去尊称委员长，最后延安也可以放弃，但是战略上没有失败。 中国政府目前也有运用这个策略的条件，首先我们的政府是可以说服国内隐忍的，那点油钱和鱼钱中国也不在乎，我们具有退让的空间。其次我们硬件上有决战的资本，我们最需要的是决战的条件。这个条件就是美国在南海问题上的缺位，未来几十年，这个机会一定有的是。

8. 越战中，中国如何对付越南的地道战

中国对付越南，是中国对越自卫反击战，而不是越战。这场战争的时间很短，深入敌境也就一个月而已，越南游击队根本没有办法形成有效的地道体系。而且中国去打的目的也不是占领，所以只要不碰交通线，中国是不管的。

因为时间比较短，坑道也不算深，所以直接炮火覆盖就可以摧毁大多数的坑道。对于少量的更深的坑道，则采用炸药包+火焰喷射器的思路，前者是把洞炸塌，后者是消耗掉洞里的氧气。。总体来说，在A方不以占领为目的的战争中，B方使用地道战没什么用。

9. 面对越南的挑衅，中国如何对付越南，就这样任之

外交部已经制定出多种措施，第一、我国外交部全体人员绝食抗议
第二、再次宣誓南沙是中国的主权
第三、向占领我们岛屿的各国发抗议书，一天发一份，天天发，发到他们怕、让他们知道我国的实力。
第四、最后外交部跟军委将联合使出杀手锏，号招全国大学生每天一人一封邮件对各国开展网络战，但不能黑别人网站，我国一定要让别人看到中国的君子之风。

相信有了这几项强有力的措施，在不久的将来，各国定会乖乖归还我国被占领岛屿。我外交部对此有信心。