如何看待西方列强对中国的侵略

㈠ 如何看待西方列强对中国的侵略

回答这种问题,主要从两方面入手,即破坏性和建设性.一方面.殖民统治是灾难和祸害.政治上,西方列强为了维护在华利益,扶持在华代言人,严重阻碍中国的民主革命进程,这也不难理解中国后来为何要反帝反封.经济上,列强通过不平等条约攫取的特权,以及强大的资金和技术优势,严重阻碍中国民族工业的发展.社会上,使中国沦入半殖半封的深渊.同时,列强通过武力威逼,以及商业贸易等形式,掠夺中国的资源,市场,以及各项优惠政策,和巨额赔款,早成了中国的落后!另一方面,从建设性来讲,政治上,伴随着西方的坚船利炮,西方的民主政治制度传入中国,许多有识之士主张学习西方的制度模式,从康有为,梁启超等维新人士的君主立宪,到孙中山的民主共和,推动了中国的资产阶级革命.经济上,列强在中国掠夺原料和初级产品,减少了中国农业经济中的自给成分,中国小农经济逐渐解体,中国被迫融入资本主义世界体系,从而使中国的经济结构发生了根本性的变化.而且伴随着外国资本企业和洋务派创办民用工业,客观上还刺激了中国民族资本主义的产生.文化上,西方的民主思想文化开始传入中国,推动了中国的社会变革和思想解放.总之,就其建设性而言,可以概括为：带来了先进的生产生活方式,思想观念.客观上人推动了殖民地历史的进步.
以上是个人当前所学知识和个人看法和总结,希望对楼主有所帮助!

㈡ 怎样看待西方列强侵略对中国社会发展的影响

帝国主义列强入侵的政治影响

消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领 土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。

积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其 逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推 翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。

帝国主义列强入侵的经济影响

消极影响：他们发动战争侵略中国，残害中国人民，却还要中国人民去承担其战争费用。他们通过一个个不平等条约向中国勒索巨额赔款，要求交纳各种莫须有的费用。其中，以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最，列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计近10亿两之巨！迫不得已，中国政府只能举借外债，主要是以关税和盐税为担保。帝国主义列强就此直接控制了这两项税收，等于扼住了中国财政的咽喉！此外，帝国主义列强在中国设立工厂，兴办银行，开采矿产，修筑铁路，利用特权，控制通商口岸，在中国市场倾销商品，与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产。

积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。

帝国主义列强入侵的文化影响

消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

积极影响：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。这表明中国人已逐渐接受西方思维, 注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”; 在具体做法上, 一方面承认条约这一形式的重要性, 也试图以西方外交的常规方式来进行修改。帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国，可惜的是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。

总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。

㈢ 怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响

主要有主客观两方面影响：

1. 中国的国门被打开,领土被大片割占,政治和经济方面的主权不断被侵蚀和破坏,固有的封建自然经济逐渐瓦解,大量资源被掠夺,巨额赔款严重加重了人民的负担,中国逐渐由封建社会变成半殖民地半封建社会。

2. 客观上,中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国,中国人尤其是先进知识分子的眼界逐渐开阔,西方的进步思想,如进化论,民主等流入中国,在中国部分沿海地区催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程。

(3)如何看待西方列强对中国的侵略扩展阅读：

门户开放政策虽使中国免于瓜分，但中国在经济上也丧失了独立性。

瓜分中国狂潮使得中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。除了沿海、沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。外国帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。给中华民族带来了深重的灾难。

而自戊戌变法失败后，中国的朝政大权再次被守旧慈禧集团所控制，中国人民进一步认识到，不可能指望清政府抵御帝国主义的瓜分和侵略，只有民众起来进行殊死的斗争，以保卫祖国领土主权的完整和民族的生存。 而中国长期受列强欺辱，使地方产生强烈的仇外心理，成为义和团事件的导火线。而掌握清政府大权的慈禧太后借义和团排外，于1900年6月21日以光绪名义向十一国宣战，引起八国联军之役。

参考链接：瓜分中国狂潮网络

㈣ 如何看待西方列强入侵中国

从1840起西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略。我们国家也逐步沦为半殖民地半封建的国家。国家不再有主权，人民的生活也是困苦不堪。我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏，对中国人民的奴役，侵占中国的领土，侵蚀中国的经济。除了这些西方列强还对中国带来了什么。 毫无疑问中国为其落后与闭关锁国付出了沉痛代价。鸦片战争打开了中国的大门。自此，从1842年中英《南京条约》的签订到1912年清朝皇帝退位前夕的70年间，愚昧、腐败的清政府与各国列强先后签订了上百个不平等条约，中国先后开放了108个通商口岸，直到“门户开放”。它并没有给落后的中国带来“福音”，反而使中国进一步沦为半殖民地半封建社会。协定关税剥夺了中国自行规定关税税率的主权。从1861年起，英国人长期担任海关税务司，实现了其控制中国海关进而控制中国财政的目的。外国侵略者还享有超越中国法律的特权，使中国司法主权受到了侵犯。外国列强还先后在一些通商口岸设置了44个租界，这些租界俨然成为“国中之国”，此后又陆续取得了内河航运，驻扎军队等特权，成为外国“冒险家”的乐园． 但是任何事物的出现都有它的两面性，无法否认，我们在挨打的同时，也是在前进着的。这场由西方列强发动的旨在掠夺中国的战争，无疑在一定程度上成为了唤醒中国的惊雷，充当了历史不自觉的工具。客观的说，它对中国社会的发展与进步是具有推动作用的，不论这是否属于主观意愿。

1．对外交流 在西方入侵以前，我们始终把自己摆在一个大国的位子上，认为自己就是世界的主宰。这样的傲慢态度也就促成了我们的对外政策。在鸦片战争以前我们的对外交流是以一种朝贡的方式进行而非贸易往来。我们将自己摆在君主国的地位上，把其他国家视为附属国，不和其他国家进行平等对话。这样的政策使我们在19世纪几乎与世隔绝。在世界借着工业革命的力量吵吵闹闹的前进时我们还在沉浸在天朝大国的美梦中。中英鸦片战争、中日甲午战争等战争之后，我们的统治者总算是睁开眼睛看到了世界，他们惶恐的看着整个世界，终于发现他们的软弱无力。我们的对外交流随之发生了重大的变化。战争之后我们被迫接受了诸多不平等条约。我们的对外交流变为被迫的交流。我们在西方的坚船利炮之下打开国门与西方进行往来。中国在西方列强的炮口下被迫开放，与世界发生联系，从封闭中走出来。“睁眼看世界”的结果，是对自己的落后性的或多或少的省视。特别是在对外战争中的一败再败，使中国社会旧秩序的根本缺陷日益暴露出来

2．经济 西方侵略者对中国进行入侵的最终目的就是打开中国的国门。在鸦片战争之前西方国家对中国一直处于贸易逆差的地位。为了改变这一状况，英国采用了先鸦片后战争的手法完成了这一改变。其他西方国家见状纷纷采用战争手段迫使清政府与他们进行贸易往来。从此中国策划能够为他们的商品倾销地。西方高质量的商品很快在中国占领了市场。中国传统的小农经济很快就破产。清政府的税收也大减，导
致匹配款无法偿还，不得不向西方进行借贷。随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。

3．社会阶级 社会阶级上,加速了社会的更替，使得地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了。 社会矛盾上，认清了现实，明确了前进方向。因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。 社会的进步是历史发展的必然性，不管有没有侵略者的掠夺，历史必然会促使中国的发展，无论何时何地。我个人认为，在这个世界还很不太平的年代，我们应该承认灾难，然后再谈我们吸取教训后的进步。所谓多难兴邦，也是在这样的层面上说的。再者，死亡和饥饿并不一定代表着落后，而繁华和财富并不一定代表着发展，我们只要明确我们自己所要走的路，让历史自己评定过去的一切功过是非，不要怀揣着狭隘的民族主义，要牢牢的把握现在，善于向其他国家学习，取其精华弃其糟粕，努力强大我们的祖国，让我们的祖国在未来的发展中能够有一席之地，这才是最重要的.

㈤ 如何看待近代以来西方帝国主义对中国的侵略

晋中之窗030600.net提醒您：客观上，西方资本主义国家的入侵打开了中国国门，打破了中国相对封闭的格局，促进了自然经济的瓦解，西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国（洋务运动兴起和早期民族资产阶级产生就是证明），与此同时西方近代文明也进入了中国。这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。
但必须说明，这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门，割占我国的领土，破坏我国的海关制度，这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法，严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权；西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源，仅《辛丑条约》就迫使中国赔款4亿5千万两白银，本息合计达9亿8千多万两，长期严重制约我国经济和社会的发展；西方国家还屠杀我国人民，仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。这些都足以证明，西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难，是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。

㈥ 怎么看待西方列强入侵中国的原因

工业革命促使很多人想外面寻找财富

㈦ 如何看待西方列强对近代中国的侵略

第一次世界大战中。八国联军，侵略中国，当时清政府慈嘻太后无能的卖了国。第二次世界大战中，日本侵略中国，国民党军队反击日本，由于八路军新四军从中捣乱，国民和国民党军队死伤无数。最后由于美国原子弹，日本鬼子回老家。这两都是非正义战争。

㈧ 如何正确认识西方列强对中国的侵略

自古至今都是弱肉强食，西方列强对中国的侵略正是因为中国落后没有强大的现代代防御力量；我们要奋起直追建设更加繁荣的祖国！

㈨ 如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

从第一次鸦片战争开始到封建帝制的覆灭,半殖民地半封建的中国饱受了列强的欺凌,中华民族处于水深火热之中.与此同时,民族意识开始觉醒,西方先进的工业文明与民主主义思想也开始深入人心.为此,面对列强的侵略与掠夺,无数国人开始不断探索救亡图存、富国兴邦的途径.
关键词：侵略战争； 民族危难；探索出路； 意识觉醒
一、近代西方列强对中国的侵略战争
1840年,第一次鸦片战争爆发,英帝国主义以英国臣民的财产被剥夺,生命受到威胁,女皇陛下的官吏遭到了侮辱为由对中国开战,战争的结局以清政府割让香港岛、赔银2100万两白银、开放广州等地为通商口岸.至此,封闭的中国大门被迫打开.
1856年,英国提出修改中英《南京条约》,但遭清政府的拒绝.英国借此挑起了第二次鸦片战争,这次英法联军出兵侵略中国,美俄是帮凶.第二次鸦片战争中国战败后,清朝廷被迫于1858年先后与俄（6月13日）、美（6月18日）、英（6月26日）、法（6月27日）签订《天津条约》,与沙俄签订《瑷珲条约》. 1860年,英法联军再度攻占天津,一路烧杀抢劫.接着英法联军洗劫并焚毁了北京西郊举世闻名的皇家园林圆明园,占领了北京.并强迫清政府签定《北京条约》.
1883—1885年,中法战争,签定《中法新约》,标志着中国西南的门户被打开了.
1894年,甲午中日战争中,中国失败.1895年,《马关条约》的签订,大大加深了中国社会的半殖民地化.
1900年,帝国主义国家为了镇压义和团起义,维护在中国的利益,发动八国联军侵华战争.1901年,签订了《辛丑条约》,标志着中国半殖民地半封建社会的形成.
二、近代中国国力概况及人民处境
在被列强一次有一次的侵略中,清政府一方面割地赔款,一方面腐败黑暗,中国国力日渐贫乏,国民经济和社会发展受到了严重的阻碍,广大人民群众深处水深火热之中.中华民族深处危难之中.
西方帝国主义列强发动侵略战争,屠杀中国人民,却向中国勒索巨额赔款,使中国产生了严重的财政危机,直接破坏和阻碍了中国国民经济的发展.另外,西方列强利用与清政府签订的一系列不平等条约,进一步扩大了对中国的商品倾销和资本输出,进行掠夺和榨取,严重影响了对国内民族工商业和农业的发展,使中国在经济上丧失了独立性.
到1913年,外国资本占机械采煤投资总额的79.6%,占新式采铁和冶铁企业投资总额的100%,并且控制了41.2%的纱锭和49.6%的布机,使中国民族工商业难以独立发展.1911年,全国9618.1公里铁路中,由外国控制的达8952.5公里,占93.1%.而中国自主修筑的铁路只有665.6公里,仅占6.9%.西方列强通过对中国铁路的控制,攫取了巨大的利润.1877年,在各通商口岸进出的中外轮船的总吨位中,中国占36.7%；到1907年,中国仅占15.6%.
经济上的落后疲乏直接导致了中国民众的贫困,生活上受到了严重的影响.另一方面,西方列强在历次侵略战争中,凶残地屠杀了大批的中国人民,使中国人民生活在恐慌之中.1894年,日军攻陷旅顺,在4天内屠杀中国居民2万余人；1900年8月,八国联军侵占北京后,仅在庄王府一处,就烧死和杀死义和团团民1700多人；1900年,俄国入侵中国东北时,制造了江东六十四屯惨案,沙俄军警把中国人居住的村庄烧光,把数千居民枪杀,或驱入黑龙江中活活淹死.列强对中国人民的欺压,使中国人民丧失了原本的地位,甚至失去了生命.

㈩ 如何看待近代以来西方列强对中国的入侵对中国的影响

近代西方列强入侵对中国的影响：
自1840年第一次鸦片战争开始，中国经受了西方列强一次又一次的入侵与殖民掠夺。自此，中国进入了半殖民地半封建社会，国家地位一落千丈，社会资源惨遭掠夺，国家领土被列强如狼似虎般瓜分。百姓民不聊生，颠沛流离，生灵涂炭，流离失所。国家主权成了一个虚词，最高领导人迫于列强的武力威慑，不得不听从其指使。
自此，中国开始觉醒。列强的坚船利炮不仅轰开了国门，也震醒了始终处于愚昧和自负之中的清朝政府。国人开始认识到我国与西方列强在政治、经济以及文化上全面又巨大的差距。国内的有志之士开始探索一条以强国为目的的振兴之路。当朝政府与国内一大批爱国人士决定奋起反击，抵御外国武装侵略，争取民族独立。政府兴起的运动以戊戌变法为代表，群众斗争以太平天国运动和义和团运动为代表。这其中不乏英勇顽强的斗争和可歌可泣的事迹，但是这些斗争最终都失败了。
从这些虽效果甚微但到底可歌可泣的故事中可以看出，西方列强的入侵到底影响了长期以来清政府夜郎自大的自负心理。清政府看到自己与外界的巨大差距，同时为了挽救统治危机，兴起了洋务运动，提出了“自强”，“求富”的主张，洋务派通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事事业，同时也试图“稍分洋商之利”，发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。甲午海战的失败宣告了洋务运动的破产。洪秀全领导的太平天国运动，历经14年，由于领导者素质不高等原因未能推翻清政府，但已经动摇了清政府的统治。短暂的百日维新突破了“中学为体”的局限，起了思想启蒙的作用。义和团更是粉碎了帝国主义瓜分中国的图谋，使帝国主义对华政策不得不向“以华治华”转变。
此时的清政府也完全成了资本主义国家控制中国的工具。随着社会性质的变化，社会矛盾也由原来单一的农民同地主阶级的矛盾变为帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。中国的工人阶级和资产阶级也在这一时期产生。
西方侵略的步步紧逼，一系列救亡图存运动的失败，使中国民族矛盾日益加深，社会矛盾日益激化。而孙中山提出的“三民主义”，一度让人民看到了革命的曙光。1911年的辛亥革命推翻了封建王朝2000多年的统治，在中国建立了中华民国。取得了相当意义上的革命的成功，然而，很快辛亥革命的革命果实便被袁世凯窃取了，反帝反封建的任务并没有完成。
西方的早期侵略不言而喻使中国遭受了巨大的灾难，但我们还是可以清楚地看到西方侵略对我国的积极影响。抛开侵略的主观意图，西方的侵略在客观上是推动中国经济近代化的一异军，使中国封建性极浓的自给自足式经济走向解体，为中国资本主义的产生和发展提供了客观条件，同时资本主义生产方式、资产阶级思想观念也随之而传入。使短时期内不可能自己发展资本主义的封建的中国催生出了民族资本主义，同时，也使中国民众从儒家思想的禁锢中解放出来，促使了民族意识的觉醒，加速了中国旧文化的解体，给中华民族新文化的建立，注入了新鲜的血液，推动了中国现代化的进程，加快了腐朽的清王朝的瓦解和灭亡。
西方列强的入侵是以掠夺财富和开拓市场为根本目的的，这一目的体现在西方列强的每一次侵略战争和侵略行动中。西方列强以传播近代文明为幌子，但实施的是不折不扣的强盗行为，割地、赔款、奴役性贷款、修筑铁路和开采矿藏等无不是以牺牲中国为前提的。
仅就当时的国内形势来看，西方列强的入侵无疑给中国带来了巨大的伤害。然而事物都有两面性，以长远的眼光看待西方列强的入侵问题，我们能够明显地感受到其对中国的积极影响。正因为落后，我们才能看到自己的不足，我们才会有理由和动力进步。