中国为什么没有企业

① 中国大陆为什么没有世界级企业

我觉得我们国家目前有两种经济模式,一是市场经济,二是计划经济.前者是自由开放的,主要是指私营企业等一些资本及生产资料属于个人的企业.后者是指在一些重要的领域,如资源,金融等企业,资本和生产资料都是掌握在国家手里,是党说了算!企业怎么发展不是由企业管理者自己说了算的,这种现象可能也叫政治经济吧.但是有一点要注意的是说了算的人不一定懂得企业的经营,而懂得经营的不一定说了算!其实这两者之间有一个很明显的区别,就是私营企业做的在大,你也不过是董事长,总裁,总经理之类罢了,而另外一种除了有这些头衔之外还有别的,就是级别,比如总经理是局级干部,董事长是厅级等等.私营企业的董事会可以决定企业的发展方向,资金如何运做,但是国有的就不行,这个董事会还有上级领导,既然有这么多人管着一个企业,大家意见难免产生分歧,最后的结果一般应该是服从领导的!那么经营者反正也无所谓了,反正薪水也不少拿,凑合干吧!有了凑合的思想你说这个企业能好到那里去??同时他的行为也影响下边的人,那好,大家都来凑合干吧!!!反正也不是自己家的,有什么可怕的!中国企业之所以没有世界级的大企业,主要是还没有真正进入市场经济,还有中国人的思想!!这两点做到的话,我就不相信一个拥有960W平方公里土地,还有这么多人民的大国不能产生一个世界级的大企业吗!!!中国银行当然是算世界级大企业,已经进世界500强企业里了,但是他是国有的

② 世界五百强 为什么 中国 没有 民营企业

中国不允许…最盈利的企业应该具备良好的企业盈利资源…比如石油…比如通讯…但是这些行业由于中国原先的计划经济缘故多数由国家以国有形式直接控制…即使改革开放和经济形式的改革促使国有经济…国有公司向股权股份制公司转变但是控股权还是掌握在国家的手中…不具备优秀的盈利资源即使营销手段生产技术再先进也只能赚钱…但是大量的融资和盈利的可能性不存在…所以规模都较小…现如今发展起来的通讯行业…如其他作者提到的华为…要知道像这样的企业同时面对着国外IT巨鳄的围剿…其发展和前进的难度巨大…加上国人对国有IT业先天的质量怀疑态度更是导致国内的民营企业难以获得国内的经济支持…总而言之一句话…中国的经济模式和所谓的“社会主义”不可能会创造出世界级的大企业…即使产生也不可能如西方民营跨国大企那样长盛不衰…中国诸多可能成为世界级企业慢慢走向衰落最后消失或者被兼并被收购的例子可以很好地证明我的观点…比如中国早期的西湖电子（西湖牌电视）…早期的百雀羚（面油）…不久前的大宝等等。
纯手打…希望采纳…

③ 为什么中国没有像肯德基、麦当劳那样的全球连锁餐饮企业

麦当劳、肯德基作为全球首屈一指的餐饮企业，之所以能成功，有一个很重要的原因，就是他们有所谓的神秘配方！所有原材料经过采购、运输、储存、加工到卖给客人都有严格的SOP，所以才能做到几乎每家门店的味道都相同，食物质量高保障。就是说，在麦当劳和肯德基，每一个环节，每一个作业细节，都有非常标准的操作准则。所以一个新员工上岗，只需要接受一段时间的培训，就能在麦当劳和肯德基工作，不需要厨师证，也不需要有什么经验。

而传统中餐，由于非常受厨师的个人影响，可能同样一个联锁餐厅，因为厨师的不同，做出的味道可能完全不同，有的店做出来的符合一部分人的口味，另一个店做出来的就不符合，严重依赖厨师的个人经验，标准化达成非常困难，自然也就难以扩张，甚至可能存在题主所说的秘密配方。

④ 2ch：为什么中国人口那么多却没有着名企业

那我告诉你，新中国成立于1950年，之前两百年的被侵略的历史，已经之前封建社会对商业的挤压，任何商业实体都是做不好的。1978年改革开放至今 ，也不过40年的商业繁荣史。所以，在那么短的和平发展时期里。着名企业少是正常的。

⑤ 为什么中国没有比较大的私营企业

因为中国搞市场经济晚，现代社会已经不可能再出现大规模的私人企业了，一般都是所谓的民营股份制企业，这是一种现代化的公司组织形势，这样大型的民营企业其实很多，比如国美、阿里巴巴、李书田的汽车产业等等。

⑥ 中国古代商帮那么发达，为什么没有留下百年企业

中国从来都是一个农业国，重农抑商是主调，士农工商，商人的地位最低。怎么突然出来个“中国古代商帮发达”的结论的。“企业”更是资本主义发展的特征，在中国古代主要是"作坊“。只有到了清朝后期，在国外资本的冲击下，才有了初期的现代意义上的”企业“，次后就战乱。还有解放后的社 会--主--义改- 造。那来的”百年企业“。

⑦ 日本网民吐槽：为什么中国人口那么多却没有着名企业

因为中国工业起步较晚，而资本主义国家已经有几百年的工业史了

⑧ 为什么中国没有没有像索尼、松下、三星这样的超级企业

因为这个品牌的国家工业革命很早，时代造就得的，而中国的制造业起步晚，并且长期被国外技术封锁，不过现在通过中国人的努力，已经起来一批这样的超级企业，像华为，联想，格力，等等，日后只要给英中国人足够的时间，一定会产生越来越多这样的企业，我们要相信自己的国人。

⑨ 中国经济20年来飞速发展为何没有国际知名企业

目前中国企业缺核心技术,那些中外合资的企业单是一个知识产权费就是一个很大的黑洞,几乎所有目前人类生活能够涉猎的领域都已经被人捷足先登,而中国目前能够杀入世界500强的企业多是国家行业内处于"垄断"地位的石油,银行,保险,粮食等国脉行业,这些几乎全都是靠国内庞大的人力市场来达成的,而目前的尖端技术领域中国还是暂居人后,这就是为什么这些年国内特别强调自主核心技术的原因,但可喜的是,像联想这些未来的中国巨人目前正在谋求这方面的突破,比如通过并购海外知名企业而得到技术含量的提高,这种做法虽然还有争议,但中国企业在世界上的影响力已经越来越强大.

⑩ 为何中国没有像英特尔、高通这样的公司芯片行业怎么了

刚站起来学会走路，都开始质疑为啥没别人跑的快了。高科技的积累不像武侠小说里面捡一本秘笈就能修成绝世高手，人家是一代代人才一个个专利累积起来的，想赶上哪那么容易。

我们古代是推崇学而优则仕的，在传统中，学子的最终最正当的追求就是为官。虽然也有一些人推崇出世的理想，大抵是政治抱负无法实现之后的退而求其次的路子。对一般人来说，当官才能光宗耀祖。职场深受影响，从职业上来说，管理比较轻视规则，导致管理岗决定权过大，比较随意。最后导致如果职场上不转管理，一方面被其他人嘲笑，另外一方面受制于人。而一些好的开发都转管理了会怎么样呢？开发本来就是要积累的，现在干不到十年要么转管理，要么因为职场被歧视退出去自己搞创业或者别的事，这技术水平又怎么能高得起来呢？

其实在最初上套可能是不得不做的事情，没有那样的社会基础作支撑，可是我们在他们规则中所参与构建的越多，可能越难打破这个套，这是很现实的问题。到了如今，不得不打破的时候，我们走了那么远，这一定很难，所以这应该是我们在不断提出科技自立的原因。还有一个现实难度可能是体量的问题了，有些标准是要统一，规则是要自己参与制定，技术和市场可能都是话语权的重要来源。技术还有很长的路，技术之路攀登上去之后，市场还又会很远。