美国什么时候打印度

① 印巴冲突发生有段时间了，美国和联合国为什么都不介入呢

因为美国希望印度和巴基斯坦打起来从中获利，而联合国因为美国的如此想法也不敢有其他表示。印巴冲突中，美国和俄罗斯都是支持印度的，而联合国虽然是为各个国家争取利益，但这两个超级大国它也惹不得，所以联合国没有办法站出来明确表示自己支持谁，或者介入调停。

联合国由于美国和俄罗斯等大国的态度已经非常明确了，所以没有办法介入调停。作为联合国而言，不是不为，而是不能。联合国不介入印巴冲突，主要是能力有限，解决不了实际问题。联合国当然知道，印巴冲突是历史问题，公说公有理婆说婆有理，联合国该说谁有理？即使这次印度单方面挑起冲突，联合国除了呼吁双方克制、通过外交途径解决问题之外，确实别无他法。而印度本身就看到了现在的国际态势对印度有利——很多国家尤其是大国都很忙，印度觉得现在是抢夺巴基斯坦控制的那部分克什米尔的最好时机，对此联合国能说什么？说了又有什么用？多一事不如少一事。

② 美国为何对飞速发展的印度高抬贵手，不但没有围堵还极力拉拢印度

美国对于印度的经济快速发展不以为然，不但不围堵还积极的拉拢印度，这里面是有原因的。从根本上来说，在这个世界上，谁能动摇影响美国的全球霸权地位，哪不管是谁美国都不会放过将会严厉打压和遏制。而印度自从独立至今，都没有能力影响到美国的利益，双方相安无事。而且还因为原来是英国的殖民地，美国在英属印度很少插手。而且在印度独立之后无论是过去的国大党，还是现在莫迪执政的人民党，都没有引狼入室，请美国人提供金钱帮助维持政权。

二、在冷战时期，美国的主要目标就是打压遏制苏联，1991年苏联解体冷战结束，美国的全球战略发生调整变化。美国虽然当时能够与不同价值观的国家进行经济方面合作，但是美国对外仍然有根深蒂固的意识形态外交。这时候，美国发现南亚的印度是一个地区大国，又因为在经济和军事等方面在美国面前毫无竞争力，更是谈不上什么威胁。

所以美国根据全球战略的调整，印度符合美国价值观要求，拉拢印度来打压遏制亚洲新兴大国，符合美国全球霸权战略利益。印度成为美日西方的“宠儿”，而继承了苏联利益的俄罗斯，继续需要印度的军火市场，仍然维持着传统盟友关系。所以印度的国际环境才会变得这么好，仅美俄两国就争相与印度示好，以期在印度多争取自己的利益。

三、至少到目前为止，美国从心里还是看不起印度。冷战结束，美国的战略对手主要是俄罗斯，后来是中俄两国，对于印度不屑一顾。美国自从取代英国成为世界霸主之后，对于一切可能挑战美国的国家都视为对手，而且下手打压毫不留情。冷战时期的苏联就是美国的主要对手，是美国打压围堵的对象。苏联全盛时代经济总量曾经达到了美国的70%，被认为有可能挑战美国霸权的国家，所以美国以意识形态为借口，利用一切手段来遏制苏联。

③ 请问：美国侵略别国的时间和那个国家请谢谢！

黄金山谷行动——轰炸利比亚 朝鲜战争——侵略朝鲜 越南战争（第二次印度支那战争）——侵略越南 科沃索战争。波黑战争——侵略南斯拉夫 猪湾行动——侵略古巴（惨败） 索马里“维和行动”——侵略索马里（惨败） 海湾战争。伊拉克战争——侵略伊拉克 参与四次中东战争——侵略黎巴嫩.叙利亚.埃及 第二次阿富汗战争——侵略阿富汗塔利班政权（至今仍在打） 支持英国和对阿根廷的马岛战争 支持法国对越南联盟（北越）的第一次印度支那战争 对西班牙的美西战争——侵略菲律宾.波多黎各.威克岛.关岛.古巴 吞并夏威夷——侵略夏威夷群岛 第二次美墨战争——打击墨西哥 巴拿马战争——侵略巴拿马（企图控制巴拿马运河） 危地马拉政变——打击危地马拉 入侵印度尼西亚——打击帝国时代2征服者战役 入侵多米尼加——镇压多米尼加人民起义 介入尼加拉瓜内战 入侵也门 轰炸苏丹 入侵玻利维亚 入侵老挝 入侵洪都拉斯 镇压韩国济州起义 干涉萨尔瓦多内战 干涉阿尔巴尼亚内战 入侵刚果 安哥拉“维和行动” 镇压维京群岛（部分是美国殖民地）黑人暴动 利比亚战争

④ 当初中印战争还没有开打，美国上将麦克阿瑟就曾预言了什么

前言

落后就要挨打，这是亘古不变的道理。无论放在人身上，还是国家身上，这个道理都是通用的。近代以来，印度一直都比较贫穷落后，所以便受到英国的侵略，并作为殖民地被列入英国的管辖范围。直到二战后，英国作为参战国，元气大伤，于是，管辖范围内的很多殖民地便纷纷独立出去，印度也正是在这种时机下，掀起一股独立潮，从此才算开始真正的当家做主。

结语

人有野心是好事，有野心就会有上进心。求上而得中，即使到最后不一定会是最好的，但一定也不会是最差的。一个国家的进步也是如此，但无论是人，还是国家，讲进步的同时，还是要先认清自身的实力，只有立足于现实之后，再讲生存，谋发展，这样才是靠谱且稳定，不然就会像印度一样，落得一个惨败的下场！

参考文献：《中印战争没想通印度为何搞我们》

⑤ 美国打印度需要多久打完

理论上说24小时就够了

⑥ 1971年印度和美国发生什么事

首先在1971年投票之前
美国就已经开始准备和中共建交了
这些国家又不是傻子
看得出大方向

另外英国和中国的关系可不能说差
第一个承认新中国的西方国家就是英国
1950年就已经就中国大陆重返联合国投过一次票
当年英国投的就是赞成票

至于印度嘛
可能是因为马上准备打第三次印巴战争了
上次美国阻止中国解放台湾
中国参与了朝鲜战争
如果这次印度阻止中国重返联合国的话
中国人会不会介入印巴战争？

⑦ 1962年中印战争打到印度哪里

1962年中国军队打到了距离新德里也就几百公里的地方，先遣部队更是到了外围五十公里的地方，只是最终我方主动退到实际控制线20公里。

1962年爆发的这场战争，中方那时候的实力还并不强大，而印度还有美国和苏联的支持，差距不是一般大。有这两大强国在背后兜底，印度的自信心一下就膨胀起来，在边境地区不断挑事，我国忍无可忍发起了反击，这场战争结束得很快，我国再有优势的情况下主动宣布停战。这场战役我方边防部队阵亡722人，受伤697人，歼灭了印军3个旅，毙伤准将以下就有3968人。

中印战争的爆发并不是偶然性，在英国殖民时期就埋下了隐患。双方各有各的理，印度在大国的怂恿下想要用武力解决也能理解。只是印度军队的纪律散漫，他们采用的战术不合理，我军认真分析了对手，采用穿插战术，分小队对印军实施包围，就连他们的王牌部队都无一幸免。可能大家会很疑惑，苏联和美国不是支持印度么？它怎么会还是这么不经打？

美国和苏联确实援助了印度武器，还派遣了军事顾问帮助印军，他们都希望印度可以赢，可是印度失败后这两国并未出手。一是很不划算，他们支持也只是幕后，要是摆在明面上就是地区性战役，没有真的和中国打这个打算。况且中国赢了之后主动停战，选择和谈还归还了俘虏和缴获的武器，这种行为在国际上赢得好感，美苏再发难也不合适。二是美苏两国还在忙着较劲，也没有多余的功夫再去招惹一个大国，所以印度说到底还是在孤军奋战。

⑧ 美国什么时候抽不开身就是打印度的时候

如果印度执意要对抗，估计要象1962年那样，揍它个五十年不敢吭声。
印度与我国相比，实力相差太大，中国可以完全抹平它。

⑨ 1962年打印度美国政府的态度是什么

明里反对，暗里支持

⑩ 1962年中印战争印度惨败，美国和苏联为何都保持沉默

1962年的时候，在中国和印度边境上演了中印战争，这场战争被我们国家称之为是中印自卫反击战。其实对于华夏儿女来说，这就是一场普通的边界战争而已，因为印度不断的侵扰中国的边境，不断叫嚣的同时还伤害了边界的解放军，忍无可忍之下，我们才发动了这场正义的自卫反击战。

四是不愿出。

我国对印自卫反击战，从当时的交战环境来看十分恶劣，是高原缺氧的环境下作战。特别是西段已经到了严寒时间。无论美国与苏联，都没有在这种条件下作战的经验，因此他们不会愿意付出不必要的代价出兵帮印度。