㈠ 为什么佛教发源于印度，而中国发扬光大
印度当时有自己的宗教，传承悠久，制度森严，佛教主要发展的信徒当时的既得利者，目的却是要那些人放下自己手中的权利，和贱民奴隶平起平坐，自然被严重打压，而中国没有宗教，号召力或者说蛊惑力强极强的佛教很容易走通了上层路线，还在下层民众间拥有了广泛的信徒。事实上，佛教初入中国是靠神迹和神通传教的，而中国的修行人历来隐世不出，要出也是在民间游荡，影响不够大，围在君王身边的基本都是一些骗子，后来，道家参考佛教的路数，才开始建立自己的宗教，对佛教对抗，当然并没有发展到宗教战争的程度，只是理论和神通的一些较量而已，直到全真教出现，才第一次真正压过佛教，然后很快就被扳了回来。
㈡ 为什么佛教起源在印度，而在中国开花
是啊，中国有儒文化，所以具备了接收佛文化的思想，到宋朝时期佛道儒容合行成了宋朝的理学．并且全国好多寺庙都让人分不清是佛教寺庙还是道教寺庙（现在也是）．佛重修心，道重修身，儒重忠孝等．三者相互补充．佛学是师道（佛经中称佛祖为本师释迦牟尼佛），儒学也是师道．道学从一定程度上讲也是师道．不同的老师在一起是很正常的．并且佛学与道学有相通之处：有就是无，无就是有（道家的基本哲学观），佛学的基本哲学观－－色（实体）即是空（虚体）空即是色，意思是很接近的．印度的婆罗门教（印度教）与伊斯兰教有相通之处，所以伊斯兰教对印度产生了很大的影响．佛教在印度是公元700多年开始衰微的（这是伊斯兰教也恰好开始兴盛），一方面就是由于伊斯兰教的传入．伊斯兰教教导人们放下现有的信仰，相信本教，在一定程度上促进了民族的融合，但是也抹杀了好多优秀的文化．
㈢ 为什么佛教起源于印度，反倒在中国流行
参考一：
1、佛教为什么反倒在中国流行
（1、中国，四大文明古国的文明，只有中国文明完整的流传下来，没有断代；其他3大文明都失传了。
（2、每个少数民族入主中原不久，都会被汉族文明同化。
汉民族有强大的“韧性”“包容”“坚强”和“忍耐力”。
佛教自汉朝传入中国以来，经过了4次灭佛运动，但佛法不虚，是真语、实语，且包罗万象，人们能从中受益颇多，或有很多人当即解脱，所以佛法有最大的“包容性”，和很强大的韧性和生命力。
佛法的教义、精神，和中华民族、中华文明的精神，非常契合。中华文明借鉴、吸收、融合包罗万象的佛法，可以更好的发展、繁荣，具有了强大、顽强的生命力；佛法与中华文明结合，可以更好的发扬光大、利益众生。
佛法与中华文明结合，相互促进，相得益彰。因此，佛教在中国一直很流行。
2、佛教在印度衰落
佛教起源于印度，曾在印度、埃及及地中海一带非常盛行。玄奘去取经的时候，当时全印度的霸主戒日王，为玄奘组织近万人的辩论大会，据说来参加的人最多时有近50万人。再看当时“那烂弥寺”这一座寺院：“现在考古发现，那烂陀寺遗址，长约10公里，宽约5公里，由大殿、僧房、佛塔和寺庙组成，残垣断壁中仍可见当年规模之宏大。现在的发掘面积已经超过了15万平方米”。
佛教在印度开创以来一直很兴盛。直到1193年，伊斯兰教入侵印度，对当地人和非伊斯兰教的人大肆的血腥屠杀，推行伊斯兰教。当时佛教在印度大陆几乎绝迹，只有斯里兰卡（在岛上）没被波及到。后来伊斯兰的老巢被蒙古人占领，穆斯林（伊斯兰教徒）被蒙古人大肆屠杀，伊斯兰统治被迫退出印度。
印度本地人又可以自由选择信仰了。但佛教经、论，已被大量焚毁，几乎绝迹；印度人开始恢复最原始的拜天的信仰了，就像中国道教所说的“老天爷”，但又有佛教曾经的记忆、传说，口头传下来，就成了“现在的”印度教。
后来，佛教由斯里兰卡传入，对印度进行反哺，印度才又有了佛教；但元气大伤，始终没有恢复到原来的水平。
参考二：
佛陀的眼光很独到,他知道摩羯陀国有实力能统一印度次大陆,就在此国传教,后来果然此国国主阿育王一统天下,但阿育王并不比秦始皇的国运长久,由于孔雀帝国的瓦解,佛教失去了在印度普及的最稳固的政治基础.婆罗门教在印度有很深的历史传统,不是轻易能够撼动的,孔雀帝国选择佛教,很大程度是为了刹帝利政权摆脱婆罗门神权的限制.佛教深刻的思辨性使得他在印度的传播受到限制,佛教对外传播主要是依靠丝绸之路的商业活动.佛教依靠的主要是商人力量,普通老百姓的皈依力不足.
而中国,对士大夫而言,佛教和道教是一种儒家之外的性情调节器,关键的一点是佛教的世俗化,比如念“阿弥陀佛”的方便法门,使得它深入下层百姓.此外,佛教还顺应中国国情,因为佛教讲究“随缘教化”的方便,本来佛教提倡出家,后来不得不依附王化,主张在俗者不一定出家,要尽臣忠子孝的义务等等.
而在10世纪的印度,在伊斯兰教和印度教的夹击下,逐渐在南亚消亡.可以说,中国的宗教传播环境是最好的,只要他适应华化的趋势,就能在中国生根发芽。
㈣ 佛教源于印度却兴于中国，为什么大多数印度人都不信佛
佛教源于尼泊尔，兴于印度，盛于中国。原本兴盛的印度佛教，由于英国人的入侵，并且把印度变成了殖民地，同时，采取了灭佛行动，使基督教在印度有了一席之地。接着是周边的伊斯兰教国家的入侵，并强行把伊斯兰教引入了印度，伊斯兰教也成为了印度的主要宗教之一。被殖民后的印度人，由于对社会等级制度的崇拜，使得印度教（亦称婆罗门教）成为了印度人的第一大教。而教化众生平等的佛教，早已是名存实亡了。
㈤ 为什么佛教起源于印度,反倒在中国流行
“东方不败369”说的很好。再从历史、人性方面补充一下：
1、佛教为什么反倒在中国流行
（1、中国，四大文明古国的文明，只有中国文明完整的流传下来，没有断代；其他3大文明都失传了。（2、每个少数民族入主中原不久，都会被汉族文明同化。
汉民族有强大的“韧性”“包容”“坚强”和“忍耐力”。
佛教自汉朝传入中国以来，经过了4次灭佛运动，但佛法不虚，是真语、实语，且包罗万象，人们能从中受益颇多，或有很多人当即解脱，所以佛法有最大的“包容性”，和很强大的韧性和生命力。
佛法的教义、精神，和中华民族、中华文明的精神，非常契合。中华文明借鉴、吸收、融合包罗万象的佛法，可以更好的发展、繁荣，具有了强大、顽强的生命力；佛法与中华文明结合，可以更好的发扬光大、利益众生。
佛法与中华文明结合，相互促进，相得益彰。因此，佛教在中国一直很流行。
2、佛教在印度衰落
佛教起源于印度，曾在印度、埃及及地中海一带非常盛行。玄奘去取经的时候，当时全印度的霸主戒日王，为玄奘组织近万人的辩论大会，据说来参加的人最多时有近50万人。再看当时“那烂弥寺”这一座寺院：“现在考古发现，那烂陀寺遗址，长约10公里，宽约5公里，由大殿、僧房、佛塔和寺庙组成，残垣断壁中仍可见当年规模之宏大。现在的发掘面积已经超过了15万平方米”。
佛教在印度开创以来一直很兴盛。直到1193年，伊斯兰教入侵印度，对当地人和非伊斯兰教的人大肆的血腥屠杀，推行伊斯兰教。当时佛教在印度大陆几乎绝迹，只有斯里兰卡（在岛上）没被波及到。后来伊斯兰的老巢被蒙古人占领，穆斯林（伊斯兰教徒）被蒙古人大肆屠杀，伊斯兰统治被迫退出印度。
印度本地人又可以自由选择信仰了。但佛教经、论，已被大量焚毁，几乎绝迹；印度人开始恢复最原始的拜天的信仰了，就像中国道教所说的“老天爷”，但又有佛教曾经的记忆、传说，口头传下来，就成了“现在的”印度教。
后来，佛教由斯里兰卡传入，对印度进行反哺，印度才又有了佛教；但元气大伤，始终没有恢复到原来的水平。
㈥ 为什么说佛教诞生于印度,发展在中国
因为当初释迦摩尼佛在印度，但是当下佛教徒最多的国家是中国！
幻想、依赖、逃避，只会让人陷入更深的痛！！！
现在的社会发展还是生活节奏快，相应的影响我们的无形因果也在无时不刻的干扰着我们的行为和思想，当下的人们不如以前的人朴实和善良，邪恶的力量和念头在与日俱增，所以现在只念经的话解决不了大问题，而且人潮人海中在现在的社会环境中也没用几个可以把心静下来念经念出效果的，所以现在修行千万不能脱离了实际生活，哪里最乱哪里修，让更多的人脱离苦海！
人世间种种发生的一切，让人不快乐、不自在、烦恼都是因果造成的，要明白人生真相，学习与时俱进的方法，然后具备发现问题解决问题的能力！修行就是求理悟真的过程，理论附于实践才能得到真理！道法自然，法无定法！
当下乱学佛人多真修人少，若真有心学佛造福众生，要正信非迷信！
㈦ 为什么说佛教诞生在印度，发展在中国
1 释迦牟尼佛在三千年前为什么降生在印度，不降生在中国？因为当时的中国人还没有出世的意念。
2 你看儒家、道家，这在中国可以说学术思想顶尖的，他们所讲的顶多讲到天，并没有超越世间这个观念，佛要降生到中国来，他没有法子说这个佛法，他说要超越三界，我们中国人还没有这个想法，还不想超越三界，那他来没有用处。
3 但是，印度那边不一样，印度在当时，他们的学术思想比我们发达，他们的研究比我们深刻，他们的境界比我们高。在印度一些宗教里面，他们能够看到饿鬼道、地狱道，能够看到欲界天、色界天，乃至于无色界天，他们提出了涅盘，他们有追求涅盘这个欲望，但是达不到。
4 所以佛就降生在印度，帮助他们突破这个境界，超越六道，帮助他们成就。那一个地区根性成熟的众生多了，佛就应身来了，所以佛应化在印度，这是有道理的，不是佛偏心，这正是《普门品》里面所说的，“应以什么身得度，就示现什么身”。