印度凝聚力到底怎么样

A. 印度的政治,军事和科技以及综合国力到底怎样

印度综合国力排名第十 中国与印度在基本国情上有许多类似的地方，如都是第三世界大国，人口多，底子薄，但是由于两国选择的发展道路不同，目前在国力上有一定的差异。从经济力上看，中国与印度在历史上差距并不大，1982年，中国与印度的人均GDP分别为 275和274美元，分居世界第137、138位 IMF，“World Economic Outlook，”Sept.2003，Database，http://www.imf.org/.，而到2004年，按照汇率计算，中国人均GDP为达到1269美元，已相当于印度（578美元/人）的两倍，可见两国人均收入差距在不断扩大。中国的社会发展水平整体上好于印度，2002年，中国的人文发展指数为0.75，印度只有0.6。从军事力上看，印度虽然也有了自己的核武器，但总体上还是弱于中国，军事上更依赖于俄罗斯。在外交倡议上，上世纪五、六十年代，印度是不结盟运动的发起国，与中国共同提出“和平共处五项原则”，但现在印度已失去五、六十年代的锐气，在第三世界的影响力小于中国。在周边政策上，采取以势压人的政策，与巴基斯坦长期对抗，与中国也有一定的摩擦，与中国“以邻为伴、与邻为善、睦邻安邻”的周边政策相比，中国显得更成功。在全球外交影响力上印度也不如中国。

在形成综合国力的资源上，印度与中国也有许多类似的地方，如在劳动力等初级生产要素上有一定的优势，但技术、信息等高级生产要素上相对缺乏。虽然中国在国力资源各方面整体上都好于印度，但在许多具体方面印度也有自己的优势，如在人力资本的培养和维护上，印度许多方面好于中国，印度英语水平高，大学教育更与国际接轨，其商业人员因为懂英文的人比中国多，“走出去”的意识比中国更强。在IMD“教育系统满足竞争性经济的需要”调查上，中国得分为3.17，印度得分为6.2。在IMD“有技能的劳动力是否容易获得”调查上，中国得分为4.3，印度得分为7.58。在“人才外流”情况上，中国得分为3.51，印度得分为6.25。在“管理者的企业家精神” 上，中国得分为5.04，印度得分为6.68，这些都反映了印度在教育质量上的优势。虽然印度的信息力绝对水平低于中国，但相对其经济发展的需要，其信息力水平还高于中国。在世界经济论坛 World Economic Forum，The Global Information Technology Report 2004~2005，2004.的《全球信息力报告》中，中国网络整备度指数（NRI）为0.17，排在全球104个经济体中的第41位，而印度NRI为0.23，排在39位，排在中国之前。另外，印度的企业创新方面好于中国，在软件等产业上的优势也不可忽视。

中国与印度在政府调控力相比，也各有优劣。中国在基础设施的建设和政府绩效上优于印度，而印度在法律系统、金融体系的建设和教育上优于中国。总体说来，中国的政府调控力还是明显优于印度的，印度的民主、宗教派系和种姓制度影响了政府的行政力，使其“议而不决，决而不行”，建设和谐社会的风险大，而中国政府在建立和谐社会上突出以人为本的思想，政策上比印度优，社会凝聚力好于印度。

总的来说，印度与中国相比在综合国力上存在一定的差距，但综合国力的发展既是历史的，也是动态的，在可预见的未来，印度的综合国力赶上中国是很困难的，但是印度也有自己的优势，其周边政策目前也正在调整，在全球也开始执行更积极全面的推动和平与发展的外交政策，国力资源中许多方面也优于中国，如果其优势发挥得好，将是中国综合国力的重要竞争对手。

B. 为什么说现代印度国家的凝聚力远大于中国

印度面对的是固守封建传统、顽固拒绝进步的伊斯兰文化，中国面对的是移风易俗、融入现代文明的日本等政治实体，印度面对的敌人远远比中国面对的敌人野蛮，所以印度的凝聚力也远比中国国内的凝聚力更强。

C. 印度的民族主义主要借助什么达成凝聚力

1、 印度民族凝聚力形成的历史原因

历史上，有许多外来民族陆续进入次大陆，并在这片沃土上繁衍生息。古代印度基本上处于小国林立、各自为政的状态。公元前三世纪，阿育王统一了印度
大部分地区，使孔雀王朝达到鼎盛，这是印度历史上第一次实现相对的统一。16世纪，莫卧儿王朝皇帝阿克巴征服了印度大部分地区，实现了印度历史上第二次相
对统一。而印度历史上真正意义上的统一是由英国人于19世纪后半完成的。综观印度历史发展大势，分分合合，分多于合，合中有分。经历了印度教的帝国，也经
历了穆斯林的统治和英国的统治，历次民族整合奠定了印度民族凝聚力的基础。玄奘早在1000多年前就说过：在印度，肤色有黑有白，他们都是印度人；小国林
立，土邦众多，它们都属于“五印度”。也就是说，在印度这片土地上，人们由地缘关系树立起一个共同观念：他们都是印度人。

2、 印度民族凝聚力形成的文化原因

形成一个民族凝聚力的最根本原因是文化原因，因为凝聚力说到底是一种观念，一种意识，一种文化的无形链接。因此，如果想了解印度的民族凝聚力问题，就必须首先了解印度文化，尤其要了解印度的主流文化，以及与主流文化密切相关的主流价值观等问题。

（1） 主流文化的亲和作用

印度文化最基本的两大特征是它的多元性和宗教性。印度文化从总体上说是宗教文化，过去如此，现在也是如此。而在印度文化中，始终占主导地
位的是印度教文化。即使是在佛教的鼎盛时期，在穆斯林和英国人统治时期，印度教信徒始终占多数。宗教信仰是印度民族凝聚力的粘合剂，而印度教信仰是大多数
印度人之间存在亲和力的根源。

印度教起源于原始崇拜和原始巫术，大约到公元前1500年至前600年间，发展演变为吠陀教，此后又逐渐发展为婆罗门教，即今天的印度
教。150年前，马克思在《不列颠在印度的统治》一文中有一段精彩的论述：“这个宗教既是纵欲享乐的宗教，又是自我折磨的禁欲宗教；既是林伽崇拜的宗教，
又是扎格那特的宗教；既是和尚的宗教，又是舞女的宗教。”总之，印度教是一个极其复杂的综合体，它既是一种信仰，又是一种生活方式。

印度教的庞杂正表现出它的接纳和包容能力。因此，在印度，伊斯兰教、基督教、锡克教、佛教、耆那教等都能够与之并存，并受到它的影响。望采纳！！！！

D. 中代印度为何经常处于四分五裂的局面，或者被外族长期统治

因为历史上的印度被其他国家视为“软柿子”，强国为了增加自己的地位，总喜欢侵略一些弱国。

因为印度比较穷，兵力薄弱，而且印度有大量的财富，其他地区很容易觊觎。他们想为自己获得印度的财富。

1. 地形和资源丰富。印度半岛，几乎是一个马平川，缺少一个缓冲区。北方山区一旦被突破，后方平原没有危险，没有回旋余地。热带季风气候，以及三面环海的特点，也让外来移民更容易在这里生活。2.印度的文化建设不够。很少有文字记载的历史和作品不能形成深远的凝聚力。况且印度的宗教太成功了，还不成熟，人们更听天由命。在这些人的心目中，几乎没有什么历史情节，谁都可以管。他们也觉得冷漠，缺乏拧成一股绳的向心力。3.侵略者的实力太强了。从中亚到印度的入侵者，很多都很绝望，很绝望。印度地方城邦战斗力不强，四分五裂。外人往往可以不经意地以数万大军分而治之，建立一个伟大的王朝。

2. 印度之所以经常受到外国人的攻击，主要有三个原因:一是印度西北部存在地理上的“缺陷”；第二，印度位于东西方文明碰撞的边缘；第三，印度的分散统治导致印度没有强大的凝聚力来对抗外敌入侵。接下来，我们来看看具体情况。第一，印度西北部存在地理上的“缺陷”。文明在形成的初始阶段是脆弱的。此时闭环的地理环境有利于保护文明的发展。没有地理环境的阻隔，即使产生了先进的文明，也有可能被落后的文明淘汰。在历史上的四大文明古国中，古巴比伦文明是最脆弱的文明。古埃及文明和古印度文明虽然在地理上是分离的，但却有着“致命的缺陷”。其中，古埃及东北部与外界相连，也是外敌入侵的重要突破口。古印度的南面是大海，东面是郁郁葱葱的雨林，北面是高大的喜马拉雅山，但西北角的缺口却有着严重的“缺陷”。印度西北部致命的地理“缺陷”导致印度在历史上多次被入侵。大部分外来者沿着西北的这个缺口进入印度，征服了印度。比如摧毁古印度文明的雅利安人，比如亚历山大的入侵，还有蒙古人的入侵等等，基本都是沿着这个地理缝隙进入印度的。第二，印度处于东西方文明碰撞的边缘。除了地理上的缺陷，印度还经常遭受外敌入侵。还有一个重要因素也让印度经常遭受外来入侵，那就是印度处于东西方文明碰撞的边缘。在东方文明中，中原的农耕文明经常与北方的草原文明发生冲突。北方的草原文明一旦被中原的农耕文明打败，就会选择融入中原文明或者西迁选择新的生活地点。比如战败后的大月氏，比如战败后的匈奴，还有蒙古人，战败后有的选择西迁，有的选择继续西迁，有的在中亚分道扬镳后选择南下。在西方文明中，一旦强大了，也选择了东征，比如历史上的亚历山大东征，比如西亚的阿拉伯帝国和波斯帝国。他们强大起来之后，印度也遭殃了。印度处于东西方文明碰撞的边缘，很容易受到东西方文明的入侵。第三，印度的分散统治导致印度没有强大的凝聚力对抗外敌入侵。历史上，自从雅利安人毁灭了古印度文明之后，印度就没有自己体系的土着文明了。雅利安人开始创造的等级制度逐渐固化了印度的统治，然后他们经常受到不同文明的攻击，造成了印度的文明混杂和文化差异。这种差异导致不同地区形成了不同的文化，导致印度更加分散，不同的小地区之间形成了不同的统治形式。他们的独立性很强，很难形成强大的凝聚力。没有这种凝聚力，就难以抵御外敌入侵，造成恶性循环，经常遭受外来打击。
   

E. 印度历史上到底有多硬气，为何要奉行不结盟的外交政策

印度奉行不结盟外交政策最主要是为了能保证国家的安全和维持国家的独立，另外一个重要的原因是在贫困的情况下能够得到多方的经济支援。在美国和苏联两大强国的冷战局面下，印度为了保全自己的地位，只能选择中立的态度，这样一来就可以保证自己的安全。

尼赫鲁决定不结盟十分必要，这样可以做到不得罪任何一方，就可以得到多方的援助。这样显然是最明智的，在重要的节点做正确的决策，以保证国家在危难之际能安全地存活下去，并且能得到良好的发展。此时此刻，对于印度重要的不是尊严，重要的是如何在强国对立的危难局面下生存下去。

F. 为什么说印度是当今世界上凝聚力最强的国家

九大民族，四百多个大小民族，森严的种姓制度，凝聚力这东西印度会有多大？

G. 怎么评价印度在军事上一直都是那么强硬

印度在军事上确实一直比较强硬，主要与其国情有关。首先，印度在历史上并不是一个统一的国家，内部凝聚力有限，需要军事实力来维护国家统一；其次，印度与邻国巴基斯坦因为克什米尔地区已经打了60多年；第三，印度背后有大国“支持”，每年购买大量武器装备；第四，印度本身有成为世界强国的野心。

欢迎大家讨论，你认为印度军事实力如何？