印度发展趋势如何

⑴ 到印度做生意发展趋势怎么样

你是准备做关于哪方面的呢…我也想学习做生意…

⑵ 现在印度和中国发展如何

印度和中国各有优势吧。
印度的优势在于，其劳动力具有很强的英语语言能力、管理能力和创业精神，在全球服务领域和高价值行业(如软件、制药和电信业等)表现超群。但是，到2010年，印度新进入就业市场的人口为8300万，更有甚者，其基础设施极为落后亦是众所周知，印度渴望效仿中国的成功经验，构建制造业能力，以确保可持续长期的发展。
中国发展和改革的进程比印度早开始13年，其经济增长愈加具有调控性，不仅牢牢地依靠制造业低成本的产品出口，更得益于创纪录的外商直接投资(FDI)，2004年，中国吸收的外资达到610亿美元。然而，中国现在已经意识到，需要超越制造业领域，转移到附加值更高的商业领域。中国不断努力学习印度先进的服务业以及吸引具有全球竞争力、讲英语的大学以上学历的毕业生。

⑶ 印度的发展前景大于中国吗

中国发展前景大，原因如下：

1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中国各类矿产储量也比印度多得多。
2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史是一团糟，宗教势力很大。
3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。
4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。
5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切的根本。
6、中国可以看成是10亿人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看成是1亿高级种姓人（带领部分低种姓人）发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓受不到教育，对国家影响是负面的。

⑷ 印度目前的经济情况如何

印度目前的经济情况如何？其实我们判断印度的经济情况只能通过他们自己的官方公布的数据获取，同时还要利用自己的观察和分析，才能做出正确的分析，不管怎么说，印度第二季度GDP的暴跌都预示其经济状况不好，当然这还是他官方公布的数据，具体真实情况是否含有水分尚不得知，不过通过对它们每日疫情增长的严峻形势，我们还是能够看出一些端倪。

印度的经济情况完全取决于对疫情的控制，这就像带病工作，不仅没有效益还会带来负面影响，所以首先要控制疫情，而控制疫情是需要经济实力的，印度作为世界第二大人口国，具体实力如何，还没有经过检验，这就像是一次大考，及格了才有资格谈论经济发展和恢复，否则一切都是空谈，一个不拿人的性命当事的国家，经济再发达也是没有人性的。

对于印度来说，真实情况只有它们自己最清楚，而对于我们来说，处于人道主义当然希望他们的经济不受疫情影响，但是具体还要看他们自己的感受，只能默默地为他们祝福吧！希望他们能尽快控制疫情，重新上路，开启新的大国梦。

⑸ 二战结束之后，印度的发展是如何渐渐落后于中国的呢

印度跟我们国家有很多相似之处，比如地域都是在亚洲，并且还都是人口大国，建国时间相差无几等等。而不同的是，印度在建国时期实力远远大于中国，那为何不能超越中国成为亚洲强国呢？这其中不得不从印度本国的国情角度出发来分析。

90年代以后，中国对世界政治和经济形势的把握极其精准，开始了对老工业基础的转型升级，至21世纪初，基本完成工业化第一方阵。而印度缺乏战略，无所事事，有限资源投入在“大国地位”的形象工程上。维持庞大军队对抗巴基斯坦，发展核武对抗中国，投资海上军力以问鼎印度洋，都没有进行基础性战略性的准备升级，总想一步到位，空中楼阁越垒越高。印度近年的经济发展得益于中国经济的拉动，和印度低端服务业输出，这些都对工业提升没有帮助。

虽然印度废除了种姓制度，但是种姓观念早已深入印度社会，所以印度的很多政策制定都是基于种姓制度，教育的普及也是如此，低级种姓人群基本没有享受教育的机会，这导致大量的印度人不识字，缺乏基本的文化直接导致印度错过了不少机会，就连成为练级劳动力的机会错失了，因为很多组装工作还是需要基础的文化水平。

⑹ 印度经济的发展趋势将来会超过中国吗

明显的，他已经站在科技前沿了

⑺ 印度作为人口大国如何发展

1印度今天已经是世界上人口最年轻的国家之一。由于出生率高，这一趋势至少还能持续20年。到2025年，印度人的平均年龄还将只有30出头一点；70％的印度人将处于工作年龄，到2050年时，印度将比中国多2亿工作人口！
当然，问题是必须给那么多的印度工作者以足够多的工作岗位。印度并没有很充裕的时间。印度流行一个词，叫“机会之窗”。机会之窗打开了，就的你会不会利用了。印度财政部说：“这是我们最后的机会。”一旦国家发达了，人们就会拒绝生孩子，人口就会进入老化阶段。
印度的未来有个关键前提：全国教育体制的发展。印度至今在这方面是失败的。因此，印度主管部提出一个设 ：把学校私有化。原因是：市场经济体制能够更好地适应印度社会对学校教育不断增长的需求。而目前的政府体制官僚主义之严重是众所周知的。
美国高盛投资银行估计，如果印度用好它的“机会之窗”，那么它的有利的人口发展曲线完全可能使它在今后50年里保持5％的经济年增长率。这样，印度将在30年后超过日本，成为仅次于中国和美国的世界第三大经济体

2印度作为人口大国如何发展,这对我国有什么借鉴意义?
从经济方面来看：

中国最需要学习的是印度走出去的精神，依赖于长期的英语教育和海外关系，印度人总是能在欧美建立许多许多商业关系，印度发达的软件业和制药业都得益于此，而很多到了海外的中国人只会写论文，也是由于英语和高等教育方面的底气，使得印度人开拓海外市场的自信比中国人要强，中国人有世界工厂，但还未有成功的世界贸易，其实中印这方面可以互补，这样说并不是掩盖中国华侨的贡献，东南沿海的例子已经很说明问题了，只不过由于高等教育体制等问题，中国的英语应用教育并不是开口讲的英语！

印度最应该向中国学习的是基础教育，印度有广阔的市场发展前景和潜在的市场，发展的问题在于基础劳动力素质！这造成了社会贫富的严重不均和产业发展不平衡，导致印度的中产阶层的实际消费能力远落后于中国大中城市的工薪阶层。至于房地产，这是东亚国家的通病，印度可以通过发展基本建设而不是房地产来拉动经济，房地产业只会加剧富裕阶层对中下阶层索取的欲望，如果印度能探索出自己的路就好了！其实中国在这方面并不是什么很好的榜样，只不过传统上人民比较重视基础教育而已，而印度传统上只重视精英教育，其实只有大多数人的利益被认可了，印度社会才会有均衡发展的可能。

⑻ 为什么说印度发展的潜力大于中国

印度在一些重要领域的发展潜力大于中国
在全球关注中国经济发展成就的今天，另一个经济奇迹却也正静悄悄地在印度出现。新加坡的联合早报今天报道说，作为世界上人口最多的两个发展中国家，东亚的巨龙和南亚的大象互相辉映，同时又相互竞争的时代或许终于拉开了序幕。

官方统计显示，印度经济去年7至9月份大幅增长了8.4%，在世界主要经济体中仅次于中国。更重要的是，越来越多人相信，印度自1991年推行的改革已显现效应，一方面IT业正在为印度经济赢得国际上的重视，另一方面制造业也蓄势待发，其年经济增长率有望长期维持在7%以上的水平。印度财政部长贾斯万特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正处在“爆炸性增长”的临界点。

报道说，印度经济的乐观前景也正在改变人们对中印对比的评价，过去舆论完全一面倒认为中国模式优于印度模式的情况已不复存在。

报道举例说，美国麻省理工学院学者黄亚生和哈佛大学教授凯纳(Tarun Khanna)去年年中联合发表的文章认为，中国利用外资推动经济增长，发展后劲将不如鼓励本国企业与国际竞争的印度。

这两位学者指出，在2002年福布斯评选的世界最佳200小企业中，共有13家印度企业，中国只有4家。他们并认为，相比中国，印度更有条件成为世界的高科技实验室。

投资银行高盛则在去年底发表的《迈向2050年》报告中预测，印度的经济增长率可在2010年左右超越中国，在未来50年里，它有望成为世界主要经济体中经济发展最快的国家。

报道说，在外界看法改观的同时，印度人的观念也正在发生重要变化。在印度国内备受尊重的IT巨子穆尔蒂(Narayana Murthy)日前就在北京说，印度人现在普遍有“一种希望向中国学习，同时和中国竞争的意愿”。

报道说，印度政府目前已在酝酿要仿效中国，在今年内设立大约20个经济特区，以吸引更多外资，并促进出口。这意味着中国对外资的吸引力可能因为来自印度的竞争而减弱。

另一方面，报道亦指出，在一些重要的领域，印度拥有大于中国的潜力，但在其他发展条件上，中国的优势仍然明显。

例如，强项在制造业的中国，比实力在研发的印度更能让社会上的多数人享受到经济发展的实惠。目前中国有接近1亿的制造业工人，印度只有900万，高速发展的IT业也只为印度制造了100万个就业机会。

报道又引述中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的观点说，“印度的政治结构是现代的，经济结构基本现代，社会结构却还属于前现代。”他指出，市场经济的有效运作需要一些前提，例如，社会需要打破以血缘和家族为基础的传统结构。

转帖 不代表个人观点

⑼ 印度就现在的发展趋势会不会强大起来。

谁说印度没进行过隔命？没进行过土改？没有搞工业化？

回顾印度独立后的发展历程，1947年印度国大党就进行了土地改革，并且由此废除了包租和赏赐地主制、实施了土地占有的最高限额、“合作耕种”、“乡村建设计划”等新举措。

而印度的工业化战略则是在尼赫鲁时代就已经提出了。其内容主要有：在坚持独立自主的前提下，以进口替代为基础，以优先发展国有重工业、基础工业为导向，采用公私混合经济体制的方式，通过计划经济的手段，来谋求经济的快速增长和实现工业化，建立自主型的完备工业体系。

最后再来说说印度的隔命，也就是印度的独立运动。其实这一点无需多言，因为可以说，自从印度沦为英国殖民地的那一天起，直到1950年获得彻底独立，其间印度的独立运动就没有停止过。从两次锡克战争，到1857年印度民族大起义，再到孟买大罢工、印度水兵冰变，最后再到圣雄甘地的非报力不合作运动等等.....如果说这些还不算是一场隔命，那咱就无语了~~

而有了以上这些例证，再来对比中、印两国的发展速度，印度可谓是占据了相当大的优势（比如印度独立之后获得了长期、大量的外部援助，再比如二战期间印度并没有受到太大的战争影响，而中国则损失巨大），但现在它却反而落后于中国，这才是天大的笑话！

⑽ 印度的发展前景有中国好吗

没有基础工业的高科技，能走多远呢？印度现在的财赤10%，债务100%，通胀8%，都高过他的增长率4%，甚至美国的量化宽松稍有收手的消息，他的国际投资就立马出逃。。。

没错，西方是想扶他对付中国。印度自己的野心也举世尽知，我怎么觉得远比可怕的中国野心来的大：到现在也不加入核不扩散条约，各种科研的大计划多多，拼命武装自己展示肌肉，一再公开表示要把我们方方面面比下去，在印度洋的东西方向都要插手，要把军舰远远的开进我们的东海和南海【已经搞了好几场插了进来的演习了】，甚至于逼迫到我们修改自己的计划，大干快上，应对他提出的种种咄咄逼人的设想。。。看起来印度只要说他讨厌中国，这如意算盘就刚啷刚啷响啊

------------------------------------------------
问题是，西方那些精明的生意人，他们会赔本赚吆喝的帮助印度发展，而不赚取到足够的实实在在的经济利益，而不维持对印度的巨大技术优势？。。。

换言之，中国遇到的玻璃天花板，印度遇不到吗？关键不是担心人家怎样，还是取决于我们自己是否打起精神。