印度河水为什么有红色

1. 印度陨石湖绿水变“血水”，上次变色都地震了，这次呢

那么就有其他的科学家提出了猜想，说湖水的突然变色可能与地质变化有关。经过科学家们的分析，如果湖水变色与地质运动有关的话， 那也就是说，Lonar lake下的地壳运动开始发生了比较明显的变化，并且这个变化很快就会产生更大的影响。

虽然地质影响在表面上是看不出来的，但如果这个陨石坑旁边或者下面有一座正在涌动着岩浆的火山的话，那么这对整个板块的运动的影响都是十分巨大的。不管是什么原因造成的，现在我们只希望能够尽早地查出原因，并且能够有稳妥的应对办法。

2. 印度西部的喀拉拉邦曾下过一场红雨，红雨的雨是怎样形成的

印度西部的喀拉拉邦，曾经下过一场红雨，有些科学家认为，红雨是在降雨之前由强风带来了阿拉伯地区的红土，夹杂在雨水里面降落，就让雨水变成了红色。也有一些人认为红雨当中的颗粒是微小的海藻或者是一些真菌。当然还有一些人认为红雨当中的成分是带有蝙蝠的血液，是由陨星碎片击中蝙蝠之后所引起的。

蝙蝠的血液，由陨星碎片所组成

至于这是蝙蝠的血血液细胞，更不可能因为血液细胞在和空气和水接触之后就会快速的死亡，不可能形成如此大规模的下雨。至于蝙蝠的血液是不太可能了，但是这些科学家们却认为可能真的是陨星的碎片坠落到地上，然后分裂之后就形成了红雨。至于这个理论遭遇到了很多人的质疑，一直到现在还没有解开。

3. 河水变色，变红，是什么原因

引起河水“变色”除了可能受污染外，植物腐烂、河流流域土质、微生物大量繁殖等也会导致河水变色。你们那河水变红，估计是杀猪场排出的污水导致河水富营养化，甲藻大量繁殖，并充斥大量甲藻尸体所致。甲藻常分布于淡水和海水中，有些甲藻的活动是有害的，它们的生存会带有一些特殊的气味。有的则可以形成“红潮”和“藻花”，使局部水体呈现红色、黄色或棕色。

这是一种水华现象。水华现象是在特定的环境条件下，海水中某些浮游植物、原生动物或细菌爆发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象。人类早就有相关记载，如《旧约•出埃及记》中就有关于水华现象的描述：“河里的水，都变作血,河也腥臭了，埃及人就不能喝这里的水了”。

水华现象的发生，破坏了正常生态结构，因此也破坏了水中的正常生产过程，有些水华现象生物会分泌出粘液，粘在鱼、虾、贝等生物的鳃上，妨碍呼吸，导致窒息死亡。含有毒素的水华现象生物被其它水生生物摄食后能引起中毒死亡。人类食用含有毒素的水产品，也会造成类似的后果。另外大量水华现象生物死亡后，在尸骸的分解过程中要大量消耗水中的溶解氧，造成缺氧环境，引起虾、贝类的大量死亡。

4. 印度下了2个月“血雨”，连河流都变成红色，到底是怎么回事

在神圣的印度，曾经连续下了两个月的“血雨”，所有的河流全部被染成了红色，这究竟是怎么回事？是印度的神灵给予的惩罚吗？

“血雨”的降落，无疑给印度人民造成了影响，河流也变成了红色，专家们也无法做出正确的判断，还是需要发达的科技来解释这一场“血雨”。

5. 红海的水是红色的，主要是什么原因导致的

浮游植物是海洋植物的重要成分之一，遍布各大洋近海地区的表层海水。数百种浮游生物中，大部分都喜欢生活在热带和温带海水中，因此在热带海上经常能看到“海水花”的奇异景象。在温带和寒带海面、远离海岸的深水区，“海水开花”的现象要少得多。你听过“红海”这个海的名字吗？为什么它被称为“红海”？那里的水是红色的吗？为什么那里的海水又是红色的？一提到红海，人们的脑子里总是想起这一系列问题。这些问题通常在地理书上找不到答案。因为这些问题已经不是地理学的范围，而是植物学的问题。为什么会这样呢？

在红海度假，乘船海上浮潜，看热带鱼和美丽的珊瑚是必不可少的物品。多年来，经过许多岛屿和海滨度假地，参加了许多浮潜项目，但在埃及红海的浮潜可以与马尔代夫旅行相媲美。人、山蝉、热带鱼很多，浮潜时间充足，浮潜教练帅气友好。

6. 印度天降血雨，那么这场血雨究竟是怎么回事呢

通过红雨事件，科学家首次证实了原来藻类可以通过大气环流来进行远距离的传播。而至于为何在孢子中找不到任何DNA或RNA物质，原来是因为最初进行检测的印度科学家没有进行过专业的生物学训练，使用了错误的方法为孢子染色。再加上孢子的细胞壁对紫外线有强大阻力，所以最初科学家并没有找到DNA或RNA的存在。

7. 印度一湖泊异常，水一夜突然“变红”，是什么原因

根据科学记录数据显示，我们生活的地球如今已有40亿～46亿岁，而在这个时间段，我们地球经历过小行星或者太空岩石撞击地球的情况。

根据印度马哈拉施特拉邦Babasaheb Ambedkar大学研究指出，在印度出现了一个奇怪的情况，那就是一火山口“湖泊”一夜之间水变成了“红色”，在公布照片之后，引发了不少人的热议，大自然爱好者和专家们都感到惊讶。

综合情况来说，从印度这次的“红水湖”，引发我们对陨石撞击地球的一个担心是有必要的，如果我们人类未来不能实现防御，那么移居其他星球可能也是能够完美避开太空岩石的影响。

8. 位于印度的喀拉拉邦，为什么会下起如血液似的红色的雨

可能是因为雨中夹杂了一些红色的颗粒物吧。

世界变幻无穷，天气也是跟孙猴子的脸一样变幻莫测，下雨对我们来说是一件很正常的事情，而且还有各种类型的雨，比如锋面雨，对流雨，还有江南的梅雨等等，在炎热的夏天，突来一场大雨，可以使夏日有一点微凉，给人们降降温，但是，同样的，下雨也会给人们带来一些灾难，比如说下雨太多，然后湖泊河流等水面上涨，容易形成涝灾。

除了鱼雨，还有一个更加令人奇怪的雨，就是红雨，也就是红颜色的雨，在我们人类眼里看起来就像是动物的红色的血液，令人惧怕，在我国似乎没有见到过红雨，但是在印度却发生了，那场红雨下得十分大，而且持续的时间特别长，那场红雨将所有的东西都染成了红色，感觉就像是活在一个红色的大染缸里。

9. 血红色的降雨之谜。降的是什么动物的雨有回答就采纳，有采纳，就有感谢

历史上曾发生过这种事。
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降“红雨”，血红色的液体断断续续地下了两个月。在部分地区，红雨如注，海岸、河水都被染成一片鲜红，当地居民用自来水洗衣服，衣服也变成了粉红色。随着秋日来临、树叶飘落，猩红色树叶飘零落下，整个大地铺成了一片血红。
科学家感到震惊，印度政府下令进行调查。为什么会下“红雨”，红色从何而来？这一奇怪的现象立即引来世界各地的研究者前往一探究竟。
说法之一：强风带来阿拉伯红土，导致雨水变红。
一些调查人员认为，“红雨”不值得大惊小怪。降雨发生前，强风带来了阿拉伯地区的红土，随着降雨发生，红土夹杂在雨水中降落，使雨变成了红色，整个降雨区域也因此被染得一片鲜红。
但是，这种说法当即遭到许多人的反对。理由是下的时间太长了。设想一下，某个地区一连两个月断断续续地下雨，这可以理解。但是突然两个月连续不断地刮强风，不断地带来阿拉伯地区的红土，这似乎难以成立。
说法之二：红色沉淀物组成与微生物相似，疑是外星细菌。
印度圣雄甘地大学的应用物理学家、普尔大学物理学家戈弗雷·路易斯就不认为这是阿拉伯红土染红的。为弄清楚这到底是什么，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉淀物，带回实验室做了综合分析。经过5年的研究，他吃惊地发现，红色沉淀物根本不是泥土、灰尘，而是外星细菌。路易斯大胆地提出：那是来自彗星的外星生物，当年那场雨可能就是“外星生物登陆地球”。
倘若你通过显微镜仔细观察就会吃惊地发现，“红雨”颗粒形状大小不一，有球形、椭圆形和长椭圆形，大小在4~10微米之间，1000倍显微镜下可见形状，有细胞膜，很厚，但无细胞核，是一种类似于细菌的物质。路易斯说：“通过显微镜观察，你能发现它绝不是泥土，反而有明显的生物特征。”
根据成分分析，瓶中沉淀物含碳50%，含氧45%，还含有部分钠和铁以及其他成分，这与微生物的构成极其相似。看来它们是从地球外某个星体降落至地球上。
说法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同时发现，就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里，当地突然发生了极为强烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到极大震动。根据当时的情况，除非陨石闯入大气层，否则不会产生那样剧烈的反应。因此支持路易斯理论的科学家们由此推断，当天一颗彗星在经过地球时，一些碎片脱落下来，穿过大气层坠落地面。而在这一过程中，碎片由于受到磨擦，烫得发红，分裂成为更多碎片，并伴随着降雨落至地面。由于那颗彗星中含有丰富的有机化学物质，而地球上的生命也是由微生物不断进化而来，所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。
最近发现彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子，此为生命起源于宇宙而不是地球提供强有力的证据。微生物学家也发现细菌能在艰苦的太空中生存。
路易斯的推论获得国际支持，但最终结论还有待进一步确认。
当然，路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的质疑，大多数科研人员感到这种说法站不住脚。一位科学家甚至在路易斯的个人网站上发帖，公开指责他的推论是“一派胡言”。遭到批评后，路易斯坚持自己的理论，并说:“不论是谁听到这个结论，都会当成无稽之谈。要说外星生物是制造红雨的祸首，人家理也不会理，直到他们认可这一论述。”
不过，路易斯正在获得国际支持。更多的科学家认为，路易斯的发现或许不正确，但他起码突破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权威加的夫大学教授单瑞·威柯麦思荷之邀，目前正专心分析喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说：“现在就定论‘红雨’究竟是什么还为时过早，但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是泥土，有着本质的不同。不过，它也不具有DNA，也不像是生物。当然，或许外星生物根本没有DNA。”

10. 何为红雨

是一种自然现象。
2001年印度曾下了场总量约为50吨的奇怪红色降水，2006年4月印度马哈特玛·甘地大学的物理学家戈德弗里·路易斯博士认为，这“红雨”具有地外成分。
路易斯博士发现，在这类似长约10微米细胞的奇怪红色生成物中没有DNA，它们在315℃温度下也能繁殖，尽管已知水中生命的温度极限为120℃。研究人员认为，这种红色颗粒可能是能适应开放太空失重条件的地外微生物，它们与不大的陨星或彗星碎片一起坠落到地球上，陨星或彗星碎片在地球大气中分裂，然后与带雨云团混合在一起。
在提出各种有关“红雨”起源假设之前，一些科学家认为，整个事件的“肇事者”是微小的海藻，而另一些科学家认为红色颗粒是真菌孢子，也有人假设陨星碎片坠入飞行的蝙蝠群中，“红雨”的成分就是蝙蝠的血液。
路易斯博士及其同事驳斥了上述这些假设，因为无论是真菌孢子还是海藻都应有DNA存在，而血液细胞在与空气或水接触后会迅速死亡，因此血细胞不可能独立繁殖。路易斯博士指出，他们已成功看清红色生成物的剖面，大细胞内部还有一个小细胞。
印度科学家小组准备检验红色细胞是否存在特殊的碳同位素，如果检验结果肯定存在有碳同位素，则检验结果将成为路易斯博士提出的假设的重要证据。
--------------------------------------------
相关：
在英国设菲尔德大学微生物学实验室内的物品架上有一个神秘的小玻璃瓶，瓶中装着奇怪的猩红色液体：液体并非清澈透明，而是混沌不清。猛然一看这不过是一种红色液体，可事实上这是现代气象史上一大怪异现象的残留物。有科学家发现，液体竟有着与微生物极其相似的结构组成，具有生命之初的种种特征！一些科学家就此分析认为，这应当是来自地球外部的生命标本，也是迄今为止收集到的首个显示出生命迹象的“天外来物”。
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降“红雨”，血红色的液体断断续续地下了两个月。在部分地区，红雨如注，海岸、河水都被染成一片鲜红，当地居民用自来水洗衣服，衣服也变成了粉红色。随着秋日来临、树叶飘落，猩红色树叶飘零落下，整个大地铺成了一片血红。
科学家感到震惊，印度政府下令进行调查。为什么会下“红雨”，红色从何而来？这一奇怪的现象立即引来世界各地的研究者前往一探究竟。
说法之一：强风带来阿拉伯红土，导致雨水变红。
一些调查人员认为，“红雨”不值得大惊小怪。降雨发生前，强风带来了阿拉伯地区的红土，随着降雨发生，红土夹杂在雨水中降落，使雨变成了红色，整个降雨区域也因此被染得一片鲜红。
但是，这种说法当即遭到许多人的反对。理由是下的时间太长了。设想一下，某个地区一连两个月断断续续地下雨，这可以理解。但是突然两个月连续不断地刮强风，不断地带来阿拉伯地区的红土，这似乎难以成立。
说法之二：红色沉淀物组成与微生物相似，疑是外星细菌。
印度圣雄甘地大学的应用物理学家、普尔大学物理学家戈弗雷·路易斯就不认为这是阿拉伯红土染红的。为弄清楚这到底是什么，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉淀物，带回实验室做了综合分析。经过5年的研究，他吃惊地发现，红色沉淀物根本不是泥土、灰尘，而是外星细菌。路易斯大胆地提出：那是来自彗星的外星生物，当年那场雨可能就是“外星生物登陆地球”。
倘若你通过显微镜仔细观察就会吃惊地发现，“红雨”颗粒形状大小不一，有球形、椭圆形和长椭圆形，大小在4~10微米之间，1000倍显微镜下可见形状，有细胞膜，很厚，但无细胞核，是一种类似于细菌的物质。路易斯说：“通过显微镜观察，你能发现它绝不是泥土，反而有明显的生物特征。”
根据成分分析，瓶中沉淀物含碳50%，含氧45%，还含有部分钠和铁以及其他成分，这与微生物的构成极其相似。看来它们是从地球外某个星体降落至地球上。
说法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同时发现，就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里，当地突然发生了极为强烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到极大震动。根据当时的情况，除非陨石闯入大气层，否则不会产生那样剧烈的反应。因此支持路易斯理论的科学家们由此推断，当天一颗彗星在经过地球时，一些碎片脱落下来，穿过大气层坠落地面。而在这一过程中，碎片由于受到摩擦，烫得发红，分裂成为更多碎片，并伴随着降雨落至地面。由于那颗彗星中含有丰富的有机化学物质，而地球上的生命也是由微生物不断进化而来，所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。
根据其他科学家已发现的彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子，此为生命起源于宇宙而不是地球提供强有力的证据。微生物学家也发现细菌能在艰苦的太空中生存。
路易斯的推论获得国际支持，但最终结论还有待进一步确认。
当然，路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的质疑，大多数科研人员感到这种说法站不住脚。一位科学家甚至在路易斯的个人网站上发帖，公开指责他的推论是“一派胡言”。遭到批评后，路易斯坚持自己的理论，并说:“不论是谁听到这个结论，都会当成无稽之谈。要说外星生物是制造红雨的祸首，人家理也不会理，直到他们认可这一论述。”
不过，路易斯正在获得国际支持。更多的科学家认为，路易斯的发现或许不正确，但他起码突破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权威加的夫大学教授单瑞·威柯麦思荷之邀，专心分析喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说：“现在就定论‘红雨’究竟是什么还为时过早，但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是泥土，有着本质的不同。不过，它也不具有DNA，也不像是生物。当然，或许外星生物根本没有DNA。”