1. 元朝为何不攻打印度
扯淡，什么只能在平原上威武。当时的两万蒙古远征军可是一直打欧洲的多瑙河，当时的欧洲已经被杀的胆寒，准备投降了，只是正赶上蒙哥大汗进攻大宋襄阳时忽然阵亡驾崩，才紧急回军争夺汗位去了。让欧洲逃过一劫。阿尔卑斯山那头的俄罗斯地区早被征服了。在忽必烈登基前，只有南亚日本逃过一劫，其它地区包括部分欧洲都是在大元帝国的版图之内的。印度打过，只是开始交手时不熟悉战法，败了一仗。而且忽必烈登基得位又不能服众，其它几大汗国都不服它，虎视眈眈，中原汉人又时时反抗，两征日本，又因为不知海上情况，船沉人亡。所以日本、印度、及欧洲才逃过一劫。要知道，当时两万蒙古军人就可以横扫天下。两征日本死的都是蒙古精锐，对于忽必烈来说可是大伤元气。
当时蒙古人的权力构架制度及习俗，决定了它们不可能始终保持中央大一统。尤其在分封四大汗国，忽必烈靠蒙汉联军强行继位之后，更是众叛亲离，各大汗国就像春秋战国时期一样，名义上都是蒙古人的大元帝国下属，实际上都已经自立门户，还经常互相攻伐。
2. 为什么中国不能和印度打的六个理由
1印度没有对华侵略史2人种问题3印度不是中国，中国自信必胜没必要打4经济发展是关键5印度不是危胁背后的国家才是危胁6一带一路等软实力慢慢的压夸印度。
3. 为什么不打印度
没必要打，打是最后谈不拢没辙的下下策
28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,外交部称中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。6月18日以来,印度边防人员非法越界进入中国洞朗地区,引发中印边境局势持续紧张。
4. 为什么不敢打印度
战争是政治的延伸，也是政治的终极手段，中国没有对印度采取军事行动是因为中国能用的手段还很多，手里握的牌都还没有出远，更远没有用到战争这一手段的时候。
5. 为什么不打印度
你真的认为我们可以轻易的打赢印度吗？笑话，光比比装备，就明白了，在国外人看来，中国还是很落伍的，不看CCTV 的报道，都 是TMD 的骗人
6. 为啥中国不打印度
中国自古以来是爱好和平的国家。人不犯我，我不犯人。新中国奉行独立自主的和平外交政策，主张和平共处五项原则。……侵犯别人国家是违反国际法原则的。中国是个负责任的大国。
7. 印度和中国怎么不打了
忘记战争的是傻子，期待战争的是疯子。
两国是未来世界两股强大的力量，至少在亚洲是最强的两大力量之一。由于战争，而把前期的工业化建设全部毁灭， 中国超过美国的希望彻底落空，而印度想要做世界强国的野心也要落空。我们根本就不怕印度，当年只用了西藏的边防军就把印度的主力部队击溃，一路打到首都，但由于交通不便，后勤补给跟不上，果断撤军了。
中国和印度可能再发生战争，但绝对不是现在，至少也是中国代替美国，印度来挑战权威的时候。
8. 为什么不打印度
主要是因为喜马拉雅山挡道了，军队后勤补给太难。再说老虎没必要跟猴子置气。
9. 蒙古帝国为什么不能征服印度
巴布尔是成吉思汗（母系）和帖木儿（父系）的后裔，1525年，巴布尔率军进攻北印度。1526年，在第一次帕尼帕特战役中，他大量使用火绳枪和大炮，击败由易卜拉欣·洛提国王统帅的德里苏丹国军队，易卜拉欣·洛提阵亡。在征服过程中，巴布尔以12000人的部队打败了印度的10万大军。巴布尔接着攻取德里，并于4月27日在大清真寺的礼拜仪式上，宣布为“印度斯坦皇帝”，以阿格拉为新首都，建立蒙兀儿帝国，也结束了德里苏丹国在印度320年的统治。
10. 为什么中国不打印度和日本
就目前的国际形势来看，我国出兵的可能性几乎为零，自古就有师出有名的说法，虽然同印度河日本两者之间确实有着冲突和局部矛盾，但是都没有涉及到国家和核心问题，不排除有美国等西方国家在背后鼓动，目的就是制造事端，不让中国消停，也许以退为进是现在最好的方式，毕竟我国现在正处于高速的发展阶段，搞经济是首要任务，要强国先富民，您从最近的中央文件看出来了重民生是关键，对于国防的要求仍然是强调保证国家利益不受侵犯的相对被动政策。
就个人而言，打与不打的关键还是在是否符合国家利益的基础上。
希望能对您有所帮助！