㈠ 二战的日本1941年不进攻美国,而是配合德国进攻苏联,使苏联两面作战,历史将会怎样
胡说能胡说成这个样子的,我只能说我服了。中苏关系从来没有和谐过,表像合作实际各怀鬼胎,只可惜日本没有像希特勒那样有远见的政治家(而希特勒失败的因素并非是在于德军不够优秀而是在于大家都熟悉的两个猪队友拖了后腿,意大利那个卖萌的,还有日军偷袭珍珠港,拖美国加入战争,希特勒一直谨防美国在德国结束对苏战争之前参战,他不想重蹈一战时候的覆辙)如果在41年进攻苏联 苏联必亡 德军进攻苏联第一年就消耗掉西线350万苏军,而苏军还有一支约五六十万的精锐西伯利亚师一直驻防远东就是为了应对日军发起对苏战争,日军在二战时候的战斗力是有目共睹的,也是有据可查的,日本在华有百万关东军,如果日军这时候愿意不把侵华果实抓得那么紧松一下,(还有这时候即便是松了松手也不见得就会丢失侵华成果 因为汪伪政府是忠诚于日本的,日军不管但是他们扶持的傀儡政府可以帮他们管理日占区啊,毕竟那个时候重庆国民政府也没有能力反攻夺回失地,直到珍珠港事件以后美国参战争,大幅增加对华各种援助才让重庆国民政府逐步增加军队实力日后反攻的)倾尽全力在远东发起对苏战争 日军百万精锐对阵苏军五十万精锐 日军是有很大胜算的 关键是西线还有几百万德军摆在那里的 这时候苏联即便是有那个心也没那个力可以安心应战 因为你顾哪一边都无法安心另一端的战事 而且美国一直奉行中立主义 如果日军不去偷袭珍珠港美国是不会轻易参战的 如果苏联不是得到日军不打算进攻苏联而是南下对美国那么斯大林就不敢把远东的几十万精锐调往西线对付饱受寒冷折磨的德军 这些西伯利亚师他们不怕能的 还有特殊工具让他们在冰天雪地说如履平地都是没说到位 他们踩着雪橇在雪地里可谓是行动迅速灵活自如 还有苏军反攻德国也是因为美国参战以后对苏联进行了大量的飞机 坦克 还有汽车 和技术的援助 如果日本不去进攻苏联的同时也不要去招惹美国那么二战的结局也是说不准的 而对于德国来说如果苏联被他收拾了 那么即便是美国也拿德国没办法了 我想德国如果拿下苏联那么英国必定被震慑住了(还有楼上的日军是轻易灭亡不了中国的,因为蒋介石抗战到底的决心,因为中国幅员辽阔的领土,不可忽略的中国西南方的地质结构,都是山地,日军的装甲部队根本就没办法在山地作战,这就是为何抗战爆发前期日军占领了大半个中国,却在南京沦陷以后迁都重庆四年半里日军都没有踏进重庆一步,我是重庆人我太了解重庆的地形 ,重庆可以说是处处都具备打伏击战的地形埋伏来对付敌军)
㈡ 自然环境等于位置优势为何说印度的地理位置实际上非常恶劣
自然环境跟地理位置完全是两个概念,不可以等同的。地理位置指的是这个国家处于什么地方,而自然环境指的是这个国家中的所有自然因素总和,也就是我们说的自然资源、天气等,所以完全是两个概念。不过地理位置倒是可以影响自然环境。
那么接下来我们就来讨论为什么印度地理位置恶劣吧。
其三,印度本身地理位置已经非常受压了,虽然国土面积达到298万平方公里,位居世界第七,但这样的体量绝对称不上世界大国,因为窘迫的国土面积除了无法提供大国崛起所需要的各种资源,布置工业和国防所需要的巨大空间,更使得印度无法毗邻更多的政治板块。虽然印度认为印度洋属于自己,但是他们似乎忽略了十分关注海洋和天空的m国。
因此印度的地理位置其实十分劣势,虽然它的自然环境还算优势,但当代已经不是农耕社会了。大家觉得呢?
㈢ 自然环境等于位置优势为何说印度的地理位置非常恶劣
自然环境并不等同于位置优势,如果单从自然环境来讲,印度绝对是得天独厚的存在。印度国土面积在世界排行第七,降水量丰厚,而且种植面积也不少,养活大量的人口根本没有问题。不过从位置上来看,印度就处于劣势。从地图上来看,印度一直处于被动的状态。
印度现在的地理位置很明显处于劣势,明面上是占有印度洋,实际上是处处提心吊胆。不管从哪方面来看,印度的发展都是有限制的。
㈣ 美国会那么傻吗,花自己的钱去支持朝鲜这样一个对美国敌视的国家发展壮大,下一步美军会如何应对
拿破仑曾经说过:金钱没有祖国,金融家不知道何谓爱国和高尚,他们的唯一目的就是获利。从这句不难分析只要有利益驱使美国的资本家一样可以资助朝鲜,开战后又派自己国家的士兵去送死。这在二战已经充分体现过了,纳粹的希特勒就是美国的犹太银行家扶植起来的!
㈤ 第一次世界大战之前的格局国际形势
第一次世界大战之前,协约国集团主要是由英国、法国、俄国等国组成。同盟国主要是由德国、奥匈帝国、意大利等国组成。
普鲁士为了统一德国并与法国争夺欧洲大陆霸权,于是在1870年 - 1871年与法国爆发普法战争。这场战争以法国大败,普鲁士大获全胜,建立德意志帝国告终。
而普法停战的和约极其苛刻,和约规定法国割让阿尔萨斯和洛林予德国,并赔款50亿法郎。结果使德法两国结怨,成为第一次世界大战的原因。
(5)如何避免两面受敌印度扩展阅读:
第一次世界大战历时四年多,三十多个国家、15亿人口被卷入了战争,它对人类造成了巨大的物质和精神上损害。
第一次世界大战产生的重大成果是它严重消弱了帝国主义的力量,摧毁了地处欧洲东部的基督教东正教国家俄罗斯帝国、地处欧洲中部的基督教新教国家德意志帝国、地处欧洲中部和巴尔干西北部的基督教天主教二元制君合国奥匈帝国等欧洲古老的封建帝国;
英国、法国和意大利等帝国主义国家被消弱,昔日地跨欧亚非三洲的伊斯兰教封建军事帝国的奥斯曼帝国也宣告解体。
战争后期,地处欧洲东部边陲的俄罗斯无产阶级在帝国主义的链条上打开了薄弱的一环,取得了俄罗斯十月社会主义革命胜利,战后初期,资本主义国家的无产阶级革命运动和亚、非、拉美的民族解放运动出现了高涨的新局面。
㈥ 为什么说印度招惹周边三个邻居是不明智行为
这是因为印度现在的军事实力根本无法同时应对来自三个方向的军事威胁。所以印度政府现在的一系列操作度无疑是给自己的国家稳定以及发展建设蒙上一层沉重的阴影。因为印度和周边国家的关系出现矛盾的话会使印度丧失一个稳定的周边环境,因为我们非常清楚一个国家如果没有稳定的外部环境的话,根本无法稳定的发展国内的经济建设。所以印度的经济发展也会因为印度现在的行为而受到严重的阻碍以及影响。
但是我们也希望印度能够一直保持克制,只有保持克制才能够维护和周边国家以及地区的稳定,只有这样印度才能获得发展的机遇。只有获得足够的发展机遇,印度才能够改变自己国家的经济发展以及老百姓的生活质量。
㈦ 不管美国如何怂恿,为什么印度边境依旧十分克制呢
因为印度也有聪明的人。
印度前段时间,由于国内疫情的原因,不得不想办法转移国内的矛盾,他们的办法就是四处碰瓷边境,边对尼泊尔动手,一边又对巴基斯坦动手,甚至后面还跟中国产生了边境的一些冲突。但是,根据外交部的一些新闻,印度和中国边境的一些冲突并没有上升到枪炮,而只是肉搏,那么就足以说明硬度,并不敢过度挑衅中国。
㈧ 未来中国和印度若发生战争,中国应该如何打
虽然我们很多的军迷不太看的起印度,但印度毕竟也是一个大国,如果未来中国与印度爆发战争,我个人认为,4分军事,6分政治,因为与印度这样的国家作战,已经不仅仅是中印之间的战争了,牵一发而动全身,中印战争很有可能会引来多国的干涉,再加上印度是印度洋国家,有广阔的海岸线,而中国海军基本上无法在印度洋作战,因此,中国无法切断印度的海上补给线,而中国的海上石油交通线反倒有可能被印度切断,这也是印度一直以来,对中国无所畏俱的原因之一,中国与印度的战争,不能指望一战而定天下,只能是一个长期的过程,而且还要与世界各主要大国达成妥协,所以我才说,中印之战,4分军事,6分政治,下班了,稍后再写(待续)
续结:具体到与印度的战争,首先我们要明确我们要达成的目的,因为作战目的不同,作战的方式就不同,与印度作战,我们无非有3种目的,1是教训印度,让他在短期内老实一点,不要太嚣张。2.肢解印度。3.完全占领印度。个人认为以上三种作战目的,第一种在军事上最容易实现,仅凭中国现有的军事力量打赢一场与印度的边境战争,可以说毫无压力,但在政治上影响很大,短期看有政治红利,看从长远看,危害远大于短期的政治红利。第二种,在军事上实现有点难度,但也不是很困难,只不过现在实行的话,困难很大,但同时我也认为,收益也极大,正所谓富贵险中求,收益是和风险对等的,我个人是最倾向于第二种方法的。而第三种情况是不可能实现的,或者说是不现实的,印度也很大,人口众多,中国就算是吃的下,也会被撑死。因此,以下我们将着重讨论实现第二种作战目的的方法。
关于印度的一些基本信息我就不多说的,有兴趣的可以自行网络,肢解印度的战争最关键的不是怎么肢解,而是如果保证肢解下来的印度领土能在我方长久控制之下,印度可以被肢解的原因有印度国内有不少反政府武装和组织,印度国内存在种姓制度,等级森严,印度不是一个大一统的国家,更像一个联邦国家,这就使得他的国家向心力没有中国这样的国家强,成功肢解其他国家是有先例的,比方说孟加拉国就是以前的东巴,被印度肢解,但现在孟加拉国却和巴基斯坦打的火热,而与印度关系趋冷,印度的这一肢解行动在我看来是一次不成功的肢解,但好在,他已经达到了严重削落巴基斯坦的计划。我肢解印度的计划是,军事上:以藏南地区部队为疑兵,以巴基斯坦在印度西部的军事行动为牵制,以阿克塞欣地区的中国部队为主力,以尼泊尔方向的部队为奇兵,要点是弃藏南而不顾,重点突袭新德里,以尼泊尔方向的装甲部队为突击主力,因为尼泊尔边境距离新德里只有不到400公里,装甲部队甚至都不需要加油,就可以一次性突击到新德里城下,一定要尽可能快的抢占新德里,越早抢占新德里,对以后的局势就越有利,占领新德里后,部队转而向东南攻击,一部沿亚穆纳河而下,目标是加尔各答,如果攻占加尔各答有困难,难以实现,则以围困为目标,因为我们的目标是切断藏南地区印度的后勤,藏南地区印度军队后勤被切断,不用打,他们就会不战自溃,另一部的目标是维沙卡帕特南,这是肢解印度关键的一步,拿下维纱卡帕特南后,对印度的进攻作战将告一段落,军事上将以守为主,以后将主要是政治上的行动。
政治上由于印度肯定会请外援,因此为了不给别国口舌和为了以后能更好的统治占领区,我们出兵的借口很重要,中印战争,政治先行,场内的文章要先在场外展开,在军事行动之前,政治上我们要先彻底控制并扶持印度的一个小的反对派,如果这个反对派能够武装夺取一个地方,然后引来印度军队攻击,然后由他们出面向我国救援,我们再出兵,这样在政治上会比较有利,而且我们的军队将不再叫解放军,而叫志愿军,这将使我们在今后的政治层面上有很大的回旋余地,战争开始后,只要新德里一被占领,就马上宣布成立一个临时政府,然后由这个临时政府出面申请中国的军事援助,在法律层面上使我们的行动更加的合法化,控制住国外的干涉规模和反应时间,在军事进攻行动结束后,宣布成立三个肢解后的地区政府,一是新德里,二是以加尔各答为首府的藏南地区政府(这个政府是要并入中国的,是块试验田),三是巴基斯坦攻下的地区,我们可以事先告诉小巴,你能打下多大一块地方,那块地方就是你的,你打不下来,也不要怪我们,我相信以小巴对印度的仇恨,小巴不会出工不出力,三个政府成立后,中国就要开始打一场代理人战争,以新德里政府加上我国的军队去牵制住印度剩下的军事力量,以加尔各答政府为试验田,强力推行土地改革,印度的中下层人民是最容易被奴役的民族,要不然英国也不殖民印度近300年,推行土地改革一定要强硬,因为我们是占领军,是可以推行铁血政策的,凡是反对的,不支持的一律清除,一定要强行的把土地改革推行下去,让普通中下层人民得到实惠,而对于高种姓的人群,可以采取没收财产,或者强行搬离至新德里政府的方法,让他们脱离开原有的控制区域,对于合作的高种姓人群,可以参考中国以前的荣氏家族的方法,我们只要把土地改革推行下去,让普通中下层人民得到土地,他们才不会管你是中国人统治,还是印度人统治,他们只会支持分给他们土地的人,这个过程是最难熬了,只有土地改革实现成效了,我们肢解印度的方法才能算是成功。只要加尔各答政府试验成功了,那么下面新德里政府也开始实行,印度流亡政府剩下的地区抵抗程度将会严重降低,甚至不排除分裂的可能,因为我们可以推行土地改革,印度现有政府不可以,因为他们是既得利益集团,你们有见过既得利益集团主动放弃利益的,他们要是有放弃既得利益的勇气和胆量,这场战争都不用打了,印度早陷入内乱之中了。
肢解印度成功需要也许要数十年时间,但代价却是我们可以承受的,因为后期我们主要打的是代理人战争,战争花费远比我们自己出兵少很多,加尔各答由于有新德里政府在前面硬着,基本上可以保证不受干扰的进行改革,而周围那些小国如果有敢收留藏南印度军队溃兵的,我们军队就理所当然的跟进去,至于进去后还要不要出来,就看他们识不识相了,我相信只要我们占领的加尔各答地区,再加上中国云贵内地的两面夹击,不会有那个小国会那么不看眼的。
㈨ 怎么看待印度和巴基斯坦再次交火
印度和巴基斯坦两国军队在克什米尔实控线附近再次爆发激烈交火和炮战实属正常现象,这并不让人觉得意外,因为两个国家围绕着克什米尔地区展开的冲突已经不是一时半会的问题了,他们两国之间可是几十年的不对付和积怨。更何况现在印度在慢慢的崛起,巴基斯坦会慢慢和印度拉开差距,两国综合实力差距将不断被扩大,再加上莫迪政府的野望和印度民族主义的强势崛起,印巴在克什米尔地区爆发冲突,实在是太正常不过了。
而且归根到底,印度为什么要这么做,这完全可以说是美国在背后搞的鬼,给印度吹了耳旁风,从中作梗让我们出于腹背受敌的状况,并且挑拨我们和俄罗斯的关系,最后美国坐享其成,尽收渔翁之利。
㈩ 一个人和它人发生矛盾冲突,实际降低了自己的地位,其原理,——树敌多,遇对手,两面受敌。对吗
解决问题的方法不对,不战而屈人之兵善之善者也。