㈠ 美媒指出可能超过美国的国家,为什么印度都能上榜,俄方落榜
因为美媒认为印度人口多,并且人口结构十分年轻,所以印度能上榜,而俄罗斯不能。
对于美媒来说,印度的人口众多,所以劳动力很多,能有利于国家的发展。
而且印度重男轻女比较严重,女子出嫁依旧需要准备许多的嫁妆。
㈡ 美国把印度当作友好国家,可是为什么把中国当作敌人
怕中国成为第二个苏联
㈢ 美国人对印度有何看法
一美国人这些年在美国,观察印度人,发现:
1. 印度精英普遍敌视中国人;
2. 印度精英普遍高看白人
但美国白人如何看印度人,白人不讲。但今天,我上一个美国人的论坛,通过一个话题,可以了解一些。
这个网站叫Majorityrights。
开始,一个哥们登一篇文章,试图解释中国人的智商高于白人而印度人的智商低于白人
结论是环境造成这个结果。然后是网民的评论。
印度人不服,开始贬低中国人,说印度人如何牛,印度人吹过了头,美国人不干了。
㈣ 美国政府怎样评价印度的人权状况.
美国政府很少批评印度。都是由美国民间组织,新闻媒体组织,或者国会通过,偶尔发布批评印度的妇女权益问题,社会腐败现象。毕竟印度是美国的体制翻版。国会负责这些事情。
㈤ 为什么说印度是 “世界最大的民主国家”呢而不是美国呢求解答。
为什么说印度是世界上最大的民主国家而不是美国的主要原因有如下几方面:1、二战后,许多发展中国家都曾尝试过西方民主制,但不久这些国家要么陷入了长期的内战,要么又重新回到了军人的统治之下。然而,印度却是个例外,自独立后实行民主制以来,国家一直保持着稳定运转,迄今已举行了15届国会选举。 2、印度民主有着自己的特色。印度各政党均“愿赌服输”,每次选举过后,都能平静地接受选举结果,没有抵制选举结果的情况。这在发展中国家实属少见。同时,在印度,民众、社会团体、政党均可以自由、公开地进行讨论和发表意见,而不用担心警察的盘查,媒体亦能随意地对政府进行批评而不必忧虑遭到报复。 3、西方国家也认同印度是“人口最多的民主国家”,这主要是想拉拢印度、制衡中国的目的。由于印度的人口在所谓的民主国家中是最多的,所以西方国家将印度称为世界上最大的民主国家。美国由于人口比印度少,所以只能位居第二。
㈥ 美国为何放任印度崛起,而不对它实施围堵呢
主要是因为印度他没有一个完整的工业体系。而且他的很多工业产品都需要依赖进口。更重要的是因为印度存在着非常严重的种姓制度问题。所以美国才不会选择制裁印度的崛起。因为美国知道印度根本就不可能解决这些问题,反而会随着经济的发展会造成印度的社会贫富分化越来越严重,久而久之会造成非常严重的矛盾以及冲突。
当然由于印度他并没有建立起一个完整的工业体系。印度现在的工业生产出来的产品质量非常的不好。而且整个国家的工业生产没有一个标准化的规则。这使得很多的原材料以及零件不能通用。印度的军事工业如此,民事工业也是这样。这样就会使得一个国家产生不了一个非常大的向心力的作用。
㈦ 美国为什么不指责印度人权
美国为什么不指责印度人权?1、印度真实国力弱,而且人傻钱多。哪有商人骂大客户的?
2、印度的自由民主很合西方口味。而且也是反华前沿重要国家。
总体来说,西方人认为这印度这个前殖民地,既是大客户,又喜欢当自己的小弟,对自己没什么危协,所以乐于说点好听的而已。
㈧ 印度正在迅速崛起,为何美国会对他们“高抬贵手”
这是因为印度的迅速崛起,会使得印度成为遏制中国发展的主要力量。印度和中国之间有着领土上的争端,虽然现在这两个国家都搁置争议,共同发展经济,但是一旦出现一些不稳定的因素,还是会出现一些大家不想看到的事情。然而这些事情正是美国非常愿意看到的,所以美国才会大力的帮助印度发展军事力量,当然美国这么做主要是为了使得印度能够遏制中国。
所以我们看到现在印度根本不能对美国构成很大的威胁,所以美国人才非常的放心,而且印度还能够起到遏制中国的作用,美国才会如此放心的对它们高抬贵手。
㈨ 俄美口头承认印度为全球大国,为何不把印度当成一个大国对待
对于俄国而言,不承认印度为大国是因为在1975年印度的一个小国家被印度吞并,这是一个违反了联合国法律的行为,但联合国却承认了印度吞并这个小国家的行为。但在2014年俄国吞并一个小国家的时候,却被联合国反对,所以俄国对印度是不满的。而美国是因为,印度是还没有资格成为大国的。
而在美国看来,印度一直都是美国的仆从国。美国对于印度的看法就是:支持苏联实现霸权、在邻国关系上实行黩武的政策、无视不扩散核武器条约和核禁试条约、无视人权、不能在世贸组织谈判中安静的讨论问题。而印度对于美国的看法也是不好的,所以美国和印度一直都是出于不信任的阶段。
㈩ 《美国会打压印度而不许印度经济和政治影响超过美国吗
《美国会打压印度而不许印度经济和政治影响超过美国吗?》
虽然现在印度依旧非常落后,但印度的经济发展速度已经成为世界第一了。印度曾经迷信苏联的制度和计划经济,虽然印度的农业没有学习苏联。因为苏联的集体农庄让农业举步维艰,甚至曾经发生过多次大饥荒而饿死了千万乌克兰人。但随着苏联解体,印度完全放弃学习苏联了。而是搞市场经济了。因为中国经济一度被印度超越,随后中国改革开放搞市场经济以后仅仅十几年就把印度远远的摔在后面了。
因为印度从来没有一个领导人有消灭美帝和世界上资本主义国家的宏图大志,印度没有领导人有要消灭资本主义世界解放生活在资本主义国家的水深火热中的受苦人的目标。自然美国和西方没有了被印度消灭的恐惧而对印度有任何戒心了。
仅仅是在苏联解体以前印度追随苏联在全世界扩张,肢解了巴基斯坦导致美国和西方有一段时间对印度武器禁运了。随着苏联解体,印度和俄罗斯关系没有像和苏联一样紧密以后,美国和西方都对印度解除了武器禁运而开放了让印度购买西方的武器装备了。
尤其是印度继承了英国的民主制度,所以他们的领导人都是通过老百姓一人一票选举产生的,自然印度政府和领导人都是需要顺从民意的。
即使个别有极端野心思想反世界文明的人决不可能被老百姓选举成为领导人的,就是通过伪装成为了领导人,也不能违背民意而把自己祸害世界的意志强加给印度国家和绑架印度老百姓民意为他个人奴役全世界人民的目标服务的。印度的多元化体制可以弹劾他下台和追究他违背民意的罪行的。
就凭印度的这个制度,足够让美国和西方放心印度不会成为像朝鲜和苏联一样威胁他们生存下去的国家和不会成为祸害世界的定时炸弹了。
印度不是像朝鲜一样只许对领导人歌功颂德而不许有一点点质疑的。所以印度哪怕相当长时间贫穷,也没有像斯大林和朝鲜等炮制人造大饥荒惨无人道大规模饿死老百姓来凸显他们可以随意蔑视和消灭生命的伟光正了。
所以印度没有一个领导人敢于把自己党派的不同政见者和反对党的不同政见者以反党反革命抓捕迫害酷刑乃至随意杀戮的,自然更加没有像金正恩把自己亲姑父张成泽打成反党反革命杀戮来凸显自己具有史无前例无与伦比的伟光正了。
印度的执政党和领导人都是容许老百姓批评和抨击的,而不能随意把批评政府和领导人的老百姓和知识分子等等打成反党反革命的。因为印度是容许有多党制和执政党的反对党存在的。决不是只容许拍手党存在的。所以印度是可以多元化舆论存在的,而不是以打击和消灭不同政见者来舆论一律的。
面对印度的如此政治特征,自然美国和西方民主国家都认为印度是第三世界的民主榜样了。
美国的所谓的做“世界霸主”仅仅是世界警察而已,维护现在世界的正常秩序而已,不容许像希特勒国家社会主义和斯大林社会主义国家签订《苏德互不侵犯条约》瓜分波兰联合发动二战消灭全世界资本主义国家一样来祸害世界。
这就是为什么一战仅仅过了二十几年就爆发了二战,而二战以后过了七十多年了,依旧没有第三次世界大战的影子的缘故。因为一战以后美国沉迷在孤立主义阴影中,没有热衷于做世界警察的缘故。
如果哪一天印度的经济实力真的超过了美国,比美国更加有能力做世界警察了,可以替代美国维护这世界的和平秩序,又有何足为奇呢? 美国绝对乐见其成卸掉做世界警察担子给印度了。 就像美国替代了英国一样的英国非常乐见其成的。
因为印度的人口远远超过美国,随着印度人力资源不断开发,印度经济和其他能力超过美国也仅仅只是时间问题而已。 望采纳