印度怎么没有

1. 印度为什么 没有开市客

这个应该跟印度的国情和国家的历史有关系，每个国家都不一样。

2. 印度印度印度，为什么没有人去印度

有人去，西藏好多高僧都去了印度，那里有一个镇，据说几乎全是中国人，真心在帮你期待采纳，

3. 印度为什么没有高铁

印度没有高铁的原因：印度工业水平受限、基础建设始终面临着土地私有制的掣肘。

印度共和国（印地语：भारत गणराज्य，英语：The Republic of India，India），简称“印度”，位于南亚，是南亚次大陆最大的国家。

古印度是四大文明古国之一，公元前2500年诞生了印度河文明。前1500年左右，中亚的雅利安人进入南亚次大陆，征服当地古印度人，建立了一些奴隶制小国，并确立种姓制度，吠陀教开始发展为婆罗门教。

印度全境炎热，大部分属于热带季风气候，而印度西部的塔尔沙漠则是热带沙漠气候。夏天时有较明显的季风，冬天则较无明显的季风。印度气候分为雨季（6～10月）与旱季（3～5月）以及凉季（11～次年2月），冬天时受喜马拉雅山脉屏障影响，较无寒流或冷高压南下影响印度。

4. 为什么没有在印度盛行

历史原因造成的，听钱文忠的玄奘西游知道当时印度的教派之间就有很多争执。
另外印度教也是发源于印度

5. 为什么印度没有像中国那样大统一的局面

一、印度国内民族和宗教问题尖锐
印度在古代仅仅是一个地理名称，从来不是一个国家的称呼。在古代历史中，印度起初和中国差不多，也是很多政权并立的局面。可是中国逐步走向了统一，而印度还是政权并立的局面。这就很有问题了。其实最主要还是宗教和民族矛盾，印度大陆上一直是多个宗教相互影响的局面，印度教、锡克教、佛教、伊斯兰教相互制约。宗教又影响了正值。不同宗教信仰的地区很难统一和融合。还有就是民族问题，印度全国有100多个民族，民族对立问题至今都没有解决。由于各个民族没有共同的归属感，向实现统一是十分困难的。这和教化也有关系，在其他国家，不同的民族完全认同一个国家。这就不会出现印度的问题，印度在古代史中一直是多政权并立的情况。
除了宗教和民族问题，还有一个因素就是地理。印度中部是印度大平原，但是中南部却有山脉阻挡，只要南方政权守住这些山口，北方政权想南下十分困难。在印度历史上，即便是曾经不可一世的莫卧儿帝国，也仅仅统一了印度北部。南方地区始终处于对抗状态，这样多原因造成的结果。即使是在统一的北方地区也不太平，皇帝是名义上的最高统治者。在各地还有部落首领。这些部落首领才是实权人物，至今仍有这样的情况。从这个情况来看，有点藩镇割据和部落联盟的影子。印度多个王朝几经努力也没有统一印度大陆，最后这个任务交给了远道而来的英国人。
二、印度继承了英国留下来的大批遗产
17世纪初期，英国人开始染指印度。印度的疆域太大，英国人能力有限，因此采取了蚕食政策。到了19世纪中期，英国已经直接控制了印度三分之二的领土，英国国王兼任印度皇帝。其余的三分之一领土分散在各个土邦的手里，这些土邦首领根本无力对抗英国。当时的英属印度比现在的印度大得多，英属印度包括现在的印度、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等地。这样的情况一直持续到了二战爆发，当时日军已经占领了缅甸地区，开始直接威胁印度。英国为了动用印度的人力物力对抗德意日，英国首相丘吉尔表示：“在战争结束的适当时刻，还给印度自由。”那时印度正在进行非暴力不合作运动，领导者是甘地、尼赫鲁等人，他们正在努力摆脱英国的统治。

6. 传统的印度国是不是已经没有了

佛教的发源地是古印度
现在的印度人主要是由西亚地区入侵南亚形成的。早就不是土着的印度人了。

7. 为什么印度没有成为世界工厂

中国改革开放三十年来，能够向世界提供越来越多的各式各样的商品了，中国制造正在走向全球，以至于有了个世界工厂的称号。

有人可能会好奇，中国是如何能够做到这一点的呢？

按照所谓主流精英的说法，那就是，因为中国搞了私有化，搞了市场化。而且，主流精英至今为止还在抱怨中国的改革步伐太慢了，比如汇率自由化还没有实现，政改还没有与西式民主制度接轨等等，并艳羡幽怨地哀叹，看人家苏俄都走到前面去了，一步到位就与西式接轨了。

如果说，是要与西方接轨，搞私有制，搞市场化，搞多党大选，国家就能发达的话，那么，现在俄罗斯的国际地位是提高了还是降低了呢？现在世界上是不是就多了俄国制造的商品了呢？答案是当然没有。

有人可能会辩解，苏俄改制时间还不够长，从1991年苏联正式宣布解体的话，至今不过18年而已，再过12年后，满30年的时候看看再说。

如果说俄国改制时间还不够长的话，那不妨拿印度作为例子来看看。

印度立国比新中国在时间上还略早一些，而且基本上是百分百地照搬西式制度，如多党大选，如私有制，如市场经济等等，但是，不要说30年了，就算到了现在已经60年过去了，现今世界上何曾有过“印度威胁论”的说法？当今世界上何曾有过“印度制造”的商品充斥世界市场的局面？答案是都未曾有过嘛。

如此一来，那些简单地认为中国搞了私有化，搞了市场化，才取得改革开放巨大成绩的说法就站不住脚了。

要想搞清楚改革开放之所以取得巨大成绩的原因，看来还需要从三十年前去寻找些秘密。只有把新中国的至今为止的前30年和后30年结合起来看，并通过与印度及苏俄改革做比较，才有可能找到其中的原委。

不过，一说起前三十年，也就是被称作毛泽东时代的这段时期，所谓主流精英就气不打一处来，又会破口大骂，数落毛泽东瞎折腾了，并把毛泽东时代贬低的一无是处。就连中国人以及世界华人引以自豪的“两弹一星”也会被主流精英数落，说什么原子弹能当饭吃吗之类的怪话出来。

当然，主流精英的这种态度是不科学的，不理性的，不学术的，也是不可能找出真理的，是无法找出改革开放取得巨大成绩的原因的。对于主流精英的这种庸俗的素养和精神，人们是应该摒弃的。

毛泽东时代至少给新中国办了三件大事。一就是构建了全新的政治架构，确立了人民当家做主的政治制度，设计了新型的共产党领导下的多党合作和政治协商制度等等。对于中国这样一个需要快速追赶世界先进水平的国家来说，坚持团结合作的团队精神实在是太重要了。二就是实现了国家工业化的伟大科技革命，建立了基本完整的国家工业体系和国民经济体系及国防工业体系，为中国奠定了坚实的科技基础，培养锻造了一大批工业管理和技术人才，“两弹一星”就是其中耀眼的代表作。邓小平曾经深沉地指出，没有两弹一星，中国就不叫有影响力的世界大国。邓小平还说，科学技术是第一生产力。三就是普及教育，全面提升国民文化素质，为后来的改革开放储备了大量的有一定文化知识的后备人才力量，现在“人口红利”的说法即指此。经过这些伟大的改造，中国社会实质上已实现脱胎换骨的深刻变化。

正是在毛泽东时代奠定的强大的社会基础之上，改革开放开始了新的发展。当然，同时国际形势也正在发生新的变化。但内因是根本的。

如果拿中国与印度比较的话，那印度极其缺乏的就是，不象中国的改革开放那样有毛泽东时代奠定的厚实的社会基础。没有厚实的社会基础，如何盖得起摩天大厦？就算勉强往上盖楼，那迟早也要坍塌的。

如果拿中国与苏俄改革比较的话，苏俄本来有坚实的工业基础，但苏俄的悲剧就在于一切推倒重来，包括他的工业科技体系以及人才系统都遭到了重创。前不久有新闻报道，说是俄国现在开始需要向西方购买舰艇来装备自己的海军了。如果俄国不是还有祖上留下的原子弹护身的话，那美国早就领导北约打进俄国，侵占俄国丰富的资源了，就如伊拉克的命运一般。中国的不同之处就在于有坚持四项基本原则重要指导思想，才保证中国没有象苏俄那样乱套。

中国的改革之所以取得重大成绩，一则有毛泽东时代奠定的扎实的社会基础，二则能坚持四项基本原则，试探一些可能的搞活经济的手段，即坚持原则性，又有灵活性，这样才能即保证国家统一，社会基本稳定发展的大局，又充满活力的社会局面。

那些动不动就喜欢拿印度来说事的所谓主流精英，真是太小儿科了。

8. 印度为什么没有厕所

印度没有厕所原因如下：

1、宗教原因。

在印度的文化里，厕所是藏污纳垢，不吉利的东西，进入不洁的地方自己也会被污染，印度教认为修厕所是对女神vishnu的亵渎。

2、经济原因。

在印度建一个厕所的成本大约为25000印度卢比=2500人民币，这差不多已经是农村一家人半年的开支了。

3、印度是个缺水的国家 。

印度对很多贫穷地区采取的是政府供水，仅在早上6点-9点供应，在这几个小时要把一天用的水接好保存下来。有厕所的话，用水量大，很多家庭都没有那么大的储水缸。

4、工程浩大。

印度目前的排污系统，很多都还是英殖民时期留下的，要在全国普及厕所，下水道系统还要重新规划和扩建，这个工程量不小。

(8)印度怎么没有扩展阅读：

印度的每个宗教在次大陆都有它的信徒。整个印度次大陆遍布无数美丽的庙宇、雄伟的教堂、宏大的清真寺、香火旺盛的佛教寺庙、犹太教堂和拜火教寺院。印度西部商业特大都市孟买可以说是印度宗教、民族、语言多样性的一个缩影。市内除了以上各教的庙、堂外，还有着名的亚美尼亚教堂、神道教庙和大同教庙等。

9. 印度怎么没有春夏秋冬四季

印度为热带季风气候，全年高温，即全年皆夏，只有旱雨季。