⑴ 怎么我感觉现在我国是四面楚歌
原因很多,日本有历史的原因也有自己的原因,日本人多有担心"日本沉默"等等到处抢岛.印度一直以我们国家为竞争对象,加上我们和巴基斯坦的关系还有边界等等,越南暂时还没怎么和我们国家有什么毛病,美国就算了一直以来就是这样,看看内蒙古,韩国\日本\钓鱼岛\冲绳岛\菲律宾\印度等,仔细一归纳发现我们国家被包围了,已经不是一天两天的事了.欧洲一直敌对,现在却有点变术,因为美国和他们的关系存在隐患等等,这些都是随便想象的,真正原因既复杂又多变难说的很,现在还不用那么担心,好好工作就是的了
⑵ 不丹为何后来敢切断印度上游水源
不丹的高山积雪融化形成的河流流向印度东北部地区,是当地水源,两国又合作一条灌溉渠来灌溉水稻,因为印度的疫情严重,不丹关闭了两国口岸,也意外切断了灌溉渠。
⑶ 印度再次作乱。还搞什么中国打击军。
就算中国扶植和培养巴基斯坦(尤其是在军事上),那也必然是在暗中的,怎么可能公开呢?~~
再说了,正是因为中国现在“四面楚歌”,所以首要的任务是消除次要矛盾,解决主要矛盾(不可能所有的矛盾都一次性解决)。
第三,中国之前为了自身的利益,也曾经积极插手“国际事务”,比如说当年支持北朝、北越,可到头来又怎么样?越南一统一,就立马跟中国翻脸。而朝鲜半岛现在还没有统一,北朝就自搞核武、抓扣中国渔民.....这些都可谓是中国政策的失误,经验和教训不能不吸取。因此,在对于“培养”巴基斯坦方面更需慎重!
⑷ 垓下之战,为何汉军唱起楚歌,楚军就会心里崩溃,这其中有什么原理吗
“四面楚歌”是中国战争史上着名的战例,它开创了攻心之战的先河。在当时,项羽、刘邦以鸿沟为界,已经讲和罢兵。可是刘邦听从张良的劝说,背信弃义,进攻刘邦。在道义上已经输了一筹,所以和项羽一战就败,只得用张良的计策,调集韩信、彭越的兵力,以最大的兵力和项羽决战。
在垓下之战中,韩信亲自指挥汉军,采取厚集中央,两翼包抄的战术。打破了项羽惯用的中央突破的战术,打败了项羽。但是,虽然项羽在战场上暂时失败了,可是项羽尚在,楚军军心不乱,要彻底打败项羽也还是艰难的。
三是,在汉军中有这么多楚人,也给楚军一个信息,那就是汉军对楚人的态度。当时,战争残酷,杀俘虏屠城市是家常便饭。项羽的楚军就没少干这些事情。因此,楚军对汉军有一种惧怕报复的心理。
而楚歌传递给楚军一个信息,汉军对楚人并不是赶尽杀绝的。在汉军中有这么多的楚人为刘邦效力。因此,这些楚军对将来万一失败后,汉军对他们的态度有了一定的希望。这样一来,楚军更不会对汉军死打硬拼了。
有了以上几个因素,“四面楚歌”这一计彻底摧垮了楚军的斗志,也让项羽放弃了最后的希望。接下来项羽突围而走,自刎乌江。楚军败散,汉军不费吹灰之力就消灭了楚军的主力,天下最终重新统一,开创了辉煌的汉朝。
⑸ 不管美国如何怂恿,为什么印度边境依旧十分克制呢
因为印度也有聪明的人。
印度前段时间,由于国内疫情的原因,不得不想办法转移国内的矛盾,他们的办法就是四处碰瓷边境,边对尼泊尔动手,一边又对巴基斯坦动手,甚至后面还跟中国产生了边境的一些冲突。但是,根据外交部的一些新闻,印度和中国边境的一些冲突并没有上升到枪炮,而只是肉搏,那么就足以说明硬度,并不敢过度挑衅中国。
⑹ 中国的周围有印度,俄罗斯,日本,韩国,越南,是不是四面楚歌
楼主多虑了,不会,现在中国的外交手段比较高明。
这几个国家在意识形态上本就有分歧。
国与国之间的关系式以国家利益和国家力量决定的。
中国和印度、俄罗斯、越南在历史上都有过边境冲突。
韩国则与中国有着分离国家的世仇与文化冲突。
而日本则完全是上升到民族程度上的民族仇恨。
上个世纪,共和国建立以后,与韩印俄越四国均爆发过激烈的冲突,那是那个时代的背景,但现在也不同了。
一来,国际背景变了,全球化经济使得诸如中日等“世仇”也在经济领域展开了广泛的合作。二来,中国的周边国情及国际格局是不可能使上述几国联合起来反对中国。因为这不符合他们的利益。况且如日韩等过也有着许多矛盾与冲突。现在的许多国家都变得比以往理智及富有外交技巧性。历史上英国对待欧洲大陆的“均势”政策在全球正发扬光大。
中国现在之所以如此隐忍,隐忍着发展经济壮大实力,是为了在经济全球化浪潮中壮大自己的实力,以物质文明的发展带动精神文明的发展,再以精神文明的建设提高国家的软实力,以此辐射到外交领域,拓展中国在国际上的影响力,很大程度上,经济方面的广泛合作与发展是阻止各方战争的基础。人类重视利益,当利益大到某种程度上时,便能阻止意识形态上的差异。试想,两国交战,但是交战双方的利益时“你中有我,我中有你”。打下去无非两败俱伤。加之,联合国框架下的雅尔塔体系并未完全崩溃,目前还是维护全球总的安全角势的基石。
因此,中国对待邻国的威胁,应该无所恐惧,应该以合理的方式对待,各个击破,瓦解之。关键要打好美国和欧盟“这两张牌”在战略上与俄罗斯在上合组织体系上广泛以军事合作与军事技术交流为主,在政治上则运用中美俄政治、军事三极关系,相互牵制。与日本则在经济上广泛合作与交流,协调好与欧盟、美国的关系。对待韩国,应该在对待日本的方式基础上,加强国内文化事业的发展!减缓韩国对我国的文化侵略与掠夺!对待印度,除在经济上加强合作外,更应该加强军事交流,当然,边境不能提防,因为印度人的心态是很嫉妒中国的,他们国内形势再不济,也要与中国抢夺“21世纪复兴之超级大国”的地位。越南,不想说了,蚍蜉撼大树!奈之我何!虽然是上述国家中唯一的一个社会主义国家,但是历史上,越南人一直没有找准自己的位置,盲目自大!中国对待它,应该以“胡萝卜加大棒”待之!
⑺ 汉围楚,为什么要响起“四面楚歌”有什么用
刘邦和韩信、彭越、刘贾会合兵力围困霸王于垓下。项羽手下的兵士已经很少,粮食又没有了。夜里听见四面围住他的军队都唱起楚地的民歌,不禁非常吃惊地说:“刘邦已经得到了楚地了吗?为什么他的部队里面楚人这么多呢?”于是,心里就丧失了斗志。
以下是我听完四面楚歌的故事之后的臆测,呵呵~~
军队被围,军心本就不定。四面唱起楚国乡音,霸王手下的士卒思念家乡,军心就此动摇了。刘邦趁此机会招降霸王军卒或者引诱军卒逃跑,就瓦解了霸王的军队。只剩下项羽一个人,再厉害也不行了。
⑻ 为什么中国四面受敌,印度左右逢源,是地理位置决定
【近义词】腹背受敌、山穷水尽 、楚歌四面。 【反义词】安然无恙、旗开得胜、起死回生
⑼ 项羽四面楚歌的终极原因是什么
这里就不得不从人物的性格说起了,项羽此人人称“西楚霸王”身上肯定有王霸之气,项氏一族为楚国的贵族,一门将才,出身高贵,他的父亲是楚国的大将军,项羽从小受到严格的军事教育和贵族教育,而且项羽的自身条件也非常好,传说他少年时期就已有千斤力气,非常勇猛,霸王举鼎就是由此而来,所以项羽注定高人一等。
都说性格决定命运,这是千古真理,项羽的性格注定了他不能称帝一代英雄叫人惋惜。