印度的基建跟中国的击剑哪个厉害

❶ 比较印度和中国的综合国力，哪个更强大

综合国力的比较中国和印度的国力比较差距很大。

印度的人口超过12亿多。
中国人口13 亿多。

2011年印度GDP1.83万亿美元，（相当于中国2004年水平）
2011年中国GDP总量合7.3万亿美元

工业能力，

印度总体工业能力与水平尚较落后于中国，无论基础还是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不过，为数不多的超过中国的亮点就是印度的软件工业等领先于中国。

军事方面，

印度陆海空三军总体实力相当于中国的百分之六十左右，
军事工业更加落后，军工能力约相当于中国的百分之四十左右。

只有相早的数据，2003年左右：

消费领域
移动电话
印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。
中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。
个人电脑
印度：2003年印度人只买了230万台。
中国：2003年中国人买了1300万台。
因特网用户
印度：1600万。
中国：7800万。
宽带用户
中国：1700万。
印度：查不出来，估计是还没有产业化。印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。
工农业领域
钢铁（反映工业基础最重要的指标）
印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。
中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁，并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。
乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化学工业发展水平的主要标志）
印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。
中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。
水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标）
中国：世界上55%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。
印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。
借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。
石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标）
印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。
中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。
汽车
印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。
中国：420万辆，2004年预计仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
铁路
印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠举灯摇旗来指挥。
中国：不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。
粮食
印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。
中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。
经济成分
中国：农业占GDP15%，工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）。
印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。
中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。
以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。
科技实力
说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。
国际贸易
中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。
印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。
这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。
社会发展领域
中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%，而另一个国家只增长50%。
请看下面来自美国中情局2003年的资料：
印度的婴儿死亡率：59.59‰。
中国的婴儿死亡率：25.26‰。
印度的人均预期寿命：63.26。
中国的人均预期寿命：72.22。

❷ 印度的基建能力如何，该怎样做一个中肯的评价

不敢说印度的基建能力非常差，起码比起发达国家来说肯定是不行的，比起中国来说也是不行的。

印度是没有办法，在兼顾动工时间的同时也能够保证质量做到好的。因为当初印度宣称两天就能盖10层楼，并扬言其基建能力已经远远超过中国，可是没过几天就被打脸了，当时印度所建造成的10层大楼可是对外放出，能够屹立600年不倒，可是在建成后不久就已经出现了倾斜现象，你说这样一栋高危大楼谁敢搬进去住，即使你建的再快又有什么用呢？

而中国这几年的工业发展速度是有目共睹的，连世界都承认中国工人是基建狂魔。所以可以看出中国的基建能力肯定远远超过日本，中国在对建筑物的要求中，不仅要求质量也要求时间，并且还想要形成一种自己独有的特色，所以印度的基建能力你们可以自行评判。

❸ 哪个国家的击剑最好

法国 意大利 俄罗斯 德国 这些欧洲国家是击剑的传统强国
要说最好 相比较而言可能是法国吧 执教过中国佩剑队鲍埃尔就是法国人 他三届奥运会带着不同国家的选手都得了佩剑冠军
中国花剑的主教练王海滨曾经留学法国 看他访谈节目说 法国的民间击剑基础是最好的

❹ 击剑哪个国家最厉害

在亚运会比赛当中
击剑这个运动最厉害的国家要算中国和韩国了
我们国家在这个项目上应该能获得不少枚金牌
整个世界欧洲一些国家比如法国和意大利也是这个项目的强国

❺ 印度古武是不是比中国古武更厉害

我们很公正的说一下，印度也是四大文明古国之一。并非什么都一无是处的！再说一下中国的功夫！少林功夫传承印度吧，现在的太极呢？变成表演了吧？这不是说古代武术不行，而是现在经过演变，这些民间的武术大师都没了。为什么没的，我不说你们懂的！而信封印度佛教的呢？相比下，还是比我们厉害，就是PK 吧。说别的没用。如果你说哪里能比他们强，那就是作秀了！这个我们比他们强，什么一龙呀，雷雷呀，一个比一个能吹，一个比一个能忽悠！

❻ 实战中的欧洲击剑、日本剑道和中国剑术，谁的胜算更大有什么依据

我认为是实战中的欧洲击剑胜算更大。具体依据如下文：

首先，现在中国民间流行各种所谓的中国剑术，其实不是像古代那样。例如滚刀法、太极剑、武当剑等等但是，其实，从意义上来说它们的历史其实并不长，都出现在近代或现代。总而言之，自从中华尚武精神衰落以后，传统武术，包括击剑，佩剑等等，其实都失传了。现在所谓的“中国剑术”，是一种接近“武术”的形式表现，也就是说仪式感，在实战中根本不是很实用。我建议去看看它们的训练过程，这样大概就能看得出和剑道、击剑在训练上的差别了。现在所谓的“中国剑术”已经不能和春秋战国秦汉三国时期的武术相提并论了，有天壤之别的。

最后，欧洲击剑在平时训练中重视学习实用的技术，而不是花招式，剩下的就是靠自己的练习了。我们都知道欧洲剑很轻盈，但就是利用这种轻来做瞬间的击打等等练习，只要有实践技巧的机会和多次练习的时间，就比日本剑道和中国剑术要好很多。

❼ 中国击剑厉害吗

水平是不差的，但是相比于其他国家的就会相对于弱一些，不过还是很期待击剑选手能获得很不错的荣誉。

❽ 与国外击剑水平相比，中国击剑的现状如何

击剑是一项从古代剑术决斗中发展起来的运动，也是一项贵族运动。如果你穿着白色的击剑服，戴着黑色的头盔，拿着长剑骄傲地站着，一种自信的感觉就会自发产生。击剑不仅是一项锻炼身体素质和自卫技能的运动。击剑在中国仍然是一个不受欢迎的项目，缺乏群众基础。中国击剑的现状是几名明星运动员，他们努力练习，被迫咬紧牙关坚持下去。也就是说，群众基础相对较差，没有更多的人关注，因此，在储备人才培训中仍无法跟上。

北京和其他城市已经出现了面向公众的击剑俱乐部，即将建立的击剑俱乐部将是第一个国家业余击剑培训机构。蔡家东介绍，俱乐部成立后，仲满、谭雪等着名男女剑客、王海滨等着名教练将经常与业余俱乐部的学生见面，其影响力将进一步促进中国击剑的普及。除了积极走向普通人外，剑中心还计划与教育部合作，让击剑进入大学和中小学。目前，清华大学、上海金融学院等大学已开设击剑课程，深受大学生欢迎。只有有了强大的群众基础，一项运动才能有可持续发展的动力。

❾ 印度和中国综合实力哪个更强

经济总量印度比不上中国，但人均创造出的价值，人均的可支配收入，印度远远高于中国，这也是印度内功强于中国的主要表现，中国要想在综合实力上超过，得花上最少20年的时间，而且前提是印度经济发展原地踏步，停滞不前。

❿ 印度与中国谁厉害

中国强

综合国力当然是中国更强。上世纪60年代，中印战争时，中国打他就跟玩似的，虽然近几年印度的国防力量迅猛增长，军费支出不断攀升，但于此同时，印度政府却是勒紧裤腰带，饿着肚子，财政赤字也跟着节节上涨。所以，印度的这种模式不可能会持久。 印度政治方面，官员贪污腐败也很严重，与我国相比，我国在近几年，反贪反腐取得很大成效，而印却在不断恶化。经济，中国第二，就不说了。 科技，医疗，文化等，之前是一项鄙视的，但慢慢了解到，在印度，从小学到大学是免费的（前提是能考上），医疗是免费的（具体不清楚），印度班加罗尔有小硅谷之称，这些方面有很多值得中国借鉴。