㈠ 印度780亿高铁订单,中国拒绝日本“接盘”,时隔5年进展如何
随着中国经济的发展,咱们国家在很多方面实现了“弯道超车”,其中大家最有体会的便是高铁了。在中国高铁诞生之初饱受争议,但是最终还是逃不过“王境泽真香定律”,现在人们出门乐于选择高铁。中国的高铁现在已经超过了日本、德国,印度也想修建高铁,中国和日本都参与了竞标,但是印度却选择了日本。印度毕竟有13亿人,日本得到了这个订单以为占到了大便宜,现在却后悔不已。
高铁对于我们来说,其实已经非常的熟悉了,我国在这上面的发展也是显而易见的,所以其实现在世界上有很多国家都来中国修建高铁,我们也会开始去竞争国际上的一些订单,而日本在高铁方面同样很发达,毕竟他们发展的早。
其实在印度要修建高铁的时候,很多人都以为印度会选择中国,毕竟两国的国情有不少相似之处,人口众多、交通压力大,中国修建的高铁能够经得起中国14亿人的考验,自然也能满足印度13亿人的需求。然而印度最终却并没有选择中国,而是选择了日本。日本一直向外推销自己的高铁标准,得到了这样一个大合同日本人非常开心,印度是一个巨大的市场啊!
估计还需要折腾一段时间,不过其实印度人对于高铁并不是很感冒,因为之前印度的高铁,速度非常的慢,但是在价格方面又非常的贵,所以很多人宁愿去坐火车,火车虽然环境不好,而且很多人甚至都没有办法买到坐票,但是火车的价格低呀,这对于大众来说其实就够了。
㈡ 每公里造价最高达10亿的地铁,盈利微乎其微,为何城市却抢着建
我国在基础设施建设上一直是非常重视的,特别是在公共交通这一块投入是巨大的,基本上公共交通覆盖了每一个城市,让人们在出行上可谓是便利了不少,不过在更为现代化的地铁方面,就不是说随随便便就能建设的,毕竟地铁建设要满足必要的先决条件,况且地铁每公里造价最高达10亿元,盈利上却微乎其微,甚至前期一直在亏本运营,为何各大城市还要抢着建?
建设地铁带来的好处也是很多的。第一,地铁大大提升了城市形象,如果有地铁,对当地和地方人才的吸引力将大大提高,有效缓解城市的拥堵状况,节约能源消耗,减少尾气排放造成的污染,第二,地铁带动沿途的地价、房价和商圈价值,买房的人和租房的人都知道,离地铁的距离,直接决定了买房或者租房的价格。
三是推动就业,拉动GDP的增长,我相信,如果你是市长,如果让你马上开始地铁项目,你一定不会犹豫,在对建筑机械、水泥、钢材、建筑材料、铁路机车的需求大幅增加的同时,还能创造数万个工作岗位,从长远来看无疑是利大于弊的,前期阶段的亏损运营只是为城市发展的整体效益做铺垫,越到后期地铁的作用和创造的价值就越大。
总的来说地铁的修建对于城市未来的发展是很有帮助的,修建地铁对于有能力的城市来说非常有必要,况且地铁最主要的作用一直都不是在盈利上,而是在公共事业上,公共事业是一项改善民生的重大工程,最受惠的人还是我们,所以对于地铁的修建众多城市还是很积极的
㈢ 为什么地铁每天都亏钱 还要不计成本的修建
我们都知道,交通建设对一个国家的经济发展至关重要,各种交通工具的发展让人们的出行越来越便利,各大高速高路、铁路的修建也拉近了城市与城市之间的距离。随着国民经济的发展,如今在我们国内各大城市中的车辆也越来越多,虽然说这极大地便利了人们的出行,但是也因此带来了许多了问题,排放尾气污染空气,最为直接地便是让本来就拥挤的城市更加拥堵不堪。在这种情况下,地铁的重要性就被凸显出来了。
地铁的修建,不仅可以缓解交通压力,让城市的道路交通不再拥挤不堪,而且地铁速度快,搭乘方便,票价也不会很高,受到了很多人们的欢迎。现在,国内越来越多的城市都修建起了地铁,地铁不仅仅代表着一座城市,更是这座城市彰显财力的象征。
然而,尽管地铁对人们的日常生活出行是比较重要的,但是修建地铁却是一项投入成本极高,周期性极长的巨大工程,一座城市地铁的修建,四五年左右的施工期是必要的,这就意味着在地铁营运之前当地人们要先经历很长一段时间内由于施工带来的各种不便。此外,最重要的一点,修建地铁是一项十分“烧钱”的项目,平均每公里的造价达到了7亿元之多,这是一笔非常庞大的数字。
然而,根据相关数据显示,国内大部分城市的地铁运营都处于亏损的状态,有且仅有4个城市实现了收支平衡,营运回本非常难。所以,明知道是这样的情况,想要通过单纯依靠卖地铁票赚钱是很难的,甚至几乎都是亏本的状态,为何各大城市还要抢着修建地铁呢?
修建地铁成本高,本身也不指望着能够靠这个来盈利,各大城市抢着修建地铁主要还是看重地铁对经济增长的带动能力。城市修建地铁具有一定的社会保障功能和公共设施属性,在拉动基建投资的同时能够面向社会带来更多的就业岗位,促进经济的增长。此外,修建地铁更看重的是地铁完成后对地铁沿线区域经济的带动,尤其是该区域附近的房价上涨。正所谓“地铁一响,黄金万两”便是这个道理。
每个大型基础设施的建设都是要耗费巨额的资金,而且通常这类工程的投资回报期也都很长,只要是切实符合国计民生的建设都是值得的,但是也要谨防掉入“门面工程”之中
㈣ 地铁到底赚钱还是亏钱
大部分是亏钱。城市里的地铁出现亏损,不仅是国内有,国外发达国家地铁亏损也是常见的。几年前,南京地铁曾对外表示,他们是全国唯一一个盈利的地铁,这也曾是南京地铁最引以为傲。但是这两年,南京地铁再也不说自己盈利的事了,因为实际上还是亏损的。
地铁系统是大城市交通规划的唯一选择(有的地方是轻轨),地铁因为修建在地下,不占用地面的土地,这样一来规划起来也很简单的,但是遇到的问题是地铁修建周期长,工程量大,投入资金大等缺点制约了小城市修建地铁的可能。
虽然地铁有着以上的缺点,但其优点也是很明显的:速度块、运量大的优势。
我们第一要明确的是,地铁系统和公交系统一样,虽然不是国家运营但却是实实在在的民生工程。赚钱自然皆大欢喜,如果是亏本赔钱的话,国家也会向运营机构提供相应的补贴,来维持运营。(这也就是为什么要们要纳税的体现了)。虽然目前来看地铁不会为运营机构和国家带来任何直接的金钱利益,但是从国家以及城市长远来看,地铁的修建却是十分有必要的。
㈤ 公交亏损的原因是什么
公交亏损的原因是公交企业的特性决定了其经营不仅要考虑经济 效益,更要考虑社会效益。
公共交通(Mass transit),泛指所有收费提供交通服务的运输方式,也有极少数免费服务。公共交通系统由道路、交通工具、站点设施等物理要素构成,在一些场合中,公共交通同义于公共运输。
通常,公共运输包括人员与货物运输两个方面,而公共交通则只是指人员运输方面。狭义的公共交通包括城市范围内定线运营的公共汽车及轨道交通、渡轮、索道等交通方式。
㈥ 为什么地铁是亏损的,国家还要大力支持修建地铁
地铁运营亏,但是可以带动地铁周边的经济发展。
地铁的受益有两部分,一部分是经济收益,这部分如果没有土地开发来补贴的话(参见香港地铁)基本呈现亏损状态;另一部分是社会受益,周边土地增值、市民出行时间降低、城市拥堵减少、公交出行比例增加带来的节能减排、诱发出行带来的刺激消费等等,这些对城市的发展将大有帮助。
㈦ 印度的铁路现状如何
印度的轨距大部分是阔轨,即1676mm(我国采用标准的1435mm),但是考虑到印度幅员辽阔,部分山区,比如着名的大吉岭铁路,是窄轨。这种情况就类似早些年你要从北京到云南的河口去,北京到昆明是准轨,昆明下车后坐车去昆明北站,搭窄轨列车去河口类似。
并没有你想象中因为轨距问题来回换车,除非你去印度比较偏远的地方,大城市基本都OK。前面有人写了铁路报告,作为一名铁路爱好者来看,写的已经不错了,但是部分地方不敢苟同。印度铁路给咱们造成的印象是各种不靠谱,有以下几个原因:1、印度铁路的基础较差。
说差主要体现在车辆购置还有线路上,前者就不赘述,上面都有。后者主要体现在有些地区铁路设施老化,铁路公司因为日常维护资金不够,同时人为的干扰铁路运输(在铁路上嬉戏,放牧)等因素。在这样的线路上行驶的列车,晚点是家常便饭。
㈧ 为什么经营地铁会亏损
前期投入大的。你说北京2块满世界都跑,成本肯定高的,不过是福利的。国家支持的项目,当然如果算开挖的成本那肯定是亏死的。但是又解决不了空间不足的问题,要不就得在地面上堵。看来是城市发展的必然;国家的支持是老百姓的福音的。能少问点吗。国家短时间好象还不能把负担直接转到百姓身上,而且是解决大城市平均成本的问题的啊。