为什么印度人民生活水平这么高

Ⅳ 印度超越中国成世界第一人口大国，这个国家的民生情况如何

对于世界人口有所了解的小伙伴们应该已经了解到了这样一则信息，印度作为世界上比较着名的人口大国，从人口趋势上来看会超越中国成为了世界上人口最多的国家。那么对于印度这个人口大国这个国家的民生情况究竟是怎么样的呢？下面就让小编来介绍一下吧。

除了基础设施比较落后之外，印度大多数人的收入水平其实也并不高，大约也就是人民币1000多块钱左右，所以印度人的生活水平也并不高，由于贫富差距的原因很多，普通人在平时的生活中主要也以吃素为主，手抓饭是他们的特色，而且印度人吃饭不喜欢用筷子。同时印度的交通也比较落后，人力三轮车是他们出行的主要工具，公交车更是人满为患。除了生活水平比较低之外，印度这个国家的女性地位也比较低，这个问题也是让国际社会诟病许久。

Ⅳ 印度人民的生活水平和中国相比怎么样

从长远发展战略目标考虑，印度市场对外国直接投资有巨大的吸引力，但是由于目前印度年人均国民生产总值很低，只有450美元，而且两极分化严重，购买力和消费水平尚处在较底水平，对于绝大多数消费品，特别是高端产品和新技术产品，实际市场规模与人口数量不成比例，因此近期内市场规模对外国直接投资的吸引力比较有限。
印度中产阶级占人口比例很低，高消费阶层主要通过直接进口产品，包括一些世界名牌满足日常生活需要。对于绝大多数印度人来说只能购买得起当地生产的十分廉价的日用品，而且消费量不大。一些外资企业由于产品市场狭小面临经营困境，包括康佳在内的几家中国公司在进入印度市场后不久便又撤了出来。
中国的人均GDP只有1000多美元,中国农民是中国消费倾向最高、储蓄率最低的群体。可是农民消费水平低不是因为农民有钱不消费，而是因为农民没钱,中国农民把所有的收入都拿来消费了，孩子上学、寻医看病还没有着落。从整体来讲,中国的生活水平要比印度要高一点,也就是那么一点点!

Ⅵ 印度人口正式超越中国，成为第一人口大国，当地的人均消费水平如何

“印度人口超过中国”是个网络误传，目前已经有很多媒体在辟谣了。关于印度人的消费水平如何，这个倒是可以来回答一下。根据世界银行的数据，印度家庭年人均最终消费支出为3966美元，中国为5548美元，印度只有中国的71.4%。最高的是美国，达到37903美元，是印度的9.5倍。

印度的鸡蛋比中国便宜52.80%，印度的苹果比中国便宜1.02%，印度的香蕉比中国便宜55.23%，印度的番茄比中国便宜63.51%，印度的马铃薯比中国便宜57.84%，印度的洋葱比中国便宜52.29%，印度的汽油比中国贵4.66%。印度的幼儿园比中国便宜89.48%，印度的国际小学比中国便宜92.13%，印度市中心公寓的每平方米价格比中国便宜85.89%，印度市中心的公寓月租金比中国便宜71.32%。

总的来说，印度由于经济发展水平较低，民众的收入水平也较低，因此消费水平也比较低。

Ⅶ 印度经济情况如何为什么

印度这个国家的经济情况就在悬崖边上。不出意外的话这个国家就没有未来了。
明确的说由于严重的高估了印度市场的消费能力，绝大多数去印度投资的中国人都是血本无归的。
第一、印度这个国家整体上很穷，消费能力极低。事实上印度人在衣食住行医等基本生活需求的水平大体上都低于中国1990年水平。举个栗子：印度不仅人均粮食消费很低，而且在主要吃素的情况下，豆类（主要的植物蛋白来源）消费也只有中国的十分之一，在吃饭问题都解决不了的情况下，其它的消费能力就非常贫弱了。这就导致了印度的饥饿指数在世界上都属于倒数的水平，甚至不如很多非洲的极端贫困国家。讲到贫困，就不可避免的要讲到PPP（购买力平价）的问题。PPP是一个极端不靠谱的指标，比如说印度每年的消费的粮食只有中国的三分之一强，但是印度的粮食PPP居然比中国高。而且中国的肉类消费PPP比粮食消费居然多一倍，而美国只多了10%。目前我国很多学者都在谣传“中国8亿人脱贫”，但实际上中国历史上从来就没有存在过8亿人贫困这件事情。联合国的1.9美元/天的极端贫困标准就是PPP，指的是：一个人一天的收入买的食物足够保证他能吃饱。换句话说，只要他能吃饱，这个收入就相当于1.9美元的PPP，而不是说他真的每天收入1.9美元。中国什么年代有8亿人吃不饱饭的时候？说实话，中国在最贫困的年代，“温饱”标准都高于1.9美元的PPP。目前在印度有2亿人低于吃饱饭这条线，8亿人直接靠政府救济粮维生。已然超过中国建国以来的最穷水平。
第二、印度不仅不是世界上经济增长最快的国家，甚至连“之一”都算不上。按照世界银行的数据（数据来源主要援引各国官方数据），在过去的20年里，只有2015年和2016年两年印度的增长率高于中国。更可笑的是，莫迪政府通过连续多次修改统计方法，导致前几届政府任内的经济总量和增长率被调低（增长基础低了，增长率就显得高）。实际上在莫迪上台以前，印度还是有几年的增长率是高于中国的，但经过修改统计方法后，莫迪前任的经济成就被抹掉了。
此外印度的增长率统计明显的存在问题，越南的经济情况是很明显远强于印度的，但越南的增长率却常年低于印度。此外，最近二十年经济总量（现价美元）增长倍数而言，印度尼西亚竟然都比印度要高，而印尼的增长率大约只有5%左右。这里有人就会说为什么不用不变价GDP来衡量？这是因为不变价GDP的增长倍数和增长率的算术总合在统计学上是等价的，不应该拿来相互证明。印度的统计口径至少存在一个非常明显的问题，那就是平价指数（官方用于统计GDP时使用的通货膨胀率）显着的低于物价指数。在统计的时候故意低估通货膨胀，自然而然的就会高估实际增长率。但实际上经济总量却没有明显的增长，这也就是为什么印度的人均GDP排名世界倒数，而且排名还连年下降的原因——印度经济根本没有发生过高速增长，它的实际增长比同档次的发展中国家要慢。
第三，对印度来说最致命的一点：印度的人口结构不允许他们的增长速度那么慢。印度实际上已经走进人口老龄化的前夜，增长率，出生率都已经断崖式下降。按照国内的经验，大约10到15年后，印度就要和中国一样进入老龄化社会。为了确保现有的年轻人充分就业，同时确保国家尽快积累足够的财富应对老龄化，印度现在必须保持极高的经济增长。中国在90年代中期的人口状况和现代的印度基本一致，而且人口总量还要少一些。但那个时候我们的经济就必须“保八”了，因为那个时候如果我们的经济增长低于8%，整个国家是支撑不到现在的。依此类推，印度目前如果不能连续的以10%以上的增长率高速增长二十年，这个国家就没有未来了。然而残酷的现实是：这个国家哪怕严重注水的增长率都达不到10%。

Ⅷ 小伙体验印度贫民窟生活，印度生活设施差，为什么人民幸福指数高呢

虽然印度条件不好，但是印度是一个有信仰的国家，印度的政策很好，贫穷的人压力小、更容易得到满足。

印度是世界上人口仅次于我国的国家，但是印度的人均gdp却与我们相差甚远，一半都不到，印度跟很多非洲国家一个水平，甚至有些还低于他们。印度的经济是非常落后的，很多印度百姓都是住在贫民窟里面。但是据调查，印度的幸福指数是非常高的，比我国高了很多，甚至高于很多发达国家，很多印度人还表示，来生还愿意做印度人，因为他们是最幸福的。

印度人的压力非常小，他们每天想着一日三餐，不用每天为买房、买车等问题太过于发愁。印度人每天三餐饱饭就很满足了，他们不追求什么奢侈品、名牌鞋包等，很容易得到满足。

Ⅸ 印度人的生活水平真的层次分明吗

印度不是等级分化，应该是等级固化，咱们在课本中学到的印度的四大阶层，确实是存在的。阶层之间的流动是绝对禁止的，君不见印度的报纸上经常有谁的新兄弟因为与其他阶层的交往，而手刃自己家族的姐妹，而且还被民众所支持。印度人通过了解你的姓，来知道你是哪个阶层，因此有些下层的人，会刻意隐瞒自己的姓。

中产及以上阶层的印度人的印度的现状有着非常清楚地认识，这些印度人的受教育水平和眼界足以匹敌欧美国家 然而占人口绝大多数的底层印度人对自己的国家没有任何的了解甚至没有任何的认同 旁普遮人不会认同部长全是古吉拉特人的国家 马哈拉施特拉人不会为了阿鲁纳恰尔的居民和邻居刀兵相见 马拉地语和印地语彼此不通 中产阶级以下，没有印度共和国 甚至没有马哈拉施特拉 没有果阿 没有阿萨姆 只有每天为了果腹而奔波终日的几卢比。

Ⅹ 在印度这个国家，月薪如有一万元人民币，生活水平能达到什么样

比较好了，因为在印度物价比较低，所以还挺好的。