蒙古和印度哪个富裕

1. 蒙古和印度谁的人口多

当然是大印度共荣圈的人多 目前有十二亿 蒙古快绝种了 只有两百多万 穷的要死

2. 现在蒙古国经济相当于中国的哪个时期

中国九十年代末，不过人家福利制度发达。

3. 蒙古国和印度，哪个文化习俗和中国差别更大

你好！从历史学上来说，蒙古国和印度两个国家，印度的文化习俗和中国差别更大。
蒙古国，在元朝统一了中国的时候，蒙古就划进了中国的版图，明朝以后，虽说是蒙古国统一了，但是在清朝康熙年间，又将蒙古国收回来了，一直到1946年蒙古国的独立。从上述这些事情来说，蒙古国的文化习俗和中国差别不大。
印度、中国、埃及、巴比伦是世界的四大文明古国。这四大文明古国，各有各的文明文化、各有各的风俗习惯，他们都有着不同的传承。所以说，印度相比蒙古国来说，和中国的文化习俗差别更大。

4. 历史上印度被很多北方民族征服，为何蒙古没有征服印度

历史上印度被很多北方民族征服，蒙古没有征服印度的原因如下，就是因为蒙古大军在远征的时候攻打，也经历过一场战争之后，为了追击敌人才进入了，印度也没有做好充足的准备来攻打印度，所以才没有征服的。而且蒙古人他们经常生活在寒冷的地方，印度也是特别热的让蒙古人，他们的兵马都被炎热烤着，而且还有一些疾病困扰着蒙古人，所以还没有打仗，他们的心思就已经开始乱了，当时印度也没有特别强大的，但是民众在内战进攻的时候也经历了很多，不怕艰险的情况让他们成功的打败了蒙古，而且利用自己的地形和数量。其实像是说蒙古族没有征服印度，这种说法也是不准确的，在成吉思汗的时候攻打印度虽然没有成功，但是在后代攻打也是成功的，在真正历史上，蒙古族和印度是没有仇恨的，也没有杀，但是就是因为印度杀了蒙古去的使者，并劫了他们的商队，这才让蒙古生气大所以才会有进攻印度的情况。

5. 蒙古人生活是穷还是富

实际生活水平比中国低得多

蒙古国有中国两三个省那么大 但人口只有二百多万。甚至比中国的蒙古族还要少，这么少的人口却有着丰富的煤铁石油天然气铜铝铀等资源。

考虑到蒙古大量工业品不能自产 物价比中国高。因为人口少税收少基础设施薄弱等等因素，导致现在蒙古人均GDP约是1500美元 比中国的2000多要低不少。

蒙古最大的问题是 他是一个内陆国 所以在对外贸易上受制于人，他的货物想要出口 要么就要经过俄国 要么就要经过中国，而天然资源开发所需要的技术与资金也不够。

因此，蒙古国的是比较穷的国家。

6. 印度的面积和蒙古的面积哪个更大

印度的面积更大，印度国土面积为2974700平方公里，通常是指的是陆地面积计算的，包括印度领土面积、辖区内岛屿面积、印度内陆中的湖泊面识，不包含领海面积。印度面积2974700平方公里,通常也写成2974700平方千米、297.47万平方公里2974700000000平方米;蒙古是一个小国家，面积45万平方公里。

7. 蒙古人生活是穷还是富

蒙古福利好 教育免费 汽车普及
不到 300 万人口，坐拥 150 多万平方公里的国土，而且还到处都是富矿……
首都乌兰巴托集中了全国人口的一半左右。乌兰巴托的常住市民 110万，流动人口 20 万，还有 30 多万市
民基本生活在欧美。
2013 年蒙古的人均 GDP 是 4418美元，相当于中国的三分之二强，看起来不算高，但蒙古人的实际生活远
比我们想象的滋润 ：
蒙古人看病基本不花钱，房价超便宜，甚至还有真正意义上的免费义务教育。2011 年蒙古国民文化教育程度世界排名第 49 位（中国第91 位），15 岁以上的人中只有 2% 是文盲。蒙古四大国立大学里的教员几乎都是清一色西方名校毕业。蒙古国相当一部分高校的教育质量都要比中国的二线大学要好。而且蒙古国公民的大学学费大概只要 3000 元人民币，还不包括各种减免，甚至现在蒙古政府还在计划取消大学学费。
作为蒙古公民可以在政府指定的区域里自由选择一片面积相当于一公顷的土地，且所有权是永久的。除此以外蒙古国政府热衷于现金分红，比如蒙古国未成年孩童每个月都可到银行领钱，年轻人结婚送钱，老年人得病后还给抚恤金等等。碰到竞选更是满大街送钱，不论哪个党在上台以后都会给所有蒙古公民发一笔价值相当于 1000 美金左右的奖金。
蒙古的私家汽车非常普及。在首都乌兰巴托，几乎家家都有汽车，虽然大部分是从欧美市场淘汰下来的二手车。这么说吧，乌兰巴托市民拥有新车的比例大概相当于北京市民所拥有的私家车比例，而北京拥有自行车的市民比例则相当于乌兰巴托市民拥有二手车的比例。
只要勤劳肯干 在蒙古挣钱不难
不得不说蒙古是一个神奇的国度，前总理巴亚尔（2007 年 -2009 年在位）说我们不能再进口粮食了！结
果蒙古国作为一个6成多粮食需要进口的国家，在第二年不但完成了粮食的自给自足，甚至还有出口，现在唯一还在进口的是数量不大的精蔬菜和少量水果。这就是神奇的蒙古国，你会经常惊叹“他们早干嘛去了”。
去蒙古国最大的蔬菜批发市场BARS，其蔬菜水果的价格几乎和中国国内差不多，种类也非常齐全，甚至可以很便宜地买到高加索地区产的高质水果。但你要是在街边小摊和超市买的话，会贵出不少。
蒙古牛羊肉价格大概只相当于中国国内的一半，秋季更便宜，只相当于三分之一。薯仔洋葱之类蒙古人常吃的蔬菜价格比国内要便宜，而且绝对纯天然没有任何农药。每年所需的大部分食材，蒙古人都可以靠自己的农场或乡下的亲戚来解决。
在乌兰巴托，印度饭、中亚饭、俄罗斯饭、阿拉伯饭、南美饭、朝鲜饭、日餐、中餐、各种西餐都一应俱全，而且绝对做得都非常地道，绝对家乡味，且价格并不昂贵，一般 4-5个人花个 100 多块钱就能吃好，花个200 多就能吃的很爽了。
在蒙古国想找一份好工作其实是很容易的，就算是不需要任何技术含量的体力活儿，要是干好了，那也是相当挣钱的。蒙古国的大部分工地和民企除了有不错的基础工资外，还有很高的加班费（工地大部分是按干的量来算），如果一个建筑工人除了完成每天必须的8小时工时外还能干活儿的话，再加 8 个小时左右的努力，每个月可以挣到大概 800-1000 美金。这么说吧，在蒙古国工地里非法打工的中国工人一个月可以挣 6000元人民币，而且还包吃住。如果一个蒙古人够勤奋，在这个国家是很容易出人头地的。
总之，蒙古国与其他亚洲国家截然不同，它寒冷、干旱、人少、辽阔、富饶，是一个动物比人还多的国家；
蒙古人同样与其他亚洲民族截然不同，他们悠哉、强悍、耿直、爱憎分明、粗枝大叶。蒙古人可能没有什么小聪
明，但他们绝对不是没有大智慧。我想在结尾处引用一下斯大林对蒙古人的评语：蒙古人是亚洲人里的一群异
类，他会颠覆你对亚洲人的所有印象，他们是最不像亚洲人的亚洲人。

8. 蒙古与印度

当时蒙古帝国分裂后~应该在元朝末年~
巴布尔是成吉思汗（母系）和帖木儿（父系）的后裔，是蒙古化的突厥人。“莫卧儿”即是“蒙古”的意思。巴布尔生于中亚的大宛，11岁继承父亲的王位，在中亚锡尔河上游称王，成功挫败了来自四方的吞并阴谋，但最终被乌兹别克人打败，并逐住中亚，成为无家可归的流浪者。巴布尔被迫放弃重建帖木尔帝国的理想，1504年，趁阿富汗内乱之际，他率领300名部下攻入阿富汗，建立喀布尔为首都的国家。1525年，巴布尔率军进攻印度。1526年，在第一次帕尼帕特战役中击败由易卜拉欣·洛提国王统帅的德里素丹国军队，易卜拉欣·洛提阵亡。在征服过程中，巴布尔创造了奇迹，他以12000人的部队打败了印度的10万大军。巴布尔攻取德里，并于4月27日在大清真寺的礼拜仪式上，宣布为“印度斯坦皇帝”，以德里作为他的新首都，结束了德里素丹国在印度320年的统治，建立莫卧儿帝国。1527年，莫卧儿军队与以梅瓦尔的拉那·桑伽为首的拉其普特同盟在亚格拉以西的坎奴村进行决战，拉其普特同盟战败。1530年，巴布尔在亚格拉驾崩，其子胡马雍继位为莫卧儿皇帝。

9. 下列位于亚洲的经济发达的国家是（）A．印度B．蒙古C．ri本D．澳大利

亚洲经济最发达的国家是ri本，位于亚洲的东部地区．根据题意．
故选：C．

10. 中国和印度经济增长比较

GDP ：2003 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算 GDP，20043年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2004 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为 2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。 印度已经落后中国一大圈 时间：2005/03/11出处： 英国《经济学家》周刊3月5日一期发表文章对比中印两国的发展，正标题为《巨大的差距》，副标题为《如果这是一场赛跑，那么印度已经落后一圈》。文章摘要如下： 城市面貌差距明显 相隔几年重访北京或上海，你会对眼前的变化感到目不暇接。走出新机场，新的高速公路就把你带进市区。路边不时出现一些新的高楼大厦，以前熟悉的建筑物似乎在水泥丛林中消失了。中国部分地区也许经历了历史上最大的建筑高峰期。 而回到德里或孟买，却一切依旧，令人有点沮丧。机场惟一的变化是拥挤的移民大厅里的排队系统有所改善。通往市区的道路即使在夜里也严重堵车，卡车上印着“请鸣笛”的标志。在交通堵塞的路段，残疾人和怀抱婴儿的年轻母亲隔着车窗乞讨。也有一些新的建筑物或新的公路，在德里，还出现了一条崭新的地铁。但是，正当邻国发生日新月异变化的时候，印度从外表看几乎仍然是老样子。 要衡量这种差别是困难的。印度人说，中国的统计数字是那些想给上司留下好印象的地方官员编造出来的，这些统计数字不可靠。可是，从广义上讲，这些统计数字所显示的趋向以及它们所说明的问题————中国超过印度————是合乎情理的，而且也符合眼见的事实。反对用统计数字作依据只是印度人否认中国超过印度的一种做法。 许多印度人很不耐烦，认为外国人只看到机场和乞丐等落后的一面，却看不到印度取得的许多成就———包括印度最近高速发展的经济。连一些外国人也忍无可忍，不知道那些外国人为什么要透过这种低效率和贫穷现象来看印度所取得的成就，不知道他们的东道主如何能长期在这种低效率和贫穷的背景下谋求发展。中国的变化给他们提供了敲打印度的棍子。 中国GDP十年来增长更快 可是，在中国也有乞丐，数据方面的差距也是最近才出现的现象。用人均购买力来衡量，中国的国内生产总值（GDP）到20世纪90年代初才超过印度。自那以后，两国经济都有了飞速的增长。印度的GDP在20世纪80年代平均每年增长5．6％，从1991年至2003年期间平均每年增长5．8％。中国的增长是可以比较的，但起点高得多，在20世纪80年代平均每年增长9．3％，从1991年至2003年期间平均每年增长9．7％。 由于印度人口增长率高得多，人均GDP差距变得更大了。在1990年至2003年期间，中国人均GDP平均每年增长8．5％，而印度只有4％。因此，2003年中国人均国民收入———按目前的美元汇率折算————是1100美元，而印度只有530美元。鉴于两国不久前还大体相当，这种差距是令人吃惊的。考虑购买力因素进行调整后，中国的富裕程度比印度超出70％。 从“千年角度”研究两国情况的经济历史学家安格斯·麦迪逊认为，两个世纪前，中国略富于印度，但自那以后的大部分时间里都比印度穷。按1990年美元不变价格计算，印度人均国民收入从1820年的533美元增长到1913年的673美元，而中国却从600美元跌到552美元。到1950年，印度人均国民收入是619美元，而中国只有439美元，尽管从绝对数字看，中国在全球GDP中所占的份额仍然排在印度之前。自那以后的每个十年中，中国的人均GDP增长率都超过印度。 这一发展的一个结果是，在过去一个世纪里，印度的人口和GDP在世界总人口和总GDP中所占的百分比基本保持不变。而中国的人口在世界总人口中所占的比例从1／4降到1／5。在20世纪里，中国经历好几次严重的自然灾害，在1958年至1961年又经历历史上最严重的人为的饥荒。自1980年起，严格控制生育的政策遏制了人口增长率。与此同时，中国在世界总GDP中所占的百分比———考虑购买力因素进行调整后————已经从1913年的8．9％增长到2000年的11％，去年又增长到13％。 国际贸易差距很大 用国际贸易来衡量，两国之间的差距就更大。在1990年，中国在世界出口中所占份额是1．9％，在世界进口中所占份额是1．6％。到2003年，中国在世界出口中所占份额是5．8％，在世界进口中所占份额是5．3％。去年，双向贸易增长36％，中国超过日本成为第三大贸易国，仅次于美国和德国。在20世纪90年代，中国的贸易额与GDP之比增长70％以上。世界上没有哪一个国家能接近那个数字。而印度的贸易额与GDP之比只增长23％。 印度的贸易也增长很快，去年增长16％。即使如此，印度去年的双向贸易总额只有1500亿美元左右，在全球贸易总额中年占份额不到1％。连续三年，中国贸易增长的部分都超过印度的外贸总额。这意味着两国在全球贸易系统中的分量有很大的差距，这也改变了相互间的看法。印度出口商在两年前担心中国的竞争可能是他们的末日，现在却担心中国实现硬着陆可能会破坏正在发展中的一个大市场。 中国的外汇储备是印度的将近五倍，在2004年增长2070亿美元，到年底达到6100亿美元。作为全球经济增长的引擎，中国已经成为富国经济论坛中的一个重要伙伴。根据它自己提供的数字，中国去年在全球商品贸易增长中占12％。 印度贫穷人数比中国多 中国政府以及中国人民担心正在出现的贫富差距，但是，经济迅速增长已使生活在贫困状态的人口比例大大下降。据世界银行说，靠每天不到1美元生活的人数（用购买力平价来衡量）在1981年到2001年期间减少了大约4亿人。世界银行驻中国代表戴维·多拉尔说：“贫穷已经基本上消灭了，对此我们很有信心。”但印度还没有消灭贫穷。据印度政府提供的数字，印度贫穷人数在1977年至2000年期间减少6900万人，但仍有2．6亿人仍然生活在贫穷中。世界银行估计，35％的印度人靠每天不到1美元生活，而只有17％的中国人靠每天不到1美元生活。根据世界粮农组织的统计数字，中国营养不良的人数在1990—1992年期间有1．94亿人，十年后已经减少到1．42亿人。在印度，相应的数字是2．21亿人和2．16亿人，说明其营养不良的人数仍占世界营养不良人数的1／4。印度大约47％五岁以下的儿童体重过轻，而中国只有10％。印度的婴儿死亡率是65‰，而中国只有30‰。印度人出生时的预期寿命是63岁，而中国人是71岁。印度的成人识字率是57％，而中国是91％。 在联合国开发计划署设计的人类发展指数中，中国得分0．745（满分为1），在177个国家中名列第94位，而印度得分0．595，名列第127位。然而，值得引人注意的是，用这些基本生活标准来衡量，中国的起点比印度高得多。 当然，如果说人们可以从一大堆混乱的数据中找出最有说服力的统计数字来说明印度和中国之间的差距的话，那么，这个统计数字很可能就是妇女文盲率。据世界银行公布的数字，中国87％的成年妇女识字，而印度只有45％。许多东西都是随女孩接受教育而来的：全家更高的健康程度和受教育程度以及更长的寿命；更有生产力的工人；以及对工业化和都市化进程的推动