中国人和印度人哪个好

A. 陈志武解析中国人为什么远不如印度人

1949年的时候，印度和中国在经济方面试差不多的，甚至可以说比中国好，今天印度和中国根本不是一个档次，这足以说明，印度人 远远不如中国人。

B. 印度人比中国人聪明吗

世界上哪里有有人敢说自己的民族就是比别的民族聪明？说这话的人基本都是狭隘的民族激进分子或者种族歧视者。
没有哪个民族是智商上凌驾于其他民族之上的。
印度的一些方面比中国做得好，但是我们也有许多地方做得比他们好，比别人好，也有许多别的国家在许多方面做得比我们好，比印度好，只有在各领域内取长补短，无法确定谁更聪明。
印度教育不重视历史，他们的青少年一代没有受过铭记本国历史的教育，逐渐丢弃了本国原本的历史渊源和许多文化。而我们虽然没有全部继承和发扬我们自己的传统历史文化，但是我们都受历史教育，铭记我们的尤其是近代的侵略史，使得后人肩负使命牢记使命，不会忘记作为一个中国人的本质。
印度的社会制度可以说是种族姓氏制度。直到现在，他们仍然用姓氏来区分国民，将之分为六大等级，最高级最尊贵，最下层最低贱，只能做社会清洁工作和一些比较吃力的工作。贵族与下层民众不允许通婚和在一起接受教育，在印度受过高等教育的人中，现在仍然有超过百分之60的人完全赞同这种制度，认为最高的姓氏和最低的姓氏之间差异天定，不能改变。
印度人笃信宗教，佛教和印度教都非常普遍，使得他们在思想上更加趋向于消极避世享乐而不是直面社会激烈竞争，如果佛祖保佑我今天赚了足够的钱，那么我就停下来享乐知道下一次贫困的降临。
他们对自己的工作不如我们积极和勤奋，他们国家的工人拿着工资造大楼，大桥等大型社会公共设施，都会拖拉很久，基本上都是超期好几年才完工，从来不会考虑耽误时间，时间越长反而能多菱几年工资。在印度，工程的完工期限拖欠很严重。
印度在近代历史上曾经和中国一样是半殖民国家，但是我们从半殖民社会开始抗争奋斗，又经过许多战争和牺牲，无数志士献出生命换来了现在的和平。而印度没有经过全国的大规模的反帝反殖民战争，他们在甘地的领导下是采取非暴力不合作的方式，与殖民统治谈判加上国际形势的变化，在殖民地纷纷反抗的大背景下争取的民族独立，他们没有经过战争，这使得他们对曾经的殖民者和西方一些国家十分友善，从而又结成盟友，跟在一些国家后面，转而成为美国等遏制中国的棋子，他们用自己做棋子的身份换的西方国家的盟约和保护。
综上所述，他们固然有比我们强的地方，但是谁有比谁差呢？

C. 印度人厉害还是中国人厉害.

印度人厉害，印度人属白种人，中国人属黄种人，所以人种上来说印度人要比中国人优秀。

D. 而论，中国人和印度人哪个国际地位高

当然是中国人啦，无可置疑

E. 中国人智商跟印度人哪个高

这个全面比的话，你要这样比较，这个国家的，全民文化水平，代表了这个国家的智商高低，文化高的人才能造就优秀的后代优秀的后代智商肯定不低的，当然了，也不是绝对咯，比如说你看农村也出现了很多高智商的人群，对不对？这是有一定的那个几率的！成功与否，不在于智商的高低，而在于坚持和创新，这是最重要的，这样算起来的话，理论上我们中国人的智商是比印度人，可能要高一点的，因为我们的文化水平普遍比他们要高一些

F. 中国人和印度人的生活水平,谁更高(请提供有依据的答案)

从长远发展战略目标考虑，印度市场对外国直接投资有巨大的吸引力，但是由于目前印度年人均国民生产总值很低，只有450美元，而且两极分化严重，购买力和消费水平尚处在较底水平，对于绝大多数消费品，特别是高端产品和新技术产品，实际市场规模与人口数量不成比例，因此近期内市场规模对外国直接投资的吸引力比较有限。
印度中产阶级占人口比例很低，高消费阶层主要通过直接进口产品，包括一些世界名牌满足日常生活需要。对于绝大多数印度人来说只能购买得起当地生产的十分廉价的日用品，而且消费量不大。一些外资企业由于产品市场狭小面临经营困境，包括康佳在内的几家中国公司在进入印度市场后不久便又撤了出来。
中国的人均GDP只有1000多美元,中国农民是中国消费倾向最高、储蓄率最低的群体。可是农民消费水平低不是因为农民有钱不消费，而是因为农民没钱,中国农民把所有的收入都拿来消费了，孩子上学、寻医看病还没有着落。从整体来讲,中国的生活水平要比印度要高一点,也就是那么一点点!

G. 中国人和印度人的区别

中国人只相信今生今世。在他们看来，眼前的日子才是最重要的，也是生活的目的所在。由于在他们眼中只有“今世”，中国人愿意尽力过好每一天，让自己过得平和、舒适和富足。他们更愿意面对现实，做实用主义者。

印度人相信宗教，并幻化了诸多神灵以供敬仰。敬神是出于畏惧，或想得到切实的好处（发财、升官、得子）。印度人花费了大量时间和金钱来取悦神灵，并创造出天堂和地狱等概念及作孽和积德等观念。

虽然佛教试图将许多印度教的教义传入中国，但中国人依然不像我们这样来看待作孽与积德。佛教、伊斯兰教及基督教都曾传入过中国，但中国人对宗教的态度仍显得不冷不热并带有功利主义色彩。

印度人为自己只注重精神世界而自豪，因此他们信仰精神与灵魂。中国人却要和精神、物质两个世界打交道。对印度人来说，精神世界比物质世界重要，内容比形式重要，意愿比表达重要。对中国人来说，形式和表达则比精神和意愿更重要。

印度人靠积极上进、非常自信来处处显示自身的优越感，而中国人则正好相反，显得非常谨慎、仔细和谦逊。他会和你谈你的事情，却闭口不谈他自己。当要合影的时候，一个印度人会使劲向前挤，而中国人却不会这样做，除非有人特别邀请。

印度人出于自大心理，往往会把所有的牌都摊在桌子上。中国人则会把牌留到最后，而笑到最后的也往往是他们。中国人非常善于使用拖延的技巧，通过请客吃饭和观光旅游让对方先提起话题。与中国人打交道的代表团有时不得不等上许多天甚至几个星期，而中国人却正按部就班地让对手变得焦躁不安、极不耐烦并最终决定不惜任何代价使双方达成协议。因此，和中国人打交道一定要非常有耐心。

印度人关于“来世”的人生观使得他们将超度灵魂作为人生的首要目标。他们相信身体禁锢了灵魂，是灵魂超度的障碍。因此，人生的目标不是用美食和好酒来满足身体的需求，而是让它饱尝饥饿并穿最简朴的衣服。出于这种原因，许多印度人变成了素食主义者，滴酒不沾。中国人则正好相反，他们用美味的食物和漂亮的衣服来放纵身体。对中国人而言，身体是父母赠送的礼物，应该善待而不是去伤害它。

H. 美国网友热议：印度人和中国人有何不同，谁更成功

外国网友在美国论坛上发帖：中国和印度都是文明古国，他们谁更成功？谁更优秀？

印度人是一群人、一堆人，而并非一个文明！我认为古印度和现在的印度并没有传承关系！古印度文明在历史的长河中已经湮灭！现在的印度是英国人用武力强行捏到一起的一堆碎石，杂乱、糟糕透顶！如果没有英国殖民，现在的印度会像欧洲那样，由有很多国家组成，虽然文化相近，却也争吵不休。争吵和斗争，贯穿印度人的一生！我最欣赏印度人的一点是：“自信！没来由的自信！”

I. 做印度人好还是中国人好

中国人好，至少我们比较安稳，只要努力就能过上好生活，而且我们的医疗设备什么的比印度完整。女性地位明显比印度好，治安也好。

J. 做印度人还是中国人好

当然是中国人 我骄傲——我是中国人——
印度人贫富差距太大————
你没看到印度热死人的新闻吗——
印度穷人穷到吃不起饭,富人富到留油——
印度女性地位非常低下...非常可怜...
印度近年来服务业增长迅速，日益重要。已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。（然而经济依然没有中国发达）但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。