印度和中国哪个更适合人类居住

A. 印度发展经济与中国相比有什么优势

1、人和——人口红利

印度人多

再过几年就是全球第一大人口大国，联合国经济和社会事务部2019年6月17日发布《世界人口展望2019：发现提要》报告称，印度2027年将超过中国，成为全球人口最多的国家。

报告称，2019年的中国人口为14.3亿，印度为13.7亿，分别占全球人口总数的19%和18%。不过到2050年，印度人口将增加近2.73亿从而超过15亿，而中国人口规模将降低至11亿左右。

从2019年到2050年，全球新增人口中约50%将集中在9个国家，包括印度、尼日尔爾利亚、巴基斯坦、刚果(金)、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、印度尼西亚、埃及和美国。印度不光人口多，而且人口非常年轻，也就是说未来印度还有人口红利！

2、海权优势

印度是半岛国家，在印度洋地区拥有7516.6公里的海岸线，200多万平方公里的专属经济区，168个沿海港口。在印度的印度洋专属经济区中，蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物及其他生物与非生物资源。

印度处于亚太文明和欧洲大西洋文明中间，左右逢源。在国际贸易物流方面，印度处在中间位置，而且跟波斯湾很近，以后买石油就方便了，不会有什么海峡困局。印度海军强大，反而会加重我国的马六甲困局。

“谁控制了印度洋谁就统治了亚洲。印度洋是通向世界七大海域的钥匙。21世纪世界的命运将在印度洋上见分晓”——“海权之父”马汉在一个世纪前的警言，一直被印度的历届决策者奉为座右铭。

自独立建国以来，印度逐渐加大对海军的重视和建设，海军战略逐级推进，由成立初期的“近海防御”到后来的“区域控制”，再到现在的“远洋延伸”战略，已基本形成了一套以“印度洋控制战略”为核心的完整的海军战略体系。

3、地理环境

印度面积达，但是没有什么沙漠（仅有的西部沙漠还大部分都被划到了巴基斯坦境内）、戈壁，也没有我国的青藏高原和美国落基山脉那样的无人区（不适合居住），印度洋的海风吹来了大量水汽，所以印度的自然环境非常适合人类居住，国土的可利用面积非常多。

4、天时

现在我国成了美帝的眼中钉，印度就成了香饽饽了。美联合印度制衡中国，有点类似当年英国联合法国制衡德国的味道。

在未来相当一段时间内，印度的发展都会得到美国的帮助，这种帮助，我国在改革开放的时候是没有体验到的。在苏联解体之前，还拉着我国一起研究什么美洲虎坦克，援助我国燃气轮机……呵呵，苏联解体之后……

5、文化软实力——文明古国与英语优势

印度既是四大文明古国之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝国殖民的时候，印度的文化随着英国人的传播实现了全球化，现在全球都知道瑜伽。

6、外交优势

虽然印度一直好战，但是在国际上，印度还是很受欢迎的，时常跟英美穿一条裤子，还能从俄罗斯买点武器，租用核潜艇啥的，就这面子，除了印度，谁有？

缺啥都能买到，买不到还能租到。

不要小看买来的武器系统，1905年的日俄战争，沙俄的武器可都是自己生产的哦，日本的好多武器，军舰都是从英德买的哦！

在联合国，虽然不是五常，但是五常是美国人建立的联合国体系，如果我国与美帝有摩擦了，印度就是拉拢不二选择。

B. 中印对比：中国人和印度人有哪七个不同之处

对比如下：

1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中
国各类矿产储量也比印度多得多。

2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史
是一团糟，宗教势力很大。

3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。

4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发
达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经
济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。

5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切
的根本。

6、中国可以看成是10亿汉族人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看
成是1亿高级种姓人发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓基
本没啥用处。

C. 中国的地理位置好，还是印度的地理位置好

中国的地理位置好，还是印度的地理位置好？

无论对什么事来说，地理位置都是很重要的一个因素。自己创业开店，地理位置如果好就是一个保障，客流量的保障。国家首都，地理位置好就是一种方便，贯通的方便。城市中心，地理位置好就是一种发展，四面八方的发展。但是如果说起国家的地理位置，就需要拿很多东西来衡量了，印度是一个人口大国，占地面积很大，有着绝对宽阔的领土，而中国也是一个人口大国，占地面积大于印度，却有着一些位置劣质。那么，如果中国和印度相比，那个国家的地理位置要好？

其实对比两个国家的地理位置，每个国家都有自己的优势和劣势。就如印度的大面积耕地，可以解决人们的温饱问题，还能大力扶持种植业，商业等。我国的天然屏障，可以抵挡住外来的攻击和自然灾害，并且地理位置复杂。但是就当前的国际趋势发展来看，耕地面积比较多的印度还是更胜一筹，毕竟提高人民经纪能力才是当前国家的主要人物。

以上仅是笔者观点，欢迎留言区评论补充。

D. 哪个国家最适合居住

全世界最适合居住的国家有以下几个：

1.瑞典 全球幸福指数前十，拥有绝佳的社保制度 ，瑞典环境优美，是最适合人类居住的地方之一，据说这里是养育孩子的绝佳地点。这里的人们幸福感极强，每年的幸福指数均排在全球前十。在瑞典，每个人都拥有一套“从摇篮到坟墓”的社会保障体系。

(4)印度和中国哪个更适合人类居住扩展阅读：

全球最宜居城市是经济学家信息社(Economist Intelligence Unit)通过对全球140个城市进行的调查，根据治安、基础建设、医疗水平、文化与环境及教育等指标进行评估评选出来的结果，每年进行2次调查。

2018年8月14日，英国《经济学人》公布了2018年全球宜居城巿排名，奥地利首都维也纳第一次打败全球最宜居城市澳大利亚墨尔本荣登榜首，其他进入前10名的宜居城市依次为大阪、卡尔加里、悉尼、温哥华、多伦多、东京、哥本哈根和阿德莱德。

E. 印度的发展前景大于中国吗

中国发展前景大，原因如下：

1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中国各类矿产储量也比印度多得多。
2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史是一团糟，宗教势力很大。
3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。
4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。
5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切的根本。
6、中国可以看成是10亿人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看成是1亿高级种姓人（带领部分低种姓人）发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓受不到教育，对国家影响是负面的。

F. 中国和印度哪个国家的领土装的人多 中国虽大 但是有很多地方不能住人 印度国土最多可容纳多少人口

单纯以面积来看的话，中国960万平方公里，印度298万平方公里，中国面积是印度的三倍大。从人口密度上来讲，显然中国面积大，装的人更多。但从适宜人类生存和适合农业生产角度上讲，中国和印度算起来差不多。中国最适合人类生存的平原地带大概为东北平原、华北平原、长江中下游平原、再加上四川盆地、珠江三角州面积大概一百来万平方里。而印度北方恒河平原面积也差不多大。中国主要是西北、青藏高原，内蒙西部、云贵高原等地有大面积土地并不适益人类生活。这样算下来两国适宜人类生存的土地面积实际止差不多。如果只算耕地面积，印度比中国要大些。但中国有比较大面积的草原，印度比不上。中国北方作物都是一年一熟。而印度大部分属温热带，作物可一年两熟、甚至四季都可进行作物生长。但天太热了，又不太适宜农民劳动，加上其他管理，农业科技等原因。所以印度粮食产量比中国少的多，中国一年在5亿吨左右。印度大概只有三亿吨算高的了。总体从住人上来讲，两国能住人的地方应该差不多大。至于说印度最多可容纳多少人，这要看怎么比了。如果是低水平生活，当然可以多些，如果要高水平生活的话，就现在印度人口来说也已经太多了。

G. 印度人讨论：印度和中国，哪个国家有一个更美好的未来

作为亚洲最大的两个国家，印度和中国的经济发展形势都非常良好，两个国家都有一个美好的前途。在一些国外社交网站上，很多印度网民认为，相比较中国，印度的发展潜力更足。那么，在现实中，印度人认为印度和中国，哪个国家有一个更好的未来呢？带着这个问题，小编来到所在城市的某座高校，与一些印度留学生聊起了这个话题。

还有一位印度留学生表示，我对人类的未来很乐观，因此，认为这两个国家都有一个美好的未来。许多印度人相信，印度比中国更有前途；许多中国人认为，中国比印度有更好的未来。在我看来，短期内，中国将赢得比赛，因为中国正处于一个正常的轨道，而印度，仍然在寻找它前进的道路。

最后一位印度留学生表示，中国的黄金发展期在15年前，而印度的黄金发展期就在现在。到2019年，印度将是世界上最年轻的国家，国民平均年龄29岁。我们不应该浪费这么多年轻人的潜力，努力发展，争取有一个比中国更美好的未来。

H. 中国的地理位置好呢，还是印度的地理位置好

四大文明古国当中就有中国和印度，这说明这里很适合人类居住的。即便是今天不管是中国还是印度，也是人口最多的国家。

中国人口14亿，印度人口13亿多。

大家不要小瞧这个数字，这么多的人口不管放在哪一个国家，都是不好管理的，仅仅吃饭就有可能是个问题。

中国或者印度的人口，不管是放在世界上哪一个国家，用不了几年肯定是会把其它的国家吃的一穷二白的。

他们没有管理和养活这么大人口大能力。

但是，这么多的人生活在中国和印度，是没有任何问题的，这足以证明中国和印度的地理位置的优越性了。

人以食为主，你必须要能够养活足够的人，才能说地理位置优越不优越，就好比俄罗斯的广大领域，基本上大部分地区全年都是处于很冷的状态的，这个情况下想要养活更多的人，几乎是不可能办到的事情。

所以说从养活人口这一点来看，中国和印度的地理位置都是不错的。

那么，中国和印度到底谁的地理位置更优越呢？

这个问题还要分开说，因为每一个国家都有每一个国家的好处。

总结：

中国在陆地上占到的优势要强于印度，印度海上的优势是强于中国的。但是，最终的优势还是体现在国家实力上。

只有发展到一定的高度，像美国这样就无所谓地理位置了，只要你在世界上的盟友足够多，只要你的影响力足够大，这些都是足以超越地理上的位置的。

其实中国的地理上的优势，强汉、盛唐的时候已经证明了，我们现在需要的就是自我实力的提升了。当然了现在的我们已经做得很好了，第二大经济体国。

所以，在努力一把就可以忽视地理位置的优越了。

I. 世界上最适合人类生存的国家是

联合国公布年度最新数据 中国排名第94位

据中国日报特稿世界上哪里最适合人类居住？7月15日联合国开发计划署发表的《2004人类发展报告》给出的答案是———挪威。在联合国此次列出的177个国家和地区的排行榜中，名列前茅的都是发达国家，瑞典和澳大利亚分别获得探花和榜眼。中国今年名列第94名，比去年前进了10名。

欧洲国家大多名列前茅

联合国开发计划署每年发表一份《人类发展报告》。《2004人类发展报告》的主题是“多样化世界里的文化自由”，分别从人均收入、教育水平、医疗保健和人均寿命等方面对所有能够提供统计数字的国家和地区的生活状况进行了比较和排名。其中，发达国家名列前茅。进入前20名的都是工业化发达国家，而且得分都相差无几，从第1名到第20名依次是挪威、瑞典、澳大利亚、加拿大、荷兰、比利时、冰岛、美国、日本、爱尔兰、瑞士、英国、芬兰、奥地利、卢森堡、法国、丹麦、新西兰、德国和西班牙。

在前20名中，欧洲国家占了16个，北美占有2个，澳大利亚代表大洋洲入选，亚洲只有日本一个国家，列第9名。欧洲总共40多个国家，居然1/3强进入了最适合人类居住的国家的前20名，足见欧陆风情的魅力。

我国进步快速非洲排名最低

在亚洲，我国香港列第23名，新加坡列第25名，韩国列第28名，泰国列第76名，菲律宾列第83名，中国列第94名。中国的名次较去年提高了10个名次，去年中国在《人类发展报告》中列第104名。

名次靠后的亚洲国家中包括印度（第127名）、孟加拉国（第138名）和巴基斯坦（第142名）。

生活质量最低的国家大多是非洲国家。在过去7年的《人类发展报告》中，一直处于世界最底层的国家是经历了十年内战的塞拉利昂。而跟塞拉利昂不相上下的国家包括尼日尔爾尔、布基纳法索、马里、布隆迪、几内亚比绍、莫桑比克、埃塞俄比亚、中非、刚果和乍得。

《2004人类发展报告》指出，在非洲，艾滋病的肆虐已经把很多国家的人均寿命降低到了40岁以下。特别是撒哈拉以南的非洲国家，目前深受艾滋病肆虐之苦，一些国家国民的平均寿命甚至不到33岁。相对而言，在名列第1名的挪威，人均寿命是79岁，几乎比一些非洲国家高出一倍。