印度对美国亚裔受歧视怎么看

⑴ 为什么印度裔在美国，混的比华裔还要好

这有很多的原因，最重要的就是语言不一样；其次就是印度和中国的价值观不一样；最后就是美国对于中国人的不友好。

我们都知道的是印度和美国都是以英语为主的国家，所以对于印度人而言到了美国与人交流是不成问题的。而中国人就不一样了，对于一部分的中国人学习英语是有一定的难度的，而在美国的一些高管都是要求英语的，所以这一点是中国人很不“友好”。就比如说如果不懂别人的语言文字，让你看一份文件都看不懂，还怎么去解决问题。

总的来说，印度的部分人确实比华裔更优秀。比如在美国就有两个洲的洲长都是印度人，还有美国一些大型的企业都是印度人任职高管。

⑵ 纽约发生多起亚裔被打事件，这些事件发生的主要原因是什么

美国亚裔被打也能够反映出美国亚裔依然受到了严重的歧视。

美国亚裔连续受到袭击事件也受到了美国社会各界的广泛关注，甚至很多知名人士也表达对于美国亚裔的支持，不过这样的呼吁和力挺也并没有彻底改善大家对于美国亚裔根深蒂固的歧视。在大家固有印象当中，在美国受到种族歧视的往往都是黑人，但是美国其他肤色人种也受到了很极端的歧视。而这一次连续有亚裔被打，这让美国种族歧视问题再次引发了热议。

美国亚裔通过努力奋斗给自己创造了很好的物质基础以及经济条件，但是在其他肤色人种眼中看来，美国亚裔是通过剥削掠夺的方式抢走了他们的工作机会。因此在这种长期的误解以及社会矛盾当中，美国亚裔被塑造成了非常邪恶的对象，所以大家才会对美国亚裔存在着很大的仇恨。

在美国，种族歧视几乎是一个无解的问题。因为这些年并没有任何人能够解决各种族之间的仇恨以及矛盾，虽然也爆发过多次的大游行示威，但这样的大游行示威却并不能够达成最终的目的。

⑶ 疫情之下，亚裔美国人为何会遭到歧视

在疫情之下，亚裔美国人遭到歧视的现象更严重了，在疫情之前这种歧视其实就存在，只是由于疫情的爆发让美国人泄愤，所以才往亚裔美国人上泼脏水，或者说是拿他们出气。

所以我想说，无论你们怎么样亚裔美国人始终是中国的骄傲，他们在我们这里始终会受到平等对待的，如果你们持续用这种思想来对待不同肤色的人的话，那你们迟早是自取灭亡，毕竟美国就是一个许多种族融合在一起的国家，你们有什么资格去歧视其他肤色的人呢？所谓大家不管是什么肤色，不管来自哪里，都不应该因此而受到不公平的待遇，难道你们是美国本土产的地位就应该更高一些吗？谁不是从爹妈肚子里面来的，难道你是从石头里面蹦出来的，还是从天上掉下来的？真的是太搞笑了。

⑷ 印度的阶级歧视和美国的种族歧视哪个更严重

谢谢希望对您有用

很多国家都制定了一套适合自己国情的小动物保护法。有法可依，对小动物们来说绝对是一件安生立命的大事，我们多么期盼，在中国，小动物保护法能早日出台，小动物们的生活有所保障，避免更过类似虐猫、虐狗事件的发生。
意大利：三天不遛狗将被罚款

意大利一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。

德国：把人以外的动物列入道德关怀的范围

德国议会通过的《动物保护法》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。看是否符合规定条件等。

在德国，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国法律赋予警察监督、纠察、取缔虐待动物行为的权责。

中国台湾：遗弃动物将处以高额罚款

台湾的规定是：“宰杀非肉用动物可处2000至1万元罚款；弃养动物可处2万元以上，10万元以下罚款”。中国台湾，绝育动物的上牌费要远低于未绝育动物，这也是鼓励绝育、控制宠物数量的手段之一。

加拿大：虐待动物最高处罚为监禁5年

加拿大保险公司提供宠物保险项目，主人若为宠物上了保险，就可以在它们生病时免掏昂贵的医疗费。加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少3种保险：医疗险、事故险和终身综合险。同时规定，凡杀害动物都属违法行为，故易虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。

俄罗斯：注重动物的生命价值

俄罗斯《民法典》规定，动物是物权的客体，并不意味着有权利的人能随心所欲地支配和役使动物，而应受到合理限制。又规定：“在行使权利时，不允许以违背人道原则的态度残酷地对待动物。在动物受害赔偿的问题上，要注重动物的生命价值，不能单纯地以动物的市场价值来界定赔偿标准。”

英国：虐待动物的人将被剥夺饲养任何动物的权利

英国在《动物保护法》之后，陆续出台了很多专项法律，比如野生动物保护法、动物园动物保护法、实验动物保护法、狗的繁殖法案、家畜运输法案等。在保证动物不受虐待方面规定得非常细致。在英国，养动物的人要以最好的措施对待动物，没有达到法律规定的，将遭到他人起诉。处罚包括：罚款或送进监狱；没收其所养动物送到政府或动物保护组织办的护养区；虐待动物的人一段时间或终生被禁止养任何动物；即使是主人不慎造成自己的宠物走失，也要缴纳25英镑罚款。

日本：滥杀和任意伤害动物要判刑

日本的《关于爱护及管理动物的法律》中阐明了制定法律的目的：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意虐待，而且要致力于建成人与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上采取适当的方式对待动物。”处罚条款规定，滥杀和任意伤害动物要处一年以下徒刑，同时处以100万日元的罚款，虐待和遗弃动物罚款30万日元。
文章来自犬迷天下
最严重的是我们了，只是不敢承认

⑸ 既然印度人是属于白色人种，那么印度人在美国会受到歧视吗

印度人在美国会受到歧视，因为印度人不是属于白色人种里的“高加索”人种，而且一般上美国人歧视外来人种。

⑹ 怎么看待美国歧视亚裔事件

摘要 中国人移民美国的黄金时代已经过去了。目前有一个趋势非常明显，美国的拉丁裔越来越多，和传统美国白人（红脖子）的冲突越来越激烈，而欧盟也是一样，欧盟吸纳了大量第三世界的难民，和白人土着的冲突日渐激烈。拉丁美洲的国有资产都被美国资本吃透了，中东的状态也是一样，就是西方的加油站。而西方世界内因为生活条件优越，导致生育率低、人力成本高、缺乏劳动力，最终结果就是周边国家秩序崩溃，人口大量涌入西方发达国家。从历史上看，亚裔始终被美国人认为是外来者，他们吃苦耐劳、踏实肯干，比黑奴还好用，这一方面让资本家非常舒服，一方面也让本土的打工人不爽，鉴于打工人是大多数，排斥亚裔成为了美国历史上的普遍做法，为了安抚本地人，他们禁止亚裔拥有财产，禁止和亚裔通婚，禁止亚洲女性移民（因为提供不了男性的劳动力，还特别有性吸引力，挤占了白人女性的求偶空间），即使亚裔能为美国提供优质的劳动力，他们依然被主流社会挡在门外。

⑺ 部分美国人与印度人是否有种族歧视是因为何种原因导致的

肤色和历史文化背景以及宗教信仰的影响造成的差异