印度的大敌是什么

❶ 越境中国，印度究竟在打什么鬼主意

印度为什么要挑事？根据印度自己的解释，是因为洞朗地区乃不丹领土，中国在洞朗地区修路，侵犯了不丹主权，而印度与不丹之间，事实上存在保护与被保护关系。所以，在得到不丹的“授权”后，印度遂兴致勃勃的替小弟出头，挑起了这场纠纷。
这当然是很荒谬的。毕竟洞朗地区归属中国，可以说是没有任何疑义，印军此举，可定义为“非法越界”无疑。
当然，法理归法理，现实归现实。虽然中国对洞朗的主权在法理层面无比充分，可印度非要耍流氓，那至少在现实层面，麻烦总是没法儿避免。
只不过，虽然中印确实存在大量领土纠纷，但不同与东边的藏南和西边的拉达克，在洞朗地区所在的锡金段，中印对相关国界划分的归属认识还是比较清晰的——虽然整体层面，中国与印度、不丹之间并没有签署领土协议，但事实层面，双方都对既定格局表示默认。
那么，印度为什么要在这时候，打破这种默契呢？
直接的促因，是中国开始在洞朗地区修建道路设施。鉴于洞朗地区的特殊地缘区位，由此而下，可以直接切断印度本部与东北地区的唯一陆上地缘通道——宽仅几十公里的西里古里走廊。以前洞朗虽事实上归中国管辖，但由于缺乏有效交通连接体系，所以其地缘价值被严重遏制。随着道路交通设施的修建，此处的现实军事意义逐渐凸显。所以从地缘安全角度而言，印度有所反应也并不离奇。
这种解释有道理吗？当然有道理！不过话又说回来，印度被中国压制的地方多了去了。且不说中印悬殊的现实国力差距，西藏高原归属中国的现实，决定了印度的本部核心区——恒河平原，天然受中国的地缘压制。中国就算不在洞朗修路，军事层面照样把印度压制的死死的。
印度既不能扭转中印间的悬殊实力差距，又无法在战略层面改变地缘格局上的绝对劣势，这种情况下，靠这种战术层面的阻滞，别说很难得逞，就是真的成功，其实并没有什么太大的实际军事意义。相反如果真的因此跟中国闹僵，甚至搞到兵戎相见，就算中国会因此消耗一些资源，在国际政治方面遭受一些压力，但印度所需支付的代价，肯定会比中国惨重的多。
既然明知道真闹掰肯定吃亏，那印度为什么还敢主动越界挑衅呢？
原因是，印度认为，此举不会导致两国彻底闹掰，更不会因此兵戎相见。
毕竟，虽然真打起来，印度肯定更吃亏，但中国也肯定是要支付代价的。一旦中印开战，中国直接的军事投入自不必说，南亚地缘政治环境必将因此恶化——这会影响到中巴经济走廊乃至海上丝绸之路；同时，国际政治层面，西方世界对中国的强硬施压也必不可免，而印度在遭受惨败后，也肯定会引美日为援，合堵中国——这都意味着中国战略资源的极大消耗。
当然，真闹到这地步，印度的损失，肯定会比中国更为惨重——两国国力、军力的悬殊对比，以及二者之间的地缘格局，决定了印度的下场肯定不会好。
只不过，问题的关键在于，中国并不将印度视作自己的主要对手！
虽然在印度眼中，中国是自己的头号大敌。但在中国这里，印度实在还排不上号。中印的实力差距，以及西藏高原对南亚次大陆的绝对地缘压制，决定了印度根本就不可能对中国构成重大威胁。所以，一般情况下，中国不大可能会为了一个不可能构成大患的印度，而投入过量资源，甚至打断自己的正常崛起步伐。
当然，如果印度真玩的过了火，胃口太大，那中国就算拼着受些损失，也只能把印度狠狠教训一顿了。但如果只是小打小闹，中国就不大可能为了点芝麻谷子的事儿，跟印度大打出手。
而中国的这种态度，就给了印度挑事的勇气。

印度肯定不会在中国身上把事情挑大——毕竟那样的话，它的损失几乎可以肯定会比中国更重。
但只要事情没有严重到中国必须发动战争的地步，那么中印之间的小冲突，印度并不一定吃瘪——毕竟印度在政治和经济上也不求中国什么。除了大规模军事行动，中国可以收拾印度的直接筹码并不太多。
说白了，这就是种流氓式玩法——虽然整体而言，印度是惹不起中国。但他却可以利用各种错综复杂的国际形势和利益关系，掣肘中国的报复决心。进而在确信不会招致重大报复的前提下，通过耍流氓的手段，为自己谋取一些想要的利益——这跟朝鲜在朝核危机中的玩法差不多。
基于这种逻辑，印度虽然在战略层面注定吃瘪；但却并不忌惮在战术层面，跟中国叫板——而朗洞的行动，就是这种思维的具体体现。
而且，在技术层面，印度的朗洞越界，也有极高的性价比。
虽然印度此举虽然是挑衅，但说到底，这只是一场小打小闹的摩擦而已；而且印军在行动过程中也没有直接开火，有意避免了矛盾的升级。
这就让中国有些纠结了
你说你跟他大打一架吧，这种小范围的摩擦，似乎也没严重到要大打出手的地步。
可如果只是小打的话，这种小范围的武装冲突，并不足以发挥中国在整体层面的国力、军力乃至地缘格局优势，所以印度不一定吃亏，甚至还有一些优势——毕竟印度的本部核心区与朗洞的地缘关系，远比中国核心区要紧密。只要中国不发动国战，对北印度核心区发动大规模攻击，那至少在后勤保障方面，印度肯定是比中国来的顺手。
可中国如果不打的话，印度就像块狗皮膏药一样，死皮赖脸的把你缠上；至于政治和经济的报复，这两方面印度本来就跟中国疏离的很，难以凭此瓦解其之斗争意志。
可你要不管，这又说不过去——且不说领土主权这事儿不容含糊，就是这帮家伙梗在那儿，你路也没法安生的修。
这就是印度的如意算盘，通过这种流氓式手段，破坏中国的修路计划，甚至还可以连带着挑起关于朗洞地区的主权纠纷——这种做法虽不足以扭转印度在整体上受中国钳制的战略格局，但至少在技术层面，可以捞取一定的好处。
而除了技术层面，在整个战略层面，印度此举也有几层用意：
首先是献媚美国。印度在政治上之于美国的最大价值，就在于其对中国的敌对态势。朗洞之事，正好发生在印度总理莫迪访美期间，这可以算得上是一份不错的见面礼，对推进美印战略合作大有好处。
其次是对冲中巴经济走廊的负面影响。印巴是众所周知的世仇。中巴经济走廊的火热推进，对印度是一个非常大的威胁——随着巴基斯坦本身国力的增强，以及中国在南亚次大陆地缘影力投射力度的增加，从地缘格局上说，印度被中国钳制的程度进一步加深。
当然，鉴于经济走廊对中巴两国的重要战略意义，对这样一条线路，印度是不敢直接武力破坏的——否则必遭中国国战级别的攻击。但如果完全没有反击，这对印度的国家自尊心和民族荣誉感来说也是一个重大的摧残。这种情况下，印度还是要有所动作——虽然战略层面无力回天，但通过一些战术层面的突破，来为自己挽回一些颜面。

最后，则是巩固对不丹的控制。对南亚政治稍有了解的人都知道，不丹表面上是个独立国家，但实际上被印度高度控制。
只是，不丹作为一个独立国家，受制于人本来就是不符合其主观愿望的；而且不丹民族本身属于东亚的汉藏族系，文化与西藏一脉相承，宗教上尊奉的也是藏传佛教。所以从本身意愿来说，不丹对印度天然缺乏认同感。
只不过，不丹国小力弱，面对印度毫无反抗之力，而且地缘格局上，不丹蜗居喜马拉雅山脉南麓，虽纸面上与中印两国为邻，但西藏高原和喜马拉雅山脉的存在，严重阻碍了中国影响力对其之投射。这种情况下，印度成为这个世界上唯一有能力对不丹施加影响的国家。被印度高度钳制的地缘格局，以及自身国力的极端弱小，决定了不丹只能屈身于印。
但是，事物是在不断起变化的。虽然西藏高原和喜马拉雅山脉本身并不可能消除，但是随着技术的发展和国家实力的不断提升，中国逐渐有能力在一定程度上突破西藏高原和喜马拉雅山脉的地缘阻断，通过高效的交通连接体系，增进本部与这些区域的联系和交流。
当然，迄今为止，中国的这套陆上交通连接体系尚未触及不丹，但从趋势来看，既然中国已经具备了这个能力，那这种延伸是迟早的事。
一旦阻碍中不交流的地缘屏障被突破，陆上地缘通道大开，那随着中国影响力的进入，不丹所面临的周边国际政治格局就会出现重大改变——由以前事实上印度一家独控，变为中印两强竞争。
一旦这种局面形成，不丹就有了借中国之力制衡印度的本钱——就像尼泊尔那样。虽然地缘格局决定了，中国影响力并不足以驱逐印度在不丹的影响，但它的进入，也依然能够在相当程度上，削弱印度对不丹的控制，不丹内部的自主派势力也会因此获得强力外援的支持。不丹摆脱印度全方位钳制，争取独立自主的战略空间也会由此打开。
这当然让印度无比紧张——好好的自家后院，岂能就这么稀里糊涂的院门大开？这种情况下，印度也必须未雨绸缪，用一切手段，强化对不丹政治的控制。这样的话，印度虽然不能阻止中国在本国范围内修桥建路，但却可以通过控制不丹政府，拒绝与中国的地缘通道对接。
这种情况下，洞朗的冲突就有必要了。一方面，通过炒作洞朗领土争议，可以煽动不丹国内的对华敌视情绪；另一方面，也可以以此为契，对不丹政府内部进行更多的直接干预和渗透，进而强化对不丹政府的掌控力度。
综上所述，印度在地缘格局和现实国力尚被中国高度压制的现实，决定了它对中国，有着天然的抵触和敌视。而以中国现阶段的实力和战略布局，虽然能保证战略上对印度的优势，但这种优势依然还有欠缺，还没有强大到可以达到绝对胜势的地步，所以印度对中国，尚不至于像墨西哥对美国那样，彻底绝望到放弃挣扎反抗。同时，中国大国崛起过程中面临的多方掣肘，也在一定程度上，给了印度以弱博强的空间。虽然这种空间并没有大到让印度能够搞定西藏，彻底摆脱中国地缘压制的地步，但在战术上做一些反击，还是可以做到的。而这次洞朗之举，就是印度这种战术反击的一种表现。而可以想象，在未来，印度还会不断的寻找这些战术契机，试图通过这种量变的累积，来为自己蓄势，以为自己期待中的中国“整体性衰落”的”历史性机遇”出现后，一举颠覆现在受中国钳制的战略格局。
说完了宏观，再回到微观层面。针对现阶段的洞朗摩擦，中国又会采用什么办法回击呢？关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

❷ 巴基斯坦和印度是因为什么成为世仇的

利益。不仅是巴基斯坦和印度，我觉得是地球上的每个国家，只要是有仇恨打过仗的，他们就是因为利益关系，肯定是因为资源然后去争夺，然后就去打仗。都是关乎到自己利益的事情才会去结下仇恨才会去斗争去争夺资源。所以说一切都归根于利益。

短短几个月里，无数人被迫背井离乡逃走，居住在印度教徒地区的伊斯兰教徒逃亡伊斯兰教徒地区，与之相反，伊斯兰教地区的的印度教徒和锡克教徒逃往印度教徒地区，其中不少都是曾经和睦的邻居逼着迁移而沦为难民。

现在可能永远无法统计出，英国人导演的灾难造成了多少家破人亡。在两教间无以计数的冲突和暴动、屠杀以及报复中，即使是最保守的估计，在旁遮普地区也有，至少一千二百万人无家可归，50到100万人被杀。

最可怕的是，两国、两教的人民都认为自己遭受了不公正的对待，并从此结下了血海深仇。以至于，在冲突中呼吁民众保持和平的甘地，都被极端的印度教徒刺杀。

❸ 中印为什么对峙

中印因为洞朗问题对峙。

长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。

在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。

这是因为双方对于威胁的感知程度不同。

❹ 我国与印度边境冲突，那么印军的战斗力如何呢

今年6月份，在加勒万河谷附近，我方与印方爆发了边境争端，双方发生肢体冲突，结果不出意外，印方被解放军吊打，死亡20名边防军。那么？印度的真实战斗力如何呢！

更值得一提的是，印度向来都把中方视为头号大敌，在军事武装方面，也多以应对中方力量为主。比如在印度陆军部队中，培养的山地部队规模高达10个师，超过20万的兵力，号称全球最强山地作战部队。这些士兵训练有素、装备精炼，是“高原战争”中的一把利刃。

尽管印度的综合实力不如中方，尽管我们应该藐视对手，但绝不能忽视印度的发展速度。

❺ 印度野牛的天敌是什么

在自然界中，印度野牛的天敌只有凶猛的孟加拉虎。不过，孟加拉虎也不敢公印度野牛然招惹体大力强的成年印度野牛，而只能伺机袭击幼仔。印度野牛发现有人接近，会迅速逃走。只有在被人射杀受伤或被逼走投无路时，才会变得凶狠，对人进行攻击。此外，雌兽在携带幼仔的时期，也勇猛异常，如果见到有人走近，便会误认为来者会伤害它的幼仔，因而奋不顾身地扑过来。

保护级别国家重点保护动物级别：一级世界自然保护联盟（IUCN）：易危中国濒危动物红皮书等级：濒危濒危动植物种国际贸易公约（CITES）。

❻ 印度的大国战略是什么

印度作为南亚老大，不论是国土面积、人口还是科技发展水平上，都一直处于遥遥领先的位置，素来有掌控南亚、辐射周边和跻身一流的大国志气，其“东进”战略更是倾注了其几代国家领导人的心血和努力。究近年印度大国战略的操作路径来看，唯我独尊的老大作派和挟洋自重的功利心态暴露无遗。
一是在南亚奉行“周边第一”，推行印度版“门罗主义”。莫迪政府上台以来，提出了“周边第一”的外交政策，寻求进一步将南亚邻国与印度“捆绑”。印度素来担心外部大国染指南亚，特别是周边国与域外大国发展全方位合作关系，抱定排斥而非合作的心态，总是先入为主假设域外大国的一切做法都是与印度为敌，其实是对自身实力和影响的不自信。经济上控制、政治上打压和军事上威慑，便成为印度对南亚邻国的家常便饭，经常忽视邻国有对外发展的正当需求和独立自主的正当诉求。

❼ 印度的第一大敌国是哪个国家

巴基斯坦 圣雄甘地的解放运动使得英国不得不放弃在印度的殖民地

❽ 中国和印度历史上发生过什么战争,什么原因造成的

中国和印度发生过中印边境战，这是在1959-1963年发生的，期间一直都有冲突，是因为印度不断的在中国的边境挑起事端，在中国的领土上设立军营和界碑，派出部队驻扎，印度说要按照印度被英国殖民时期单方面划定的边界为主！但是此英立边界严重危害了中国领土主权！印度军方也不断的对中国人民解放军在西藏与印度边界的驻军发动侵扰!在1962年，毛泽东下达自卫反击战决定，调集数百辆解放牌卡车和数万官兵对印度进行反击，印军屡战屡败，最后部分军队投降，边境战暂时告一段落！但是在从此以后的20年间，中印还是有部分冲突！这都是因为英国单方面决定的中印边境条约有关！但是相关条约中国并没有签署和承认，所以此边境条约应为无效！此条约是英国与印度签署的，岂能奏效？