印度人怎么说越界

❶ 如何看待印度越界杀害巴基斯坦士兵

印度最近很猖獗。在东方，印度肆无忌惮地入侵中国的东朗地区。此外，恶棍们首先抱怨说他们是在保卫不丹。他们不断向东部增派部队，为旷日持久的战争做准备。印度军方甚至威胁要为2.5战争做准备。因此，当东方和中国对峙时，他们开始在西方攻击巴基斯坦。巴基斯坦公开谴责这一不合理的入侵，并希望联合国能够发挥作用。然而，联合国自然没有任何实际反应。

俗话说，酒壮胆愚钝，喝了美国酒后，印度变得胆大妄为，于是前一幕就出现了。然而，印度并没有兴奋地期待他实际上已经成为美国和日本对中国的深水炸弹。然而，在巴基斯坦的反击和中国向印度发出旅行安全警告后，印度已经深深卷入这场国际比赛。

❷ 印度向巴基斯坦平民开火打死11岁女孩，事件原委是什么

印度最近军事活动超级频繁，对巴基斯坦的打击很大，就在最近印度军向巴基斯坦的一个地区开火，导致4人受伤，一个11岁的小女孩死亡。这件事的原因就是这两个国家一直在争历史遗留下来的地方：克什米尔，这就是为什么两个国家一直打战的原因了。

最后，请印度人认清事实，不要盲目自信，不然最后是会害了自己的。我们不能小看印度，但是我们也不要轻易放过印度，只要印度敢侵犯中国，我们就火力全开，追赶印度。

❸ 印度越界事件 为什么

印度越界的几大原因？

其实，这本事很清楚的一件事情，有图为证，事件的就起因就是印度士兵越界为先。此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。印度武装力量越过已定边界，性质非常严重。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。而印方声明对1890年《中英会议藏印条约》完全避而不提，明显是印方有意挑事。

这次这几图张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪，所以这么多天中国一直就是不打，就是不上套，其实中国修路的时候就应该想到了印度会有些反应，一切尽在运筹帷幄之中，早就有所准备，所以看到国家这么流氓我也就放心了

【重磅】就在今天2017.08.28下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。望采纳

❹ 印度人和中国人的不同之处是态度

印度人是用手抓饭吃，中国人用筷子吃饭的

❺ 印度等级划分严格无人敢越界，是什么原因造成这种现状

印度是四大文明古国之一，跟中国一样也是经历了漫长的封建社会，封建等级制度在印度人心中根深蒂固。即使到了现代文明社会，印度还是有着严格的等级区分。因为印度一些特有的种姓特征，所以各个种姓不敢越界。

印度的等级制度给印度人民套上了沉重的枷锁，让他们呼吸不到自由的空气。但是印度上层社会为了维护自己的既得利益，用宗教和种姓制度压迫印度下层人民，使下层人民处于水深火热之中。

❻ 印参谋长司令为何又发惊人言论

印度最近举动频繁，先是印度参谋长拉瓦特的惊人言论，拉瓦特对洞朗对峙问题语出惊人，宣称：“尽管印度也避免摩擦扩大,但印度也做好了准备”，“假如对峙扩大,我们已经做好准备了,我们通常都处于有利地形”。

印参谋长拉瓦特的话中之意就是，一是承认了非法越界，二是承认了印度曾做好了战争准务。从中也能看出，印度这个邻居确实是蛮不讲理的霸道，要说仅这些，还真没算完，印度最近又动作连连。

二、矛盾心理

相对于印度人谜一样的自信心，正是因为我国经济规模是印度的5倍，比印度强太多，所以印度人更多的表现出了矛盾心理。用“羡慕嫉妒恨”形容比较到位，而印度人经常发表一些惊人和不合时宜的言论，就是基于自信而又自卑的这种矛盾心理，我们知道，过嘴瘾永远只是弱者心态。

三、62年战争后遗症

1962年发生的那场对印自卫反击作战，成了印度人半个世纪的噩梦。

1962年，解放军轻松歼灭印军6个旅，让印度人颜面尽失，也让印度的国际地位一落千丈，更是将印度人从大国虚幻的梦想中打回原形。战争后，印度就落下了后遗症，几十年一直如此，稍有风吹草动，就认为我国在针对他们，在迫害他们，战争惨败的耻辱也一直在折磨着印度人，使他们一直想一雪前耻。所以，印度只要一找到机会，就会有所行动，并且口放狂言，这一切都不难理解了。

❼ 还有多少印度人非法滞留中国领土

截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。中方要强调的是，印方必须将全部越界人员和装备撤回边界线印度一侧，无论印军还有多少人非法越界并滞留在中国境内，其性质都是对中国领土主权的严重侵犯。

在这次事件发酵过程中间，印方又充分地利用了中方的克制，因为它（印度）就赌中国不会因此与它发生直接的冲突，印方也不给中国冲突的机会，那么这些东西其实是在消磨中方的善意。

❽ 印度等级划分严格千年无人敢越界，究竟是为何

主要原因是因为印度是一个宗教国家，他们这个国家的所有人基本上都是信奉宗教的，而宗教在古代的一个非常特别的能力就是安抚人心，维护统治。宗教越繁盛的国家，社会就会越稳定，当然了，这个稳定指的是各个宗教内部，阶层的稳定，如果这个国家的宗教太发达，以至于出现了很多教义，出现了很多宗教，那各个宗教之间也会有冲突。

另外，印度的上等级，是从别的部落来的，他们在印度打败其他等级，才成为了上等级，其实也算是越界吧，只不过越的时间很早，现在的人们已经忘了，后来则是趋于稳定，直到现在这样。

❾ 中国怎么应对印度非法越界

也说说我心目中的中印差别：一.中国选择了适合自己发展的道路和体制，印度在与中国相似的一穷二白条件下生搬硬套西方的“民主”体制。二.中国采取了类似西周时的土地国有制（西周后期后因各种原因名存实亡），这样中国在发展需要时，所有法人与自然人，对土地只有使用权而无所有权，国家在发展需要使用任何土地时，只存在付出多少代价的问题，不存在法律上收不回私有土地的问题。三.中国有数千年的中央集权政权，百姓普遍认同国家应由一个中央政府统一管治；印度则是在二战后才形成现在的国家，它的中央政府的政府的权威从无谈起，它的邦，就是一个个独立王国，用过去西方列强形容中国的话来说，印度就是一盘散沙，民族认同度无法与中国相比。四.中国在很好的保存了各地方言和少数民族语言的同时，普通话在全国通行，而印度则有上百种官方语言，英语和印度语作为主要的官方语言却不被大多数印度人所掌握。五.与第三点相对应的是：中国有全国统一的税法，没有重复征税给经济带来的负面影响，印度则存在严重的重复征税制度，这无疑对经济发展带来严重的制约。六.中国不存在所谓的社会身份高低的问题，印度虽然废除了种姓制度，在城市影响也已很小，但在更广大的农村，却依然大行其道。低种姓的印度人在向上发展上天生就有劣势。如此等等，不一而足。
至于打印，中国并不是没有能力收拾它，而是吸取了历史上的教训慎用兵而已。仅举这样两个例子：西汉时由刘邦开国，经文景二帝，社会财富空前充实，唐朝的着名诗人杜甫在他的《忆昔二首》中歌颂道：“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”。当时仓库里的粮食多得发霉了，穿铜钱的绳子都烂掉了。但国家富而不强，饱匈奴侵扰之苦。汉武帝上台后，为解决这种局面，国策上改文景两帝无为而治的黄老之术为积极开拓的儒家学说，向匈奴连年用兵，积极向外开彊拓土，正面方面来说免除了北方之外患，国土空前广阔。负面方面是前两代汉帝积累下来的财富不但耗用一空，为补充岁入不足，不得己采取桑弘羊之策，向商人征收盐铁等税，导致社会矛盾空前激烈，这种矛盾反映到宫内，就有太子刘据被侫臣江充诬陷举兵反抗，最后被迫自杀，受牵连之人达三万之多，西汉一度几近崩溃。另外还有陏炀帝，他在位时是个有雄心壮志的君主，但他所在的朝代是中国历经长期分裂，统一不久，分裂势力还很强大的时代，他西游西域，广开诸雄大会，大建宫殿，开运河（这是祸在当代，利在千秋的事），并于公元612、613、614年三年连续大规模在朝鲜半岛用兵。致使陏朝二世便亡，仅二十七年。这些历史教训就是今天中国慎用兵不得不重视的。今天的美帝，因为没有这些历史，所以东征西战，国虽大，好战必亡，它却不明了。

❿ 中印对持，看印度人怎么评判，印度学者，说出了大

中印对持！看印度人怎么评判！印度学者，说出了大实话！
2017-07-26 18:38 印度
近日，中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置。日前，印度火线网站记者就此视频采访了印度观察家基金会资深学者、印度国家安全顾问委员会前成员、印度政府智囊团成员马诺吉·约什。马诺吉·约什在采访中终于说清了谁才是理亏的一方。
让我们来看看他是怎么说的。
在采访中，约什以翔实的史料和自己的研究向记者解释了印军越界进入中国洞朗地区事件的原委。
印度学者给印度观众讲明白了一个道理，印度现在的无理取闹不仅没有必要，而且其所谓的说辞也完全站不住脚，印度政府和媒体自然是无话可说了。
现在印度明知错了，还拒不认错，越往后，越没有台阶下。约什在最后奉劝，印度现在除了默默撤军，还有别的路可走吗？选一借口，悄悄撤回去……
但或许连约什也没想到，这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时，竟被冠以如下标题：一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的？该文章质疑，为何约什的说辞与中国外交部如此一致？
那是因为，如果讲道理，只有一种推导结果：那就是印度绝对理亏！
来源综合：环球时报 人民日报