印度开枪解放军怎么反制

㈠ 中国对印度怎么这么克制

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度摆事实讲道理，讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑，实现不战而屈人之兵；三如前两步无法奏效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会产生以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是印方战略误判，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。

㈡ 善意不是没有原则，克制不是没有底线，印军都入侵中国两个多月了，我们的原则在哪底线在哪

对于这个问题，首先，我们得说，现在绝不是敢不敢打的问题，要说敢打，中国绝对敢打，同样，对于印度也是一样。为什么这么说呢？是因为，中印之间虽然存在领土问题，但两国之间没有其他摩托，中印之间也没有爆发全面战争的可能性，所以小打小闹地打一场，完全不用担心敢不敢打的问题，无论是哪一方打败了，都无伤大雅。
既然不是敢不敢打的问题，那么中国为什么不以迅风不及掩耳之势打印军从中国领土上打出去呢？这个问题需要从多方面考虑：
首先，中国是一个爱好和平的国家，虽然我们是被侵略的一方，但能够以和平方式能处理的问题，我们都会尽管避免以武力方式去解决。
其次，中国和平发展的良好局面不能改变，也不允许改变。新中国成立以来，尤其是改革开放以来，大中国一片生机勃勃的局面，这一切，都是与和平密不可分的，失去了和平，经济与发展，将无从谈起。
再者，我们都知道，不战而屈人之兵是用者之最高境界，在印军入侵的问题上，印度是越过了中印已经没有争议的边境线，这在法理上对中国极为有利，我们完全有理由、也有可能将问题提交到国际上，不费一兵一卒将印度赶出中国（当然，这有些理想化）。
如果印度坚持不撤军，即使是打，我们也要做足准备，并且让他们无法再侵入中国。目前，印军的入侵明显经过了缜密的策划，虽然中印双方都在增兵，但他们已占据了有利的地势，阻止了中国军队和军势装备在该地的布局，并且，由于该地区距离中国覆地遥远、且山高路远荒无人烟，对于我方来说，后援补济问题也面临严重问题，这些问题如果不事先做一个完美的预案，一旦开战的话，将直接影响战争结果，更严重的后果是，一旦战争失利，我国边境安全和领土问题，将会变得更加棘手。

㈢ 谁家卫星 解放军一脚踢飞印度兵 对方不敢还手

在中国，以军队的性质来划分，只有党卫军而没有国防军。党卫军的任务是保卫政权，至于洞朗地区，那是一个面积很小的不毛之地，哪怕失去它，也不会危害现在的政权，党卫军也不会为了它与印度打仗的。2001年印军侵占中国领土东章瀑布和多果儿草场，总面积37平方公里；2014年印度生吃双方提布列争议区，总面积22平方公里，还越过无争议国界拆毁了中国200米公路，逼中国只能向西绕道修边防公路，但中国军队没上级指示也不敢进争议区。很多中国渔民在南海捕鱼，遭到越南、菲律宾扣押甚至杀害，但越南、菲律宾的这些行为不会危害中国的政权，所以党卫军不会为这些屁民出头，更不会因此而与越南、菲律宾打仗。再从另一个角度讨论中国军队：不管是独生子还是非独生子，中国的家长送孩子去当兵，都不是希望他们上战场当炮灰、白白送死。大多数家长以为当兵是一条出路、能够得到一些钱，才将孩子送去当兵，而且大多数人去当兵，需要找关系、花钱、送礼，这样才能入伍。既然当兵需要找关系、花钱、送礼，那么，找关系、花钱、送礼，然后把自己送去战场当炮灰，谁有那么蠢？当大头兵需要找关系、花钱、送礼，当军官、将领就更不用说了，他们心里大多想着升官发财，也不愿意上战场当炮灰。所以嘛，中国的军队是没有士气、不愿意打仗、也不敢打仗的军队，如果与外国军队发生摩擦，到了矛盾激化的时候，中方会退让的，也就不用打仗了。

㈣ 如果印度不撤军，能有什么反制措施

中国官媒《环球时报》7月10日在题为《中国可以打的牌比印度多得多》的社评文章中称，印巴克什米尔冲突是老问题，对印度形成直接牵制。印度与美日澳结成“战略统一战线”也是老话题，但它比较虚。印度不像日本，对做美国的“小跟班”不加掩饰，它在自我矮化的同时又不肯放下号称自己是大国的架子，所以它一直患得患失，非常纠结。

中国一直在印巴克什米尔冲突问题上持中立态度，但如果让中国哪天不高兴了，转向全面加大对巴基斯坦的军事支持，将是印度的噩梦。那将比印度与美日加强合作对中国造成的损害更加实质。

中国在边界问题上未对印度采取强势姿态，一直很有耐心，有维护中印友好大局的气度。但是印度近来得寸进尺，透支自己既被美日拉拢、中国又不愿意与它激化矛盾的战略优越感，试图蛮横地给中国“立规矩”，比如反对中国在自己的领土上修公路，只要新德里臆测这条公路可能威胁其战略要地安全的话。

中国的确要给印度必要的警告，促其在对华问题上保持清醒。这次洞朗地区的摩擦，完全是印度无理取闹，因此中国决不可让步，必须让新德里汲取一个沉重的教训。

中国或将采取多重手段反制印度

鉴于印度一时不肯撤军，双方动用军事手段将会彻底打破中印边界已持续数十年的大致平静，中国军队可以考虑在中印漫长边界的多个地方积极巡逻、前出，甚至在洞朗地区的其他位置越界深入印度一边，开辟中印军队在国境线印度一侧的新对峙点，形成交叉越界对峙的局面，给印方施压，迫使印军最终从越界处撤退。

如果印度有进一步的反华战略动作，中国就可考虑强化对巴基斯坦在克什米尔问题上的支持，直到完全站到巴基斯坦一边。

中印友好对印度东北部地区保持基本稳定很重要，那里的局势比西藏局势要脆弱得多。中国一直与印度讲理，但没有任何理由惧怕它，纵容它的嚣张。

㈤ 解放军如果抗命开枪怎么处理

阵前公然违抗命令并造成严重后果的，阵地指挥员可不经上级请示就地处决。当然 这种事情可大可小，视情节可酌情处理：比如这名战士发现对方已经明显做出危害国家利益的举动（两国边境开枪可视为侵略，被侵略方有权进行自卫反击）说白了就是玩文字游戏，让本国站在道义制高点，主要还是由于中国对外五大原则的问题，这就是为什么中越边境反击战中方没有首先开枪的原因，好嘛，你先开枪我就是受害者，那么我把你打个半死别人也说不出什么。中越边境10年轮战，天朝大量部队受到了战火的洗礼，得到了宝贵的实战经验，越南呢？主力师几乎全被打残，经济体系差点崩溃，不客气的讲越南经济至少倒退5年以上。别小看经济倒退，5年的倒退期可能10年20年都缓不过来。天朝的10年黑色时期过了这么多年仍旧有影响可见一斑。

㈥ 如果印度对中国宣战，解放军有哪些应对法宝

最好不要打，美国在后面支持印度，如果中印开战，美国就可以参与了，到时候中国面临双线战争，经济肯定会被拖垮，一战回到解放前，想想解放前的日子吧

㈦ 当时中国解放军是怎么打到印度首都新德里的

是对印自卫反击战，不是中国主动出击的。
印度根据麦克马洪线企图蚕食藏南领土，偷袭中国。
中国当时驻藏的部队并非主力精锐、依靠两个偏师打的印度败退，甚至直逼新德里。
后美苏施压、中国又因运输补给困难，国家基础建设还没有实现，经济积累不够，无法支持继续打下去，所以不得不撤兵。
近代中国被列强凌辱，主要是因为“生于忧患、死于安乐”，做起了“天朝上国”这种不切实际的梦。但我想说，中国人的政治智慧和战斗素养，应该在世界上是数一数二的。因为这两样东西中国人已经玩儿了太久太久。抗战的困难，主要是因为国家积贫积弱、国力悬殊、硬件上差太多。一个部队里并不是每一个兵都能摸到枪。蒋又犯了战略错误，出兵总是一点一点出，面对强大的日军自然总是节节败退。
中日当时这么大的差距、中国仍旧能够把日本拖到拼消耗的阶段。
硬件上中国如果不比自己的对手差、那中国的军人就自然而然的能够体现出其出色的战斗素养了。
中印当时半斤八两，所以打印度，自然就不是什么问题了。
很多人说朝鲜战争中美实际打了一个平手，我们没什么可骄傲的。
我们确实没什么可骄傲的，骄兵必败。
但我们是从过了鸭绿江开始打、一直打到三八线的。且当时我们没有像样的空军，即使是平手。虽然没什么可骄傲的，但也不至于自卑。

㈧ 中印边界事件印军以越线，解放军怎么不打

这事的起因就是中国希望一代一路带动经济发展。就好比一个人去外地做生意，当地的印度嫉妒中国怕被中国抢饭碗就玩黑的，给你捣乱让你做不下去。而美国就是黑警察和中国不对付。你遇到这种情况怎么办？1给印度美国钱？只能换得一时。2和印度干，输了被人打成残疾。赢了要吃美国的官司。3生意不坐了回老家凑合活着。4忍着，也派小弟给敌手找麻烦。找机会联合利益群体鸣不平。

㈨ 印度花4000亿紧购武器，对解放军构成多大威胁

大家可能觉得4000亿是很多钱吧，如果正常的的人拥有这么多钱，那么基本上可以保证几十代人荣华富贵了，但是大家不要忘了，印度人是用卢比的，而现在一般方便数据统计，都是采用美元作为换算，而现在的市场价1美元等于72.26卢比，折算成美元约等于55.35亿美元。而大家知道现在但是对于一个国家的国防预算来说，就这么点简直就是在打发叫花子，4000亿卢比买的武器就是塞牙缝都不够。举个例子吧，印度不是在2016年向法国购买了36架“阵风”战机吗？这批飞机的价格就高达88亿美元，单架飞机的价格约2.5亿美元，也就是说4000亿卢比的钱只能买到22架“阵风”战机。再举个例子，此前印度向俄罗斯购买的“超日王”号航母价格就要35亿美元 ，而且还不包括飞机以及其他设备的价格，你说这4000亿卢比能买多少？

㈩ 中国是如何反制印度的

方法可以多种多样。
1、高原练兵、演习，彰显武力。
2、建设高原军事设施，改善部队生活生存条件、升级武器装备。
3、由盟友巴铁、尼泊尔等出击，使印度多面受敌，疲于应付。
4、在国际上剥开印度挑事伎俩的画皮，争取国际支持。