Ⅰ 印度怎么评价中印对峙事件
看看印度民众对这次对峙事件的惊人评论!
romi说:呆在中国这些年的我,认为中印是世界上人口最多的两个国家,应该保持和平发展的局势!27亿人口总数的两国不应该活在仇恨中。对这次边界对峙感到伤心,没有在政治协商上解决!不希望中印两国关系变坏!
台湾网友唯恐天下不乱
kaushik说:应该教训一下中国,中国应该要尊重他国的主权领土,无论他国强大还是弱小!要控制自身的贪婪!自从上次的62战争,两国都得到了发展!有一点必须肯定的是这次他们的贪婪本性必须得到阻止……希望他们收拾自尊滚回他们原先呆的地方!只有这种龙与虎才能和平共处!(我觉得这个印度人有点2)Aster说:中国既没有打过世界大战,也从来没有跟强国打过战!1962年事件(战败),是因为尼赫鲁是个软弱之人!现在印度已经经历了3次战争的胜利,是时候教训中国了!相比于中国,印度军队得到很好的建设,他们连小国越南都打不过,别幻想着跟拥有核武器的印度打战啦!(这个印度人是不是历史都是零分?你们教科书是乱写的吧?)
suresh pandey说:印度经济是中国的四分之一,中国在国防上的支出是印度的四倍!他们的空军海军远超印度!认为可以核战是很愚蠢的,因为中国拥有比印度更强的核武器,并且中国国土面积是印度三倍!最好的办法还是早点进行外交斡旋吧!(这个印度人还是很客观的) 望采纳
Ⅱ 中印对持,看印度人怎么评判,印度学者,说出了大
中印对持!看印度人怎么评判!印度学者,说出了大实话!
2017-07-26 18:38 印度
近日,中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置。日前,印度火线网站记者就此视频采访了印度观察家基金会资深学者、印度国家安全顾问委员会前成员、印度政府智囊团成员马诺吉·约什。马诺吉·约什在采访中终于说清了谁才是理亏的一方。
让我们来看看他是怎么说的。
在采访中,约什以翔实的史料和自己的研究向记者解释了印军越界进入中国洞朗地区事件的原委。
印度学者给印度观众讲明白了一个道理,印度现在的无理取闹不仅没有必要,而且其所谓的说辞也完全站不住脚,印度政府和媒体自然是无话可说了。
现在印度明知错了,还拒不认错,越往后,越没有台阶下。约什在最后奉劝,印度现在除了默默撤军,还有别的路可走吗?选一借口,悄悄撤回去……
但或许连约什也没想到,这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时,竟被冠以如下标题:一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的?该文章质疑,为何约什的说辞与中国外交部如此一致?
那是因为,如果讲道理,只有一种推导结果:那就是印度绝对理亏!
来源综合:环球时报 人民日报
Ⅲ 印度人是怎么看中印冲突的呢
关于中印边境冲突,印度人怎么看?
朱洁:“我觉得这是面子问题,”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来,这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。
我于中印两国正在发生边境冲突之际,从伦敦前往印度的海得拉巴(Hyderabad)公干。这座首府城市深处印度中部,鲜受边境纠纷打扰,微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。
办事之余,我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚,同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突:6月中旬,中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区(Doklam/Donglang plateau)修建一条公路,导致中印两国军队对峙。
大国冲突
“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来,这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊,可以俯瞰印度的“鸡脖子”(Chicken' s neck)——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争,譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦(Arunachal/Pradesh),即北京眼中的藏南,中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此,印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。
当然,在中国看来,这块土地是本国领土,自然有权修建道路,印度军队应当撤退。中国向印度发出警告,称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示,外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心,展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。
“我觉得这是面子问题,”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来,这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退?是否设法同时撤离?或者用不丹士兵暂时取代印度士兵,以降低冲突升级的可能性?
当然,也有种种信号表明,对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断,而历史上,许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。
“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡,尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因,素食主义在印度非常盛行。
中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土,以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确,这次的边境冲突还是大国之间的博弈,而处在利益中心的不丹,只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国,目前屈指可数。
“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题,当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年,当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时,亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国,在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际,再次剑拔弩张起来。
百姓角度
我住的海德拉巴金融城,是后发展起来的城郊新区,有些伦敦金丝雀码头(Canary wharf)的感觉。酒店窗外,是全城第二高楼,印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。
“你应该去老城区看看,”我的印度朋友说,“在印度,想要改变已经存在的,非常艰难。只有重新建立的,才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓,都住在未翻新的古城区。”
我依言进城,里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替,与充满国际公司的金融城相比,像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头,总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天,确未见到一个外国人,无论是金发碧眼的白人,还是修眉细眼的东亚人,都没有。一大群人上前合照,好奇地问我的名字,以及各种问题。我见大家态度相当友好,也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法,于是问人群中一个青年男子:“你们怎么看中国呢?”
他摇摇头,迟疑道:“这是我第一次见到中国人。”
望采纳
Ⅳ 印度人高兴怎样看最近的中印边界冲突
那个家伙就是个傻子,具有所有印度人的典型特征,相当没脑子,还好面子。
Ⅳ 中印战争印度人怎么评价
1. 印度的历史教科书里面好像并没有刻意地重点关注这场战争。
2. 但是这场战争在民众之中影响奇大,简单来说相当于他们的甲午。
3. 一般印度民族主义者会把此战定性为中国对印度的“侵略”,并同时强调当时印度没有出动空军,否则可以逆转局势。
4. 普通印度人无论立场,基本上认为尼赫鲁的领导力缺失是败战的罪魁祸首。(此战过后,尼赫鲁在印度国内声誉一落千丈,并且很快病逝了。)
5. 这场战争深深影响了印度对中国的信任。战争之前宣传的“中印是兄弟”,战争过后成为了中国背叛了印度的证据。
6. 今天印度人普遍对中国抱持戒心,但并非敌意。这场战争是今天印度不信任中国的一个原因,但并不是最主要原因,最主要的原因是中国和印度最大的敌人巴基斯坦的关系实在好得是一塌糊涂。
Ⅵ 印度人怎么看1962年的中印战争
官方一直说自己是被偷袭了,造成了失利,然后基本上这个心态“不是国军太无能而是共军太狡猾”
其实边境线上一直都有摩擦,双方高层也都很清楚,这次的对峙不过是洞朗地区太重要了,一旦这条道路修通,就真没三哥什么事了
Ⅶ 印度人怎么看中印战争:很多人至今想不通
想不通就慢慢想吧……
如果他是亲历者,那么瞬间就会明白一切,然后心服口服的。
Ⅷ 印度人怎么看待1962中印战争
派驻印度的美国军事专家理乍得·安德鲁斯准将对外称:这是一场中国形势的“歼灭战的开始”。我们在韩战中多次领教过这种手法。印度通往前方的军事补给线,完全被中国军队切断。士兵们在缺乏食物的战斗状态下,开始出现大面积涣散。随即,中国军队抓住有力战机,开始发起“中国形式的”歼灭战。短短8个小时。印度号称“东亚1,2旅的”2支主力部队被尽数歼灭。此时,中国军队继续向前推进。其先遣部队,已接近印度首都新德里外围50公里处。其深入印度作战达212公里。但是,此时中国政府作出了让印度人惊讶的决定,中国军队开始快速回撤。中国在后期正式宣布:中印自卫战争结束。而且,中国方面归还了包括印军第7旅旅长达尔维准将在内3968名战俘,以及全部缴获的印度军队的武器装备。
中国军队在整个自卫反击作战中,歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112 旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,击毙印军第62旅旅长霍希尔-辛格准将以下4885人,俘印军第 7旅旅长季-普-达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤1697人(其中军官173名、士兵1524名)。
由于受战区特殊的地理环境限制,这场战争基本上是双方的步兵部队参与,在这里只简单介绍一下双方的步兵装备。中国军队步兵武器是新换装不久的56式系列班用武器(56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式班用机枪),而印度士兵手中是二战英国军队制式装备李-恩菲尔德步枪和司登II、III及斯特林L2A3 冲锋枪,印军使用的轻机枪是布伦MKII、III轻机枪。其他的不谈,印军武器装备还停留在1947年的水平上,而我军轻武器比印军的要先进2代,比英美援助印军的先进1代。战场上,中国军队战士对大量缴获的还没开箱的英美自动武器根本就不屑一顾。双方士兵的战斗素质也没有在一个档次上,除了廓尔喀这支雇佣兵部队,印度人从来就不是英勇的战士。
这次战争一举粉碎了印度的“前进政策”,维持了中印边境近40年的和平局面,超过当时“1场战争管30年”的估计。最重要的是中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营,北约以及华约联合支持的印度。这是任何一个国家,即便是在现在的先进条件也是不可能做到的。
Ⅸ 印度边境对峙,印度错在哪
印中边境对峙,印度错在哪? 各国网友炸开了锅
刚刚过去的周末,新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙,印度错在哪?》
视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响,浏览量迅速突破40万次,海外网友发表了超过2000条留言。
印度网民原以为自己人多,企图围攻国社账号,没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥,怼得印度网友哑口无言,“啪啪”声响彻国际互联网。
印度一些“键盘侠”的天(hou)真(yan)蠢(wu)萌(chi)令这位不丹小哥忍无可忍,揭竿而起:
印度网友:……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处,中国现在远超印度,但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点,白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系,为什么现在要改变呢?我们需要中国这样一个朋友,而非敌人。
印度网友:说得很棒。我不是专家,但我们应彼此尊重,创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路,谢谢。
印度网友:……从评论看,我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣,中国军队稳步推进到边境,出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣,但现实是,印度电视台都说我们火药短缺。
印度网友:我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。
印度在错误的时间地点,选择了一个错误的对手
Ⅹ 印度对中国是一种什么样的心态
印度对中国到底是一种怎样的感觉?羡慕?仇恨?看完就懂了
我当时的感觉真的是不知道说什么好,因为一直以来我只知道日本人对中国人罪大恶极,我从没意识到原来隔壁的某个国家的人民,把中国也视为入侵者。这对当时的我是一种震惊。印度对中国的这种恐惧就像中国人对日本的仇恨——同样来源于几十年前的战争!!同样一大块领土的归属未定!!!同样还有一场战争等着两国!!!
所谓战略,往往是指作战的方略,策略等,是一个国家或者集体发展为巩固自己的防御甚至日后作战的考量。也延伸到国家的军力等,而当中也包含了发展研制武器等项目,而具体研制与制造称为军工,有军工企业等。具体联系学科还包括国际关系、大国战略(或大战略、国家战略)。所谓战术,往往是指战争的技术、技巧。常见的战术为避实击虚,而延伸技巧有调虎离山、声东击西等。 在科技上的战术,例如杀伤力大的有核弹头,大都用作威胁敌国妥协条件、释放被虏的将士等等。
印度对中国心态太复杂了望采纳