油管评论印度什么都和中国比

⑴ 日本.韩国.印度为什么都喜欢和中国来比

3、印度.印度其实和中国差不多都是农业大国.土地广.人口众多.但是其实印度的先天条件比中国要好的多.印度比新中国成立的早.早先的殖民者在印度留下的大量的铁路和现代文明.在加上这几年美国为了遏制中国更是对印度恩爱有加（印度还是令人向往的民主）.而新中国成立的时候满目创伤.一穷而白.在加上文化大革命不但没有前进.反而后退.全世界更是对中国遏制在遏制.但现在呢.不用多说.印度人民很不满意政府.所以印度的媒体就拿和他们起点差不多的我们说事.什么什么超过中国.中国什么什么落后我们.为的是让人民安心种地.不至于造反.

⑵ 印度什么都要和中国比，唯独这个印度不敢说话

要说最喜欢过和中国比的国家，绝对要属印度了。经济、城市、军事都要拿出来比一比。

去印度一定记得自带筷子和纸。

⑶ 印度为什么会敌视中国，处处和中国比较。

这类问题一般都涉及到地缘政治。中国被印度敌视的原因有很多：
首先，在亚洲，中国是一个非常具有影响力的国家，然而印度作为新兴的政治，军事，经济大国，中国可以说是印度最大的对手。两个国家之间存在很多竞争的交叉领域，竞争敌对是不可避免的。
其次，历史上中国和印度一来就存在领土争议，而且也爆发过局部战争。中国对印自卫反击战可谓是给了印度狠狠一击，打败了自认为亚洲第一的印度军，也因此在印度人心中流下了敌视的种子。
还有，印度非常希望成为能够影响甚至领导亚洲或世界的大国，但其本身仍然属于发展中国家，很多领域仍处于落后状态，同样是发展中国家的中国自然就成为了印度追赶比较的对象。
最后，印度这个国家的民族庞大繁多，思想各有差异，当然敌视中国的印度人应该不占主体吧

⑷ 为什么印度什么东西都喜欢与中国比一比

印度和中国差不多先后独立的，同在亚洲又都是文明古国，世界大国，人口和人员素质可比性比较多。而刚独立的印度当时国际声望比中国高（当时印度很多发展数据比中国高），而且由于英国的统治，让印度人有些优越感，但是近几十年中国崛起迅速，印度明显被比下去了，而且民主国家搞成他那样也确实很对不起民主二字，腐败问题比我们还多，国际声望也早就所剩不多了，所以印度急于想表现自己的优势，什么都喜欢拿中国做竞争对手来比较。

⑸ 什么都要和中国比的印度最近又了个大新闻

印度称，中国雅努赞布江流入印度的水是浑浊的黑水。可能是中国大规模基建施工、建水电站造成的。
中国回应，因西藏地区雅努赞布江上游的无人区，发生6.8级地震导致，并非人为。抢修疏竣后，水质会恢复。

⑹ 为什么印度人老喜欢和中国比较

中印两个国家作为邻国，人口处于世界第一与第二，印度国家独立和新中国成立的时间也相近，两国的国情有着很多类似的地方，又有着不同的政治制度。从心态上说，再加上中印之间的历史国土纠纷，印度需要在某方面超越中国获得民族自豪感。例如，印度军方每次发射远程导弹时，媒体报道时总喜欢将导弹射程换算成“能打到中国的哪座城市”，这是一种吸引眼球的方式。而文中官方或专家的表述中，其实并没有提到中国。看来“标题党”不仅存在于中国，在印度的媒体里也相当普遍。就如中国喜欢与美国、日本、德国等世界强国比较一样，印度媒体会更多关注近邻中国，这也并不奇怪。

近年来主要经济体的GDP增速图

事实上，西方媒体也乐于比较中印，因为两国制度不同，西方更希望看到两种制度的竞争。值得一提的是，其实印度媒体界对于中国经济了解的人不多，所以印度关于中国经济的报道主要来自西方媒体，因此也以负面报道居多。甚至有的西方媒体在夸大其词，因为西方中有些人不愿看到中国的社会制度超越印度。2016年，高盛公司预计印度经济增速将达到7.9％，高于中国的6.5％，这一预测着实让印度人兴奋不已。印度某高官随即就说：印度已经准备好从中国手中接过全球增长的接力棒，并表示印度就将在5年内把中国甩在身后。

当然，其中也有一些相对客观的媒体，比如在前不久《福布斯》杂志网站刊登了一篇题为“印度根本不够格跟中国划等号”的文章。美国纽约长岛大学经济学系主任帕诺什·穆道库塔斯教授从信用评级的角度称，印度没资格与中国平起平坐。所有主要的信用评级机构都给了中国一个近乎完美的分数，却给了印度一个近乎垃圾的分数。例如，惠誉国际信用评级有限公司的打分，中国是A+，而印度是BBB-。穆道库塔斯教授的字里行间充斥着无奈感，他认为，近年来，中国享受着财政盈余和巨额外汇储备，而印度仍有赤字，外汇储备也很羞涩。也就是说，中国的真正价值更高，而印度更低。

⑺ 外媒眼中的中国和印度到底有什么区别

外媒眼中的中国和印度到底有什么区别呢？

中国的奇迹已经在世界见证了，那么接下来我们看看这些个外国媒体是怎么看待如今的中国和印度的。

西方媒体的一位记者亲自加入了当地的建筑队，却不曾想看到的很多都是来自中国的工人！这是因为中国建筑工人的速度与效率是出了名的。

他的看法是：中国的崛起是一个既定的事实，我是站在一个美国人的立场来看的，而我们正在停滞不前，所以说并不是我们在进步，中国在进步或者说中国发展的比较快。而我要说的是美国现在的经济很无力，内部斗争极其严重，在基础建设和教育方面停滞不前，而这些领域恰恰是中国正在迎头赶上的。

⑻ 为什么总拿印度和中国比较，为什么总说印度会超过中国

报告中说，印度经济发展比中国更有后劲，因为印度人口结构相对年轻，消费市场增长潜力巨大。 报告中说，中国经济仍将保持旺盛活力，但增长速度会有所回落。报告预测中国经济增长速度将在2012年回落到9%，到2015年将回落到8%。报告指出，老龄化将使中国经济增速慢慢回落。 摩根斯坦利的报告中说，相比于全球另外几大经济体，印度经济发展的最大优势在于人口的平均年龄比较低。印度是金砖四国中国民平均年龄最低的国家。经济繁荣通常都会伴随出生率增加而死亡率下降的现象。 人口平均年龄低也意味着印度比其他国家拥有更多适龄劳动力，而大量年轻人产生的消费需求也将形成一个巨大市场。 人口结构年轻还会带来另外一个好处，就是储蓄率高，因为年轻人需要为将来生儿育女和养老做打算。高储蓄率将为经济增长提供充足的资金供应。 报告中说，虽然印度目前人均国内生产总值仍然很低，印度人口基数很大，而且还在飞速增长。联合国人口司预测印度将在2025年超过中国成为世界人口最多的国家。这意味着，印度经济将未来数十年里保持高速增长。 报告指出，经济全球化也将给印度带来更多机会。与中国相比印度劳动力成本更为低廉，而且印度国民大多都会说英语，在国际服务外包市场上很有竞争力。 以上的这些话，从二OOO年的时候就有人提出了，说是在二O一O年的时候印度将超越中国，结果十年过去了，印度和中国的距离越拉越大，而现在，大摩又重开这种论调，不禁让我想起毛爷爷的一句话——帝国主义亡我之心不死。在军事打击和恐吓无果的情况下，又使出这么一手拙劣的经济发展论调，无非是想对国际和国内的投资者施加影响，阻碍中国经济的发展，只不过，现在的经济投资者又有谁是白痴？随你一句话，就转变心意的。一个国家的经济发展不是仅靠人口多少和会不会讲英语来决定的，而是靠有消费能力的人口来决定的。不知道大摩的经济学家们是怎么来计算印度的有消费能力人口的数字的。

⑼ 美国网友热议：印度人和中国人有何不同，谁更成功

外国网友在美国论坛上发帖：中国和印度都是文明古国，他们谁更成功？谁更优秀？

印度人是一群人、一堆人，而并非一个文明！我认为古印度和现在的印度并没有传承关系！古印度文明在历史的长河中已经湮灭！现在的印度是英国人用武力强行捏到一起的一堆碎石，杂乱、糟糕透顶！如果没有英国殖民，现在的印度会像欧洲那样，由有很多国家组成，虽然文化相近，却也争吵不休。争吵和斗争，贯穿印度人的一生！我最欣赏印度人的一点是：“自信！没来由的自信！”

⑽ 印度为什么总喜欢和中国比

印度和中国是。紧紧相邻的。而且还有边境的争端。有很多理不尽的头绪。印度人。从心里。就想超越。中国。这是多少年的老问题了。它们和中国有很多的共同点人多同属第三世界。