印度的农业问题如何解决

① 怎样解决印度粮食产量不足

印度是世界第一大米出口国。过去三个市场年度，印度大米出口均超过1000万吨，占据1/4强的全球大米出口市场。印度也是小麦净出口国。2012/13年度小麦出口甚至超过有小麦出口大国乌克兰。
一般人的印象，一个国家不缺粮才会出口粮食。
但是，饥饿的印度，自己都吃不饱，怎么反而有大把的粮食出口呢？
印度早就是市场经济国家，政府并不能强制低价收购农民的粮食。那么，在一个相对自由的市场中，印度人为什么也自愿“勒紧裤带”出口粮食呢？
其实，这是一个简单的经济学问题。不需要考虑看似比较复杂的国际贸易问题，我们就看看一国内部的情况。在一个国家里面，农民总是卖粮食，市民总是买粮食。那么，有余粮卖的农民是否比需要买粮食的市民吃的更饱更好呢？不但不是，事实往往恰恰相反，市民的营养水平整体上比农民更高。“饥饿”的农民为什么不先喂饱自己呢？
其实，也可以同样问：为什么没有房子的建筑工人反而在给别人盖房子？为什么没有iphone的工人在给别人生产iphone？为什么没有LV手袋的女工在工厂为别人生产LV手袋？…“遍身罗绮者，不是养蚕人”，古人早就发出了类似的感慨。养蚕的人穿不起丝绸，种田的人吃不饱，这其实并非社会不公，而是因为社会整体生产水平相对低下。对于种粮的农民来说，种粮只是谋生的手段。他当然可以自己吃掉更多的粮食，但是由此拿来卖钱的粮食就变少了。人的需求是多元的，吃仅仅是农民众多需求中的一个，还有穿衣、住房、医疗、教育等一系列需求。在生产效率低下的社会，作为主要收入来源的粮食并不足以满足农民全部的需求。这个时候，他就需要权衡。他可能会为了小孩的上学会减少一些口粮的消费，他也可能会为多添置一件新衣而压缩自己的口粮。然而，在一个生产高度发达的社会，一个农民可以耕种几百乃至上千亩土地，农民的多样性需求基本上都可以通过出售粮食获得满足，不需要以降低自己的营养水平为代价。
国际贸易是同样的道理。饥饿的印度成为粮食出口大国这一事实只能说明印度社会发展水平仍处于很低下的阶段。他们为了满足其他方面的最低需求，只能以降低自己的粮食消费为代价来进口他们更为紧缺的商品。印度50%的人口从事农业生产，而农业只占GDP的18%。这意味着印度农业从业人员收入只有全国平均水平的36%，而印度全国人均GDP排在世界第129位（2011年），印度很大程度上仍是一个农业国。

印度是粮食出口大国，从粮食的进出口是难以判断一国的粮食安全水平，更大程度上，粮食安全水平应该从收入水平去判断。高收入水平才是粮食安全的终极保证。任何形式的粮食危机总是要通过价格表现出来，而收入水平高的国家总能够通过出价更高来获得食物的优先分配权。
有人可能说，有钱就一定能买到粮食吗？没错，有钱不一定能买到粮食，但是没有钱就一定买不到粮食。
那么如何提高一个国家的整体收入水平？
历史早已证明城市化、工业化是唯一出路。如果一个国家农业产值占主导地位，农业人口比例又很高，也即所谓的农业国，其收入水平往往是低下的。
因为农业的生产率提高速度是远远落后于工业的，发达国家富裕的农民其收入来源的很大一部分也是来自于非农部门的补贴。如果没有补贴，完全依赖农业收入，发达国家的农民收入在内部也是处于底层的。

② 印度农业的经验教训

农产品价格政策的变化及其影响
在1965年以前，印度农产品价格政策的重点放在保护消费者利益上，政府通过低价收购，进口和配售来实现保护。这种政策虽然保证了城镇居民生活水平相对稳定，却带来了生产发展缓慢、政府收购量无法增加而粮食进口剧增的后果。1965年以后，印度的农产品价格政策发生了转折性变化，就是把重点放在保护生产者利益上，同时兼顾消费者利益。这—政策是印度农业政策调整的里程碑。
政府通过规定农产品（主要是粮食）的购销价格、政府配售制度、缓冲库存等措施来实现稳定农业收入和保护消费者利益。政府规定，农产品支持（收购）价格的机构，是1965年成立的“农产品价格委员会”（1985年更名为“农产品成本和价格委员会”）。这个委员会主要根据农产品成本，并考虑到工农产品比价、作物之间的比价及供需状况、农民的合理利润等因素，每年向政府提出关于农产品支持（收购）价格的建议，然后经政府确定并在收获前正式公布。
执行粮食价格政策的机构是印度粮食公司和各邦的粮食和民用供应部门。这两个机构不仅承担政府的粮食收购任务，而且负责粮食的贮藏、加工和批发供应。—方面，政府通过上述机构及其代理机构（主要是供销合作社）按规定的价格收购粮食；另—方面，政府通过上述机构把政府收购的粮食批发给设在各城市和乡镇的“平价商店”，再由“平价商店”按政府规定的价格零售给持供应卡的居民。这种收购和供应不仅是政府保证粮食平价供应和粮食安全的物质基础，而且是对生产者进行价格支持的主要手段。 印度农产品价格政策的支持对象主要是小麦、大米、玉米等粮食作物，在70年代中期实现粮食基本自给之后，价格支持的对象逐渐扩大到黄麻、大豆、油料等20多种农产品，其目的是为了调节种植业的生产结构，促进平衡发展。印度农产品价格政策依赖于价格补贴，价格补贴是支撑印度农业生产的基点，也是价格政策得以实现的物质保证。粮食价格补贴主要是经营补贴和缓冲库存补贴。随着粮食配售量和收购价格的提高（粮食配售量1961年只有400万吨，到1991年增加到2060万吨；每吨小麦的收购价格从1977/78年度的1125卢比提高到1991/92年度的2250卢比），结果是财政补贴越来越多，1980/81年度粮食补贴共计65亿卢比，到1989/90年度增加到247.6亿卢比。小麦补贴占小麦批发价的58%，大米占40%。1990/91年度，小麦平均补贴1.12卢比/公斤，大米0.8卢比/公斤。如此巨大的耗费，必然造成国家财政的沉重负担。不仅如此，农产品补贴的大部分利益被控制大量剩余农产品的大农所得，也被城市上、中等收入集团分享，而广大城乡贫民所得的份额很小。
农业信贷政策
印度农业贷款来源于各类机构（例如农业信贷合作社系统、商业银行和地区农业银行）和私人放债。在印度独立初期，私人放债是主要的来源。以1951年为例，私人贷款占农民贷款总额的92.8%。针对这种情况，印度政府采取了大力支持和发展农村信贷合作机构的政策，以抑制猖獗的高利贷活动。为实施这—政策，政府花费了大量的人力和财力，并逐步形成了农业和农村发展银行领导下的信贷合作社系统。这个系统在向农业及其有关活动提供低息贷款方面，起了很大作用。1970/71年度，信贷合作社系统提供的农业贷款占农业贷款总额的6.6%。在各种贷款机构中居主导地位。但是，仅依靠这个系统的贷款，远远满足不了农民的需要。1970/71年度，信贷合作社系统的贷款仅占农民贷款总额的20.1%（其他贷款机构占9.1%），农民70.6%的借款仍需向私人借贷。
60年代中期以后，随着“绿色革命”的广泛开展，农业投资需求激增，农业贷款供求之间的差距随之迅速扩大。为了解决这个问题，政府对14个商业银行实行了国有化，后来又建立了地区农业银行和农民的服务合作社机构，这些机构参与农业信贷，向农业及其有关活动提供低息贷款。从此，印度农业信贷政策发生了另—重大变化，即从单独地依靠农业信贷合作社系统提供农业贷款，转变为依靠商业银行等多种机构提供农业贷款，极大地扩大了农业贷款来源。商业银行在农业贷款领域的地位仅次于农业信贷合作社系统， 1986年占农民贷款总额的28.8%。不仅如此，贷款的方向也发生了重大变化，即优先向农业和农村小规模工业贷款，积极参加各种扶贫计划，直接向具体的项目和受益人（主要是小农、佃农和农业劳动者）提供贷款。1987年，商业银行对项目受益人的贷款占贷款总额的44.5%。多种农业贷款机构的迅速发展，有力地削弱了印度农村中的高利贷势力，1988/89年度，机构贷款已占农民贷款总额的57.4%，而私人贷款下降到42.6%，其原来的绝对优势已不复存在。
尽管印度的农业信贷政策在扩大农业资金来源、推动农民采用现代农业技术、促进农业和农村发展方面取得了很大成绩，但仍需解决—些存在的问题。其中包括：信贷机构在地区上分布不平衡，有的机构过分强调获利原则，—些贷款用于非生产性用途，—些贷款到期不还。这些问题严重影响农业资金的供应和农业生产的发展。
扶贫计划和农村综合发展计划
由于印度的土地分配不合理，农业生产水平低，广大农民特别是小农、边际农和无地农民仍未摆脱贫困。据政府的全国抽样调查资料，农村低于贫困线的人口在总人口中所占的比重，1956/57年度54%，1967/68年度56.5%， 1977/78年度50.8%，1988/89年度28.4%。虽然农村贫民的比重在不断下降，但其绝对数字并未减少，均为2亿多人。
农村贫困是困扰广大人民的严重问题，但长期以来并未引起政府的足够重视，经济发展计划和政策主要向发展重工业和基础工业倾斜，注意农村发展和农业生产发展中的—般问题，没有从根本上解决农村的贫困问题。随着经济的发展，农村贫困问题愈显突出，印度政府和各界人士也逐渐认识到，农村贫民的大量存在，不仅是影响农村经济发展的制约因素，也是影响社会稳定的主要因素。因此，从70年代后期起，印度经济计划和政策的重点转向缓解农村贫困，并实施了—系列扶贫计划。主要有：农村综合发展计划，全国农村就业计划，农村无地者就业保证计划，农村青年自营职业培训计划，农村妇女和儿童发展计划和干旱地区发展计划。这些计划在全国范围内产生了广泛的影响，取得了相当大的成绩。
农村综合发展计划始于1979年，随后在全国范围内迅速扩大，并成为印度政府“六五”计划直至“八五”计划中扶贫部分中的中心内容。这个计划的目的是改善农村贫民的生产条件，提高农业生产率，主要通过发展种植业、畜牧业、农村工业、商业和服务业，为农村贫民提供更多的就业机会，扩大收入来源，使他们的生活水平提高到贫困线以上。农村综合发展计划所需要的资金，分别由财政和贷款两方面解决。
印度“八五”计划中的扶贫计划，强调要因地制宜地注重基础设施的建设，要在干旱地区发展小型灌溉工程，要通过村民委员会、合作社和其他民间组织促使广大人民参加扶贫计划，要进—步提高受益人的偿还能力，注意培养受益人的技术能力，注重“在册种姓”和“在册部落民”的受益比重。
农村综合发展计划取得了较大成绩。据印度国家银行关于评估农村综合发展计划扶贫效果的抽样调查（在10个县抽样调查1000户）得出的结论是：创造了就业机会，增加了收入，缩小了贫困差距。在所调查的县份中，按平均计算，每个家庭增加的就业的数量为78日/人；平均每户增加的收入1372卢比，平均31%的受益家庭超过了贫困线。
支持农业合作社的发展
农业合作社是印度政府实现农业发展规划的重要手段。农民通过合作社，组织起来保护自己的利益。它的类型很多，主要的有农业信用、销售、耕种、牛奶、渔业、农产品加工、消费以及住宅合作社等。例如，经营生产资料供应的合作社向社员提供信贷、种子、化肥、农药等，销售合作社的主要目标是保证合作社成员的农产品能在市场上以较高的价格售出。它们又分好几类，有的还从事化肥等农业生产资料的销售，有的只销售某些特殊的农产品，如水果、蔬菜、棉花、烟草等，以减少风险，获得较多的利益。加工合作社主要从事蔗糖的加工、棉花及羊毛的加工和精纺以及稻谷和牛奶的加工等。印度农村也有从事工业生产的合作社，它们主要生产农业投入品和机械，其中较有影响的是化肥生产合作社，其产量已占全国总产量的20%。
印度的农业合作社有以下特点：（1）入社自愿，民主管理。理事会由社员大会选举产生，每届任期多为5年，大会通常每年召开—次，审议合作社的工作；（2）民办官助。政府对合作社十分重视，在组织上和经济上给予支持，包括培训、补贴和资金援助，帮助合作社发展生产、加工、销售等事业；（3）以加工企业为核心，发展农村工业，取得良好的效果。其原因主要是加工的利润丰厚，同时还得到政府的重点扶持。牛奶的收购、加工和分配系统也很有特色，在推进发展奶业的“白色革命”、提高人民营养水平中起到了积极作用。
印度在发展合作社中也有—些问题。主要是：（1）基层合作社的规模小，力量薄弱，服务功能受到限制；（2）政府的行政干预比较多。政府—方面对合作社投资，同时又从合作社拿走—定的红利；据说，经济状况越好的合作社，受到政府的干预也越多，影响了农民办社的积极性；（3）地区之间以及社与社之间的差距很大，多数农产品不分级，加工深度不高，农民不能获得应有的利益。

③ 印度农业改革纷争不断，没有第三方为何农民仍坚守传统

因为印度农民认为取消最低保障价格制度，他们的利益会受到损害，农产品的价格也会不断降低。近期，印度政府推行了最新的农业改革法案，这份法案只要是废除中间人制度，农民可以直接跟市场经销商进行交易，并且农民可以自行签订各类农产品销售合同。原本这是有利于印度农民的好事情，但由于法案还有一条关于取消农产品最低价格制度的条款，这个条款引起了印度农民的不满，他们认为这会影响到农民的利益，农民在进行农产品销售的时候，会有一个更低的价格。

有不少印度媒体担心，在疫情还在蔓延的当下，大规模的人群聚集在街头，可能有较大的风险，而且印度的确诊人数也超过了千万，这让印度人更加担心印度国内疫情的传染状况。

④ 从气候角度分析印度发展农业的发展的因素,限制性因素怎么解决

绿洲农业的主导因素和限制性因素都是水源
在水源较好的地方它就是主导因素，在缺乏水源的地方它就成了限制性因素。
灌溉农业的主导因素和限制因素也是水源，和绿洲农业相同的。

绿洲农业在我国主要分布在塔里木盆地的边缘，依靠塔里木河的谁发展农业。
灌溉农业在我国主要分布在河西走廊、宁夏平原、河套平原，依靠黄河水发展灌溉农业。

但这两种农业类型有区别
灌溉农业是指在干旱半干旱地区,因天然降水远不能满足农作物生长的需要,依靠人工补给农田水分,其水分来源是河湖水,地下水,高山冰雪融水。
绿洲农业一般分布于干旱荒漠地区的河, 湖沿岸, 冲积扇,洪积扇地下水出露的地方。

⑤ 地理：印度怎么解决粮食和人口问题

精耕细作，提高农业生产科技（借鉴美国农业发展经验）
人口方面抑制人口数量通过法令强制和教化的手段
现在不是帆船时代了，洋流对航海影响太局限了微乎其微

⑥ 印度反农业新法游行变暴力冲突，印度农业三法的内容是什么

印度反农业新法游行变暴力冲突，1月26日，印度在首都新德里举行阅兵式庆祝共和国日。当天有大量农民也驾驶拖拉机或者步行进行着游行示威，主要是抗议印度新出台的农业改革法案。此次印度议会通过的三部农业改革法案分别是：《农产品贸易和商业(增强与促进)法案》、《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品（修正）法案》。 新的法案激起了印度农民的激烈抗议，政府想要更好的发展却因没和农民做好调解，导致农民认为三部法案侵袭了农民自身的利益。

每个国家政府都有为自己的强大在努力，印度政府的这次农业三法改革方案是想改变之前国家力量起主导作用的情形不想过于控制导致农业无法前进，转而寻求市场在农业生产中发挥主导作用希望让市场自由交易做到进一步的发展，从而来实现印度农业的市场化才能促进农业的发展，提升其国际竞争能力。印度为了国际的发展想法是好的，但却没有与农民做好沟通协调，以导致法案下来了实行不了还产生冲突，也可以看得出来，印度政府在农业改革上要推进一步也是非常的难。

⑦ 从科学技术方面,为印度农业发展提建议

6. 解析本题主要考查印度的农业生产。第(1) 题，小麦耐旱，所以种在甲——恒河上游 平原，水稻喜水热，宜种在乙——恒河下游 平原，这里水热条件好，土壤肥沃，水源充 足。第(2) 题，印度受西南季风影响，降水不 稳定，多旱涝灾害。第(3) 题，德干高原西北 部光照充足，土壤肥沃，适合种植棉花，而孟 买靠近棉花产区，原料丰富，临海并有铁路 交会，海陆交通便利；人口多，市场广大，劳 动力丰富。第(4) 题，参照印度的两次绿色 革命，提出相关建议，比如实现农业生产区 域专业化、生产机械化，推广生物技术，培育 作物良种，推广节水技术等。 答案(1) 甲 乙 乙地气温髙，热量充足， 降水丰沛，平原地区土壤肥沃等(任答两点) (2) 旱涝 西南季风 (3) 孟买 原料丰富、交通便利、市场广大、 劳动力丰富等 (4) 实现地区生产的专业化，生产过程和环 节的机械化，推广生物技术、耕作技术，培育 作物品种，推广节水技术等。(任答两点)

⑧ 印度是如何解决粮食问题

1
推广高产良种，粮食单产提高；
2
扩大灌溉面积，农作物稳产高产;
3
提高化肥施用量：
4发展农业机械化生产
5
从外国进口小麦

⑨ 印度要解决粮食问题合理的措施

两次绿色革命，第一次引进培育新品种，使用化肥，改进灌溉技术，推广机械化生产。第二次，利用生物技术的进步改良品种，推广高效无毒农药，加强信息技术在农业管理中的运用等

⑩ 印度半岛农业地域类型不利自然条件及措施

印度半岛农业地域类型是水稻种植业或者称为季风水田农业。
发展农业的不利自然条件：水旱灾害频繁。
措施：修建水库及灌溉工程。