㈠ 世界上奢华珠宝品牌排名,如卡地亚,梵克雅宝,CHAUMET等~
1.卡地亚(Cartier )
是一家法国钟表及珠宝制造商,于1847年由Louis-François Cartier在巴黎Rue Montorgueil 31号创办。现为瑞士历峰集团(Compagnie Financière Richemont SA)下属公司。
1874年,其子亚法·卡地亚继承其管理权,由其孙子路易·卡地亚、皮尔·卡地亚与积斯·卡地亚将其发展成世界着名品牌。1904年曾为飞机师阿尔拔图·山度士·度门设计世界上首只戴在手腕的腕表——卡地亚山度士腕表 (Cartier Santos)。
2.蒂芙尼
1837年,着名珠宝腕表品牌Tiffany & Co.蒂芙尼诞生于美国纽约。创新和设计是蒂芙尼品牌传承的两大基石,蒂芙尼蓝色礼盒(Tiffany Blue Box)是其品牌的经典,The Tiffany® Setting六爪镶嵌钻戒成就品牌经典标志。
3.萧邦
萧邦(英文名Chopard),是1860年路易于利斯-萧邦在瑞士创立的高级手表珠宝品牌。萧邦的产品风格是工艺考究和时尚动感,它的主题产品有女士饰品。
4.宝格丽(BVLGARI)
成立于1884年,是意大利珠宝品牌 。1879年,索帝里欧·宝格丽举家移民到意大利的那不勒斯,1884年他在罗马开了一家银器店,专门出售精美的银制雕刻品。
宝格丽在首饰生产中以色彩为设计精髓,独创性地用多种不同颜色的宝石进行搭配组合,再运用不同材质的底座,以凸显宝石的耀眼色彩。
5.M&juily
英国着名首饰品牌M&juily于1902年在伦敦创立,因其独特的设计理念、奢华的款式,一经推出便受到英国上流人士的追捧与喜爱。作为世界顶级首饰品牌之一,M&juily一直高调突出其奢华与时尚。
6.尚美
自1780年打造拿破仑的佩剑开始,便成为全世界最知名的法国珠宝商之一。一反传统的开创性设计,打造出以“X”交叉符号为标志的钻冕,由黄金、白银镶嵌红宝石幻化成形态各异的蝴蝶结。从其开启以交叉符号标示的华美历史,成为根植于珠宝爱好者内心的潮流符号。
7.Harry Winston
享誉全球超过百年的超级珠宝品牌,在切割钻石上的精湛工艺与周密谨慎的考量,总能让钻石转手增加数倍的价值。郅除伊莉莎白女王、温莎女公爵等王室贵族之外,好莱坞知名影星,更是Harry Winston珠宝的偏爱者。
8.宝诗龙
是法国Kering集团的珠宝公司,1858年,年仅28岁的设计师Boucheron成立的自己的品牌,并在巴黎最时尚的皇家宫殿区开设精品店,设计了许多贵重的珠宝首饰、腕表和香水。现如今,Boucheron成为一个国际化品牌,在欧洲、俄罗斯、美国、日本、韩国和中国台湾等地开设精品店。
2018年1月25日,Boucheron宝诗龙举办盛大开幕仪式,庆祝中国大陆首家精品店入驻上海恒隆广场,书写品牌全新篇章。Boucheron是世界上为数不多的始终保持高级珠宝和腕表精湛的制作工艺和传统风格的珠宝商之一。
9.梵克雅宝
法国珠宝世家Van Cleef & Arpels 梵克雅宝,1906年在巴黎创立至今,坚守原创设计风格,坚持选用璀璨宝石、融合诗意创作,不断绽放永恒之光。
10.御木本
是日本MIKIMOTO御木本珠宝的御木本幸吉先生享创始,以他创造的人工培育珍珠方法历代传承到2003年,已有整整110年的悠久历史。
2015年MIKIMOTO御木本珠宝在上海开设了首家专卖店,截至2015年在世界各地建立103家分店,由家族第四代传人御木本丰彦掌管,目前由伊藤先生担任公司的总裁。
MIKIMOTO御木本珠宝2016年将在上海推出全新“钻石系列”产品。MIKIMOTO御木本珠宝对经典品质与典雅完美有着永恒的追求,誉为“珍珠之王”。
世界奢侈品排行榜
简称“The Luxury Bese Of Best”,是全球奢侈品行业的奥斯卡排名,是由全球最大的奢侈品研究与管理组织世界奢侈品协会(World Luxury Association,简称WLA)公开发布的全球奢侈品牌榜单,通过100多个主要消费国家的主要媒介代表为评审团,主要根据品牌的全球影响力、占有率、消费者反馈来进行更新。
每年度发布,意义在于依据消费者的挑剔和市场升级,树立一个新的品牌价值标准,正确引导消费者意识,公布各国品牌的市场数据和报告,世界奢侈品协会是目前全球领域最具权威的奢侈品行业的排行榜发布和管理的官方组织。
㈡ 为什么女性不能去印度
我之前有独自去印度旅游的真实经历,那是2017年初,我跟随旅游团从俄罗斯出发到印度的,去了新德里、斋浦尔市、亚格拉市、克久拉霍村等城市和之间顺路的小乡村和小镇,一路下来真正的见识了印度,也真正的体会到一个女生在印度面临着多大的恐惧,哪怕跟团也是没有安全感的,所以真的不建议女生一个人去,最好有男伴陪同,我是当时还没认识我老公,所以一个人去了,如果你真想一个人去的话,那接下来我结合自身经历谈一下——独行女生去印度旅游需要注意什么:
1.必须要跟随当地靠谱的旅游团
印度当地治安很差,尤其对于女生来说,性侵和强奸时有发生,所以一定要找好向导,跟随他,你才知道哪里能去哪里不能去!
2.不要一个人出门,尤其是天黑的时候
女生一个人出门很危险,尤其是外国游客,很可能面临你意想不到的危险,可以去网上搜索一下之前在印度发生的危险事件,进一步引以为戒!
3.掌握基本的日常英语口语
英语是印度的官方用语,基本所有的印度人都会说英语,为了更安全的在印度旅游,需要你掌握基本的英语沟通能力,比如发生意外需要的报警的时候也方便交流!
4.在街边小摊不要买水
街边小摊的水很可能是不健康的,或者下了迷魂药的,一定要小心!
5.要时刻保持特别警惕
在印度什么情况都可能发生,这也吸引着更多的游客去猎奇,但是一定要时刻保持警惕,尽可能的提前觉察危险!
6.不要随便和陌生人说话
在印度有很多可怕的人,比如有的人能快速将一个人催眠,然后加害于你,所以不要随便和他们说话!
7.不要去偏僻的地方
不要去偏僻的地方,哪怕有当地的向导也不要去!一定要记住!
㈢ 为什么缅甸拒绝尼赫鲁的建议,不愿意成为印度的一个省
就是因为要是接受了尼赫鲁的建议,成为印度的一个大省。那不就是主仆和奴隶的关系吗。换做那个大领导都不会接受这样的要求,说白了就是我生活得好好的,你要我去给你当奴隶,换做是你,你去吗。首先两个地区的宗教信仰不同。缅甸以信奉佛教为主,印度则以信奉印度教为主,这是一个很大的问题。
其次就是经济问题,当时英国还控制着马来亚等地。缅甸与这些地区的贸易往来很多,这是重中之重。出于这些方面的考虑,缅甸没有加入印度的计划,而是选择了独立建国。1948年,斯里兰卡和缅甸先后独立。在经济上他们两个地方,都存在很明显的差距。对缅甸经济的发展之路,起到了很大的阻碍。
印度和缅甸之间夹着一个孟加拉国。当时是东巴基斯坦,所以今天印度东北部和印度本土之间,只能靠一道几十公里的走廊相连,交通极不便利。缅甸比印度东北部还靠东,且不说占领缅甸的难度很大,就是占领了缅甸这么大的地盘,这么多的人口,也难免要分裂的,到时候恐怕反而会给印度共和国带来危机。
毕竟当时的巴基斯坦并不落后,还有美苏两国的支持,尼赫鲁不能不谨慎。缅甸只是被英国人强行拉入了英属印度。事实上,印度只是个地理概念,英印本身也不等同于印度,印度也从来没有完全统一过印度大陆。
㈣ 印度疫情急剧恶化的原因有哪些
变异新冠病毒的出现和加速传播、在印度抗疫路上发挥着重要作用的人开始撂挑子、印度民众执迷不悟地使用迷信抗疫方法都是印度疫情急剧恶化的原因。
据《印度斯坦时报》及“India TV”16日报道,在印度北方邦恒河河段出现浮尸的几天后,岸边的沙滩又出现近500具尸体。报道称,这一幕发生在北方邦普拉亚格拉杰桑加姆地区,引起了当地居民的恐慌。
据印度卫生部5月16日最新数据,过去24小时内,印度新增新冠确诊病例311170例,为近三周来最低水平,累计确诊病例24684077例;新增死亡病例4077例,累计死亡病例270284例。
关键时刻,印度一顶级病毒学家辞职:
印度一名顶级病毒学家16日对路透社表示,他已从印度政府为监测变异新冠病毒而设立的一个专家咨询组辞职。报道没有提及这位专家辞职的具体原因,但提到几周前他曾质疑印度政府对此次来势汹汹的新冠疫情的应对方式。
报道说,这位名为沙希德贾米尔(Shahid Jameel)的“印度冠状病毒基因组联盟”(INSACOG)科学顾问组主席拒绝给出他辞职的原因。
“我没有义务给出(辞职)理由。”他在一条信息中说。但他补充称,自己已于上周五(14日)辞职。目前,印度卫生部等相关政府机构暂未置评。
以上内容参考 北晚新视觉-关键时刻,印度一顶级病毒学家辞职……
㈤ 泰姬陵的简介
泰姬陵是印度北方邦亚格拉市郊的着名古陵墓。在印度北方邦亚格拉市郊区,西北距新德里195km。全称为泰姬·玛哈尔陵。是莫卧儿王朝第五代皇帝沙贾汗为其爱妻泰姬·玛哈尔修建的,故名。世界七大建筑奇迹之一。历时22年筑成。
陵园呈长方形,占地17万平方米,以自南面大门至北面陵墓的直长甬道对称排列,四周围以红砂石墙。甬道两旁为人行道,中间有一“十”字形喷泉水池。
陵墓概况
宏伟的陵墓呈白色,外观为八角形的陵壁,上覆高耸饱满的穹窿顶,高67米,建在边长95米、高7米的正方形基座上。基座四角各有一座高40米、稍向外倾的圆塔。泰姬和沙贾汉的大理石棺置放在陵墓中央室。
结构严谨,方、圆、三角等图形配合巧妙,直线与曲线、单纯与复杂、匀齐与参差揉合恰当,红砂石附属建筑烘托着白色大理石主体建筑,表现出极美的旋律。
㈥ 为什么很多印度富豪会选择待在迪拜,为什么不待在印度
因为迪拜他的地理位置非常适合经济贸易的往来。所以很多的印度富豪选择在迪拜发展自己的事业也是很正常的。当然印度富豪里面也有很多的伊斯兰教徒。而且中东地区有非常多的伊斯兰教徒。所以说在宗教文化上可以说是非常相通的。当然也有由于迪拜他的基础设施建设非常的出色,也使得很多人都会选择去迪拜居住。
当然也由于迪拜特殊的地理位置使得这里成为了中东自由贸易港。所以在这里进行商业贸易往来是非常方便,而且非常快捷的。所以不光是印度很多富豪居住在这里,其他国家的富豪也有很多,主要是因为这里的地理位置太过于重要,对于自己的商业贸易发展可以说起到了非常至关重要的作用。
㈦ 羌塘盆地晚三叠世西藏菊石和印度海扇地理分布及其古地理意义
羌塘地区在很长时间内属于地质空白区,菊石化石资料十分稀少和零星,可以提供进行古地理古气候研究的化石资料很少见。无论是古地理还是古气候研究均很少涉及羌塘地区。在早期的古生物地理研究中,几乎没有涉及羌塘地区的资料,如 Diener ( 1916) 按照Urlich ( 1908) 对侏罗纪—白垩纪菊石动物群的生物地理分区的认识,将三叠纪菊石类分为 4 个地理分区: 北方区、地中海区、喜马拉雅区和安第斯区。即便在 20 世纪后期,羌塘地区零星的菊石类资料也很少为人们所了解和关注 ( Hallam,1994; Page2000) 。随着近年来羌塘地区的地质大调查和专题研究的开展,积累了不少新资料,提供了探讨和重新认识羌塘地区古地理格局的古生物研究的基础。本文涉及的是晚三叠世的菊石类和双壳类,选取具有重要古气候意义的西藏菊石科和双壳类 ( 印度海扇) 进行。
西藏菊石科系 Hyatt 于1900 所建,迄今已有12 个属纳入该科 ( Sepkoski 2002) 。首先建立西藏菊石科的是 Hyatt ( 1900) ,他基于 Mojsisovics ( 1896) 建立的 3 个喜马拉雅地区的属 ( Tibetites,Anatibetites 和 Paratibetites ) 而建立了西藏菊石科。此后,喜马拉雅地区陆续建立新属 Metacarnites ( Diener,1908) ,Nodotibetites 和 Metatibetites ( 王义刚、何国雄,1976) 。西藏 菊石 科 在 喜马拉雅 地区 以 外的属有 意 大利西西里 的 Palicites ( Gemmellaro1904) 和西太平洋的帝汶岛的 Neotibetites ( Krumbeck,1913) ,它们的产地都介于当时的低纬度区域。Tozer,( 1994) 将加拿大的 Oxytibetites Tozer 1994,Prodrepanites Tozer 1994,Mesohimavatites Tozer 1994,以及 Dimorphotoceras Spath 1951 等属也归入西藏菊石科。Tozer( 1988) 将这些西藏菊石作为低纬度代表,并很好地解释了加拿大西部的块体运移。所以,三叠纪晚期的西藏菊石科作为典型暖温型动物群,对于古气候和古海洋的研究具有特殊的意义。
在我国东特提斯范围内,西藏菊石科和板菊石科化石群曾先后发现于西藏喜马拉雅地区 ( Mojisisovics,1893; Diener,1906) ,西藏聂拉木地区 ( 王义刚等,1976) ,云南西部剑川、巍山和兰坪等地 ( 梁希洛,1976) ,西藏昌都 ( 王义刚等,1981) ,滇西宁蒗县( 陈金华等,1983) ,青海治多地区 ( 何国雄等,1985) ,青海玉树地区 ( 何国雄等,1990) ,以及青海雀莫错地区 ( 牛志军等,2003) ( 插图 1) 。
印度海扇由 Douglas ( 1929) 利用伊朗材料建立。该属的地理分布包括伊朗、东印度和帝汶岛地区 ( Krumbeck,1913; 1924) 。后来又陆续发现于匈牙利、阿曼、泰国、俄罗斯、高加索,以及塔吉克斯坦斯坦等地 ( Krumbeck 1924; Kiparisova,1947; Fallahi,1983;Huatman,2001) 。在国内,报道印度海扇产地有青海南部 ( 张作铭等,1985) 、西藏珠峰地区 ( 文世宣等,1976) 和康马地区 ( 陈金华等,1976) 云南西部剑川 ( 马其鸿等,1976) 和维西等地 ( 何克昭等,1996) 。
本文报道的菊石化石材料来自于安多 109 道班附近上三叠统土门格拉群剖面。该剖面土门格拉群为一套海进 - 海退相沉积土门格拉群上部为厚度超过400 m的石英砂岩所覆盖,然后为厚度超过 700 m 的雀莫错组。土门格拉群上覆的两个组没有发现化石,推测它们的时代为晚三叠世—早侏罗世。菊石在土门格拉组上部约 100 m 厚的地层中 。菊石具有两个层位,彼此相距约 50 m ( 厚度) 。层位 H4 -1 产 Placites oldhami; 层位 H6 - 1 有菊石 Metatibetites acutus 和 Placitescf. sakuntala 。与这些菊石共生的双壳类有 Indopecten himalayaensis Wenet Lan,Myophoriopsis sp. ,Costatorianapengensis Heale, Catella laticlavaHealey,Cultriopsis sp. ; 最顶部的化石层位产出 Indopecten himalayaensisWen,Costatoria napengensis Healey。
插图 1 安多 109 道班上三叠统土门格拉群含煤碎屑岩组菊石层位 ( 剖面 26P7)
王义刚等 ( 1976) 将珠峰地区的菊石动物群识别出 5 个菊石带。Metatibetites acutus 是中诺利阶下部 Indojuvavites angulatus 菊石带的分子。因此,按照 109 道班的化石群和沉积相,上覆在产菊石 Metatibetites acutus 地层以上的一套石英砂岩很有可能代表了海退沉积,这一地区不会有晚于中诺利期的海相沉积。近来在 109 道班以西的雀莫错地区 ( 产地东经 91°15″,北纬 33°45ུ″) 也发现了西藏菊石 ( 插图 1) 。计有 Nodotibetites 和 Parati-betites 两个属 ( 牛志军等 2003) 。他们建立了菊石 Nodotibetites cf. nodosus - Paratibetitescf. wheeleri 组合,认为其时代也是早中诺利期。何国雄等 ( 1985) 也描述了发现于治多县的 Placites oldhami ,以及发现于杂多县的 P. Polydactylum ,时代是中诺利期。双壳类定年意义远不如菊石类,但是安多 109 道班剖面的晚三叠世双壳类组合面貌在种一级的程度上可以与云南西部地区早、中诺利期的双壳类动物群 ( 马其鸿等,1976) 、缅甸北部那A地区晚三叠世诺利期动物群 ( Healey,1908) 对比,也可以与喜马拉雅珠峰地区的晚三叠世双壳类动物群的种很好地对比。特别是 Indopecten himalayaensis 这个种,出现在云南剑川石钟山组、羌塘南部 109 道班土门格拉组,以及珠峰地区的土隆群上部诺利期地层,证明这个双壳类动物群的时代也应该为诺利早中期。
中生代生物地理在 “域 ( Realm) ”一级的分异是从中侏罗世才开始的,它们是北方大区 ( Boreal Realm) 和特提斯大区 ( Tethyan Realm) ( Westermann,2000) 。前者代表冷凉气候,后者代表温热气候。在此之前全球海域是均一的特提斯海温暖环境,以至于无论是双壳类,还是菊石类,它们的许多属种显示了全球性地理分布。在三叠纪,尽管暖温带地域非常广阔,甚至可以到达极区范围的高纬度 ( 70°以上) ,但是却缺乏真正的热带雨林 ( Hallam,1994) 。相比较最温暖的白垩纪中期,暖温带地域的北界也只是到达北纬30°至南纬 40°。
晚三叠世西藏菊石科和印度海扇的地理分布也反映了上述中生代生物地理区系分化的阶段性。西藏菊石科或是印度海扇属纵向上 ( 经度方向) ,无论是地处东特提斯海域北侧的青海、滇西、藏北,还是地处东特提斯海域南侧的喜马拉雅地区,或者是地处晚三叠世古赤道位置的帝汶岛均有分布。横向上 ( 纬度方向) ,西藏菊石科既出现在太平洋东侧的西藏地区,又出现在太平洋西侧的加拿大西部,如 Oxytibetites,Prodrepanites 和 Mesohima-vatites 三个属 ( Tozer 1994) ( 插图 2) 。Tozer ( 1982) 认为,这三个属原本应该是低纬度热带动物群,由于承载这些菊石的地体向北运移,改变了化石产地的原始纬度而到达了目前的高纬度区。较之属一级的地理分布,东特提斯洋南、北海域如果具有相同的地方性种,它们的地理分布更能说明生物扩散的途径。
插图 2 印度海扇 ( Indopecten) 和西藏菊石类 ( tibetids) 地理分布和现代洋流①Tibetites; ②Anatibetites; ③Paratibetites; ④Metacarnites; ⑤Nodotibetites; ⑥Metatibetites; ⑦Palicites;⑧Neotibetites; ⑨Dimorphotoceras; ⑩﹣Oxytibetites; ⑾﹣Proderpanites; ⑿Mesohimavatites; ●Indopecten
按照现代生物地理区系理念 ( Brown and Gibson 1983) ,现代海洋生物地理的控制因素基于海陆分布格局造成的地理隔绝、纬度不同产生的气候差异,以及洋流的运动途径。其中洋流对于海洋生物的地理分布具有关键作用。洋流是大多数具有浮游幼虫阶段的软体动物,如菊石类和海扇类进行生物扩散和辐射的主要途径。现代大洋表层环流的形成基于三个要素①风的应力,包括风对洋流的摩擦力和风对洋流的压力; ②海水内部的压强梯度力和摩擦力; ③地球自转偏向力 ( 即地球上非赤道地区对于地面拥有水平运动方向速度分量的物体,也称为柯氏力 Coriolis effect) 。现代大洋表层环流总体规律是①以中低纬海区的副高为中心的反气旋型大洋环流; ②以北半球中高纬海区的低压区为中心的气旋型大洋环流; ③南半球中纬海区的西风漂流; ④在南极大陆周围形成的绕极环流; ⑤北印度洋形成的季风环流 。而所有这些表层环流的形成无不和地球气候因纬度不同而分成热带、温带、寒带有关系。例如现代地球赤道和南、北纬 30°之间的纬度差异导致季风 ( 贸易风) 的形成,直接产生吹送流或漂流的形成机制 ( 插图 3) 。现代生物地理区系还表明,由于赤道环流的存在,通常赤道两侧会形成对称的、不同的生物地理分区。因此赤道和大洋盆地都成为现代海洋生物扩散的有效屏障。
插图 3 现代大气循环和洋流产生机制及三叠纪可能的大气循环
Kristan-Tollmann and Tollmann ( 1983) 和 Kristan-Tollmann ( 1988) 主要基于棘皮动物和微体化石的资料、Newton ( 1988) 基于双壳类的资料曾先后提出三叠纪或中生代热带生物群横太平洋扩散 ( tropical transpacific dispersal) 模式。她 ( 他) 们认为,太平洋东、西两岸热带型生物可以借助赤道环流进行扩散。如果承认生物扩散借助赤道环流进行扩散,也就意味着赤道两侧同时存在和现代洋流机制一样的低纬度环流。那么这种模式其实和现代大洋洋流模式并无区别 ( 参见 Kristan - Tollmann and Tollmann,1983,p. 215,fig. 9) 。由于赤道环流的阻隔,南半球和北半球之间的生物交流应该十分困难。而事实上,晚三叠世西藏菊石科和印度海扇均具有同样的种分布在南纬 30°左右的喜马拉雅地区和北纬 30°左右的羌塘地区,运用赤道环流模式就不易解释这些生物的分布规律。此外,晚三叠世类重要的造礁类伟齿蛤 ( 双壳类) ,不但分布在南、北纬 30°之间的地理范围,甚至分布在北半球达到更高的纬度 ( Tamura 1983) ,表明它们可以在特提斯海域自由扩散,几乎不存在地理障碍。同时,这些暖温型分子能够穿越赤道,分别到达南、北半球较高的纬度域。
因此,现代生物地理分区的原则显然不能完全适用于中生代时期。中生代时期全球气候相当温暖,两极地区没有冰盖,地球上高纬度地区和低纬度地区的温度差别很小,气候不会因为纬度的高低而产生明显的分带。没有温度的差别,自然也就缺乏产生季风的大气环流的机制,也极有可能缺乏产生赤道环流的机制,因此动物群的交流和扩散并不会因为赤道的存在而受阻。在这种情况下,当时的洋流的驱动力可能主要是以地球自转偏向力为主,纬度越高、地球自转产生的偏向力愈大,从而形成的洋流以沿岸洋流为主。在南、北半球双向大洋沿岸流的作用下,可能形成顺时针方向运行的沿岸洋流,它们可以穿越赤道地区,从而成为近海环境的菊石类、双壳类生物扩散的主要途径。此外,在日照的作用下,晚三叠世非常开阔的潘基亚联合古大陆之上的大气层较之开阔的特提斯洋水体的大气层更易受热而产生上升流,需要来自大洋的温度较低的气流补充。在这种大气流的作用下,便有可能产生使得沿岸洋流运行速率加快的受力机制,正是这种沿岸洋流成为晚三叠世海洋生物扩散的载体。西藏菊石科和印度海扇,以及其他三叠纪动物群在太平洋两岸显示出其生物亲缘性很有可能是它们可以借助太平洋沿岸洋流自由地迁徙,所以许多生物具有沿太平洋东西两侧分布的特点。还有一种可能的是,由于晚三叠世期间,劳亚大陆和冈瓦纳大陆的裂解还刚刚开始,东特提斯依然保持着足够宽阔的大洋洋面,古特提斯洋业已闭合,而中特提斯洋刚刚开裂,尚未形成深阔的洋盆。由于没有深邃的大洋盆地的存在,对动物群穿越大洋交流的影响相对要小得多 ( 插图 4) ,从而形成西藏菊石和印度海扇等在太平洋周缘的分布。
插图 4 东特提斯大洋洋流和生物扩散路线①Neomegalodon ; ②Napeng - fauna; ③ Indopecten; ④Tibetidids
参考文献
陈金华,杨胜秋 . 1983. 西藏康马地区晚三叠世的双壳类 . 古生物学报,22 ( 3) : 355 ~358
何国雄,王义刚,陈国隆 . 1990. 青海南部玉树地区三叠纪头足类, 《青海玉树地区泥盆纪 - 三叠纪地层和古生物》235 -288; 南京,南京大学出版社
何克昭 赵崇贺,何浩生,帅开业 . 1996. 滇西陆内裂谷与造山作用。中国地质大学出版社,武汉 1 ~138。
梁希洛 . 1977. 云南晚三叠世菊石,71 ~82,中国科学院南京地质古生物研究所, 《云南中生代化石》,下册,北京,科学出版社
马其鸿,陈金华,蓝绣,顾知微,陈楚震,1976. 云南中生代瓣鳃类化石,161 - 386,中国科学院南京地质古生物研究所,《云南中生代化石》上册,北京,科学出版社
牛志军等,2003. 张作铭,鲁益矩,文世宣 1979: 瓣鳃类,《西北地区古生物图册》,青海分册 ( 一) ,北京,地质出版社
王义刚,何国雄 . 1976. 珠穆朗玛峰地区三叠纪菊石, < 穆朗玛峰地区科学考察报告 > ,古生物,第三分册 . 223~ 502,北京,科学出版社
王义刚,何国雄. 1981. 西藏一些三叠纪菊石。青藏高原科学考察丛书,西藏古生物,第三分册,北京,科学出版社
文世宣,蓝绣,陈金华,张作铭,陈楚震,顾知微. 珠穆朗玛峰地区瓣鳃类化石, < 穆朗玛峰地区科学考察报告 > ,古生物,第三分册 . 1 ~210,北京,科学出版社
张作铭,陈楚震,文世宣 . 1985. 藏东,川西,滇西北等地瓣鳃类化石 《川西藏东地区地层古生物》,第三册,科学出版社
Arkell,W. J. ,1957. Mesozoic Ammonoidea. L185 – L361. In: Moore,R. C,ed. ,Treatise on Invertebrate Paleontology, part L. Mollusca 4, Cephalopoda, Ammonoidea. Geological Society of America, Boulder and Kansas University Press, Law-rence,490 pp
Brown,J. H. And Gibson,A. C. 1983: Biogeography,1 ~ 643. The C. V. Mosby Company,Missouri
Diener,C. 1916: Die marine Reiche der Trias-Periode,Denkschr. Akad. Wissensch. Wien 92: 405 ~ 549
Dmitry A. Ruban 2008 Evolutionary rates of the Triassic marine macrofauna and sea - level changes: Evidences from theNorthwestern Caucasus,Northern Neotethys ( Russia) Palaeoworld,Volume 17,Issue 2: 115 ~ 125
Fallahi,M. ,Gruber,B. And Tichy,G. 1983: Gastropoden und Bivalven aus dem oberen Teil der Nayband-Formation( Obertrias) on Baqirabad ( Isphahan,Iran) . In Zapfe,H. ( Hrsg) . Neue Beitraege zue Biostraigrafphie der Tethys-Tri- as. Schftenreiche der Erdwissenschaftlichen Kommission 5: 57 ~ 82,Wien ( Springer)
Hallam,A. 1994: An outline of Phanerozoic biogeography. Oxford University Press,Oxford,246pp
Hautmann,M. Stiller, F. , Cai Huawei and Sha Jingeng,2008: Extinction-Recovery Pattern of Level-Bottom FaunasAcross the Triassic-Jurassic Boundary in Tibet: Implications for Potential Killing Mechanisms. ,Palaios; October 2008; V. 23; no. 10; p. 711 ~ 718
Huatman, M. 2001: Die Muschelfauna der Nayband - Formation ( Obertrias, Nor-Rhaet ) des osterlichenZentraliran. Beringeria,Heft 29,1 ~ 182
Kabayashi,T. And Tamura,M. 1983: The Triassic Bivalvia of Malaysia,Thailand and adjacent areas
Kiparisova,L. D. 1947: Atlas,of the guide forms of the fossil faunas of USSR vol. 7: The Triassic,252pp,Moskau ( inRussian)
Kristan-Tollmann,E and Tollmann,A. 1983: Uberregionable Zuge der Tethys in Schichfolge und Fauna am Beispiel derTrias zwischen Europa und Fernost,speziell China. In Zapfe,H. ( Hrsg) . Neue Beitraege zue Biostraigrafphie der Tethys-Tri- as. Schftenreiche der Erdwissenschaftlichen Kommission 5: 177 ~ 230,Wien ( Springer)
Kristan-Tollmann,E 1988: Unexpected microfaunal communities within the Triassic Tethys. In Audley-Charles,M. G. AndHallam,A. ( eds) . Gondwana and Tethys Geological Sciety special publication,No. 37: 213 ~ 223
Krumbeck,L. 1913: Obere Trias von Buru und Misol. Paleontographica,supplement IV ( II) : 1 ~ 161,Taf. 1 ~ 11,Stutgart
Krumbeck,L. 1924: Die Brachiopoden,Lamellibrachiaten und Gastropoden der Trias von Timor II. Palaeontologischer Teil,Palaeontologie von Timor,XIII Lieferung,22: 1 ~ 275,Taf 1 ~ 20,Stutgart。
Newton ( 1988)
Metcalfe,I. 1988: Origin and assembly of south - east Asian continental terrane. In Audley - Charles,M. G. And Hallam,A. ( eds) . Gondwana and Tethys Geological Sciety special publication,No. 37: 101 ~ 118
Mojsisovics,E. ,1893. Das Gebirge um Hallstatt, Teil I, Die Cephalopoden der Hallsttter Kalke. Abhandlungen derk. k. geologischen Reichsanstalt,6 ( 2) : 123 ~ 147
Page,K. N. 1996: Mesozoic ammonoids in space and Time. In: Landman,N. H. ,Tanabe,K. and Davis R. A. ( eds) ,Ammonoid Paleobiology,p. 756 ~ 813. Plenum Press,New York and London
Sepkoski,J. J. ,Jr. 2002. A compendium of fossil marine animal genera. Bulletins of American Paleontology,363: 1 ~ 560.
Tamura,M. 1983: Megalodonts and Megalodont limestones in Japan. Mem. Fac. Ec. ,Kumamoto Univ. N. 32Nat. Sci. ,7 ~28
Tozer,E. T. ,1981. Triassic Ammonoidea: Classification,evolution,and relationship with Permian and Jurassic forms. In:House,M. R. ,Senior,J. R. ,eds,The Ammonoidea,Systematic Association Special Volume ( London,Academic Press) ,18: 65 ~ 100
Tozer,E. T. 1982: Marine Triassic fauna of north American: their significance for assessing plate and terrane move- ments. Geologische Rundschau,71 ( 3) : 1077 ~ 1104
Tozer E T 1994: Canadian Triassic ammonoid faunas. Bulletin of Geological Survey of Canada,No. 467,348 pp
Westermann,G. E. G. 2000: Marine faunal realms of the Mesozoic: review and revision under the new guidelines for biogeo- graphic classification and nomenclature. Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology 163: 49 ~ 68
Distribution Pattern of Late Triassic Tibetitids( Ceratitida) and Indopecten ( Bivalvia) from the Qiangtang Region,and Its Palaeogeo-graphic Significance
Abstract Both tibetitids ( ammonoids) and Indopecten ( scallops) have been regarded as subtropic or tropic indi-cators,based on their distribution pattern. Recently,tibetitids,including Metatibetites,Paratibetites,Anatibe-tites,and Nodotibetites,as well as Indopecten and Catella ( bivalves) have been found in the provinces of southernQinghai and western Yunnan. . Endemic species of these faunas from Himalayan Tibet,such as Metatibetites acutusWang & He and Indopecten himalayaensis Wen & Lan appear in southern Qinghai and western Yunnan. The distri-bution pattern of these Late Triassic molluscs suggests that faunal radiation or dispersal took place from south to north ( or in opposite direction) despite the equatorial circulation and the wide eastern Tethyan ocean,which are usually thought to be main obstacles for spreading of modern faunas. It may also indicate that a warm climate pre-vailed across the vast ranges of the eastern Tethys ring Late Triassic times. A further consideration is that theLate Triassic latitudal climatic belts may have been very blurred,and that no marked differences in climate and temperature existed between high and low latitude regions as on today's Earth. It is assumed that no mechanism for the formation of a modern monsoonal climate existed. Thus continental margin currents,regional warm water cur-rents,and the equatorial circulation proced by atmospheric circulations might not have existed at that time. Faunal dispersal may have depended on continental margin currents resulting from the Earth's rotation and land mass blocking force. This may be the reason why tibetids and Indopecten ,as well as other taxa exhibit a pe-ripheral distribution along the Palaeo-Pacific rim.
Keywords Late Triassic,ammonites,Indopecten,Paleogeography,dispersal
㈧ 印度泰姬陵有何来历和历史背景
泰戈尔说过泰姬陵是“永恒面颊上的一滴泪”。
阿吉曼·巴努是一位美丽、聪明、多才多艺的波斯女子,她在皇宫里已经呆了19年,亲眼目睹了沙贾汗用自己的生命进行的荣辱战争。
沙迦汗给她取名为“泰姬陵”,意思是“皇冠”,可以说有三千个宠儿在一个。遗憾的是,无论中外,自古以来,泰姬陵的生活多么贫困,她在生下第14个孩子后就去世了。当沙贾汗的死讯传来时,他一夜之间脸色发白。
所以,一个悲伤的丈夫,利用皇室特权,倾注全国的力量,花了无数的钱,花了22年的时间为妻子写下了这首壮丽的歌。正如美国着名作家马克吐温所说,爱的力量震撼了这里的每一个人。
1632年,由沙贾汗选择的印度北部亚穆纳河转弯处的一个大花园开始修建泰姬陵。位于亚穆纳河下游,非常宽敞。从上游的阿格拉城堡可以看到沙伊坎。
建筑和珠宝是沙贾汗的最爱。因此,他选择大理石建造泰姬陵,并用无数宝石镶嵌精美工艺装饰泰姬陵。
来自波斯、土耳其和巴格达的20000多名建筑师、马赛克、书法家、雕塑家和石工人参加了泰姬陵的建设。该项目使用国产大理石、中国宝石、水晶、翡翠、巴格达和也门玛瑙、斯里兰卡宝石和阿拉伯珊瑚。
年(或1654年),泰姬陵建成。如今,它已经有300多年的历史了,但它的辉煌和风格没有改变。
(8)印度威格拉哪里有卖的扩展阅读:
泰姬陵代表了莫卧儿建筑成就的高峰。这种风格的陵墓竖立在一个底座上,上面饰有光塔,人们对它怀有和对清真寺同样的崇敬的心情。这种风格的纪念陵墓在印度北部发展并随之消失。
印度泰姬陵的工艺成就:
1、建筑群总体布局完善:布局很简明,陵墓是唯一的构图中心。
2、陵墓肃穆明朗构图稳重舒展:台基宽阔,和主体约略成一个方锥形,但四座塔又使综轮廓空灵,同青空相穿插渗透。
4、熟练运用构图的对立统一规律:陵墓方形的主体和浑圆的穹顶在形体上对比很强。
泰姬陵还被美国《国家地理·旅行家》杂志评为是“人一生要去的50个地方”之一的人类创造的不朽的“世界奇观”
㈨ 欧洲的主要民族
洲各民族主要是操印欧语系语言的民族,也有从东方迁徙过去的使用芬兰-乌戈尔语系语言的各民族和古老的巴斯克民族,在俄罗斯的欧洲部分尚有一部分使用阿尔泰语系的民族。基本是以民族国家划分,有的生活在不同国家的操同一语言的人群承认属于同一民族,但有的不愿意承认,只强调自己是那一国家的人。
使用印欧语系语言的民族
日耳曼语族
盎格罗-撒克逊族
德意志族/奥地利族/列支敦士登族/瑞士德意志族
荷兰族/比利时佛拉芒族
丹麦族
挪威族
瑞典族
冰岛族
卢森堡族
罗曼语族
法兰西族/比利时瓦隆族/瑞士法兰西族/摩纳哥族
意大利族/瑞士意大利族
西班牙族
葡萄牙族
罗马尼亚族/摩尔多瓦族
罗曼什族
加泰隆族
斯拉夫语族
俄罗斯族
白俄罗斯族
乌克兰族
波兰族
保加利亚族
捷克族
斯拉伐克族
塞尔维亚-克罗地亚族/穆斯林族/黑山族(蒙特内格罗族)
斯洛文尼亚族
马其顿族
波罗地语族
立陶宛族
拉脱维亚族
希腊语族
希腊族
阿尔巴尼亚语族
阿尔巴尼亚族
凯尔特语族
苏格兰族
爱尔兰族
威尔士族
伊朗语族
吉普赛族
使用芬兰-乌戈尔语系语言的民族
芬兰族
马扎尔族
爱沙尼亚族
拉普族
乌德穆尔特族
马里族
莫尔多瓦族
卡累利阿族
科米族
使用阿尔泰语系语言的民族
鞑靼族
楚瓦什族
巴什基尔族
卡尔梅克族
使用亚非语系语言的民族
马尔他族
犹太族
语言系属不清的民族
㈩ 为什么迪拜有很多印度富豪
为什么迪拜有很多印度富豪?
也许有很多人都没有在意在地球的板块上有迪拜这么一块儿土地,据说这块土地曾经是英国的殖民地,现在里边有一大部分人都是印度人。那么为什么印度人都会来迪拜居住呢?这要从好几个方面说起,首先是移民的关系,据说迪拜的印度人中有70%的都来自于印度的喀拉拉,喀拉拉这是印度的一个邦,类似于中国的省份,这是他们早些年的移民。
印度人来到这里有很多的就业岗位可以做,他们会在迪拜做各种香料的买卖,也会做黄金的买卖,而且还会开一些商业店铺,是一个很不错的捞金地方,由于上边这一系列的原因,所以迪拜才会有很多的印度富豪。