Ⅰ 印度进去中国领土，拒不撤兵，打还是不打
印度进去中国领土，拒不撤兵原因：
1.中国在切实加强在南亚的影响力这是不争的事实；
2.修建基础设施，可是好棋。不战而屈人之兵；
3.汉班托塔港项目交接仪式在斯里兰卡议会大厦举行；
4.斯里兰卡总理维克勒马辛哈宣布，汉班托塔港项目资产和运营管理权移交给中国招商局集团的协议正式生效。
Ⅱ 印度士兵已经进入中国边界 为什么没有击毙
在中国，以军队的性质来划分，只有党卫军而没有国防军。党卫军的任务是保卫政权，至于洞朗地区，那是一个面积很小的不毛之地，哪怕失去它，也不会危害现在的政权，党卫军也不会为了它与印度打仗的。2001年印军侵占中国领土东章瀑布和多果儿草场，总面积37平方公里；2014年印度生吃双方提布列争议区，总面积２２平方公里，还越过无争议国界拆毁了中国200米公路，逼中国只能向西绕道修边防公路，但中国军队没上级指示也不敢进争议区。
很多中国渔民在南海捕鱼，遭到越南、菲律宾扣押甚至杀害，但越南、菲律宾的这些行为不会危害中国的政权，所以党卫军不会为这些屁民出头，更不会因此而与越南、菲律宾打仗。
Ⅲ 印军越境，解放军为什么始终没有动作，太怂了
是怂了，但暂时也没办法。
目前中国奉行和平解决为优先手段，这就限制了军队的动作；其次，中国军力在前线布置不足，这与中国奉行的和平政策有关，边境只有巡逻的部队，军队的实力都集中在后方，如果轻易开战，那么边境巡逻部队就成了炮灰。这点与印度不一样，印度处处与中国为敌，在中印边境有重兵驻扎，所以解放军此时动手肯定是吃亏。
这需要时间解决，先通过和平外交手段，同时后方做好军事准备，一旦和平解决无望，后方军队就立刻开赴前线作战。
Ⅳ 中国为什么不武力驱赶越境的印度军人
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
Ⅳ 对于印度多次越界，中国不采取措施的原因是什么
我方始终奉承和平共处五项原则来解决国际争端，我们对待印度的越界行为的警告这是我国从国际和平和地区局势稳定方面所考虑的。
Ⅵ 印度军队越境中国军队为什么不还击
那要看我们情报部门的效率了如果我们事先得到足够长时间情报预警.并且高层下定决心反击那么我认为我们在1-2天左右能够发起成建制的攻击如果我们事先没有准备的化.那么可能要在7--15天后才能发动反击顺便说一下朝韩炮战中，韩国在13分钟后就进行了反击，已经是很快的了韩国与朝鲜长期武装对持.军队都维持在很高的战备级别.且双方兵力都在火炮射程之内所以韩国能在13分钟后进行反击我们和印度并没有那么高的警备级别.并且双方主力军队都在远离边境的驻地除非是有预谋的军事进攻否则几乎可能发生 朝韩那样放的炮战
Ⅶ 为什么印度入侵我国边境，守军不第一时间开火
如果伤人了的话，事件会被上升到一个新高度，而且印度所认为的边界线与我国的标准边界线不同，这事也不简单啊。。。。
Ⅷ 印度已经越界叫阵，中国为什么不开火
没必要开火，中国军队已经赶过去了阻止他们进一步深入了。中国向来不打第一枪，就像西沙海战，如果印度敢开枪，那他们肯定回不去了。
Ⅸ 印军越界后，我方为什么不开火打击
中国不开第一枪，这是一直以来的原则。不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时。
Ⅹ 印军侵我领土为何不打走
孙子：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”这是我们熟知的兵法名言。所以，我们不能遇到一些问题，就打呀杀呀的，那是李逵，是鲁智深。解决两国间矛盾，有很多方法可选择，方法越多表明国家越强，军事只是一种手段，而且是最后要选择的手段。兵者，国之大忌也，能不用兵就不用兵。“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”希望这些回答能够对你有所帮助。