为什么对峙后印度怂了

❶ 为什么号称世界第四军事强国的印度，在面对巴基斯坦时也不敢轻举妄动呢

那倒不是，其实印度经常欺负巴基斯坦。只是打不了大仗而已。印度首都新德里距离边境不到400公里，而巴基斯坦有核武器的。
简单的说：巴基斯坦对印度的核威慑是有效的，印度不敢对巴基斯坦发动大规模的进攻；但巴基斯坦对印度的常规威慑能力较弱，印度并不忌惮侵犯巴基斯坦的主权，但也不敢于引发大规模的冲突。
举个典型的例子，今年2月份印巴双方在克什米尔发生军事冲突，印度竟然敢于以12架幻影2000组成的大型机队越境袭击巴基斯坦，这种规模的军事进攻在现在的世界上都是罕见。然而这么大规模的突然袭击竟然遭受到了让人感觉十分乌龙的失败，而且巴基斯坦迅速的进行了有效的报复，最后印度也只能打落牙齿和血吞，还制造了一场可笑的宣传胜利。
也就是说，印度不怕跟巴基斯坦打一仗，但是打到这个程度它也就怕了，不敢再打了。也就是说，空军出动到中队的规模他们就占不到便宜了，再扩大冲突也不值得了。
从实力对比来说，印度的人口是巴基斯坦的六七倍，GDP是巴基斯坦的九倍，军费是巴基斯坦的七八倍。国力差距十分悬殊，但是双方的军事力量差距就很小了。仅以空军来说，印度拥有三代机300多架，而巴基斯坦是200多架，考虑到质量差距和中国对印度的牵制，双方前线空军的实力对比还真不一定谁强谁弱。
印度和巴基斯坦在核武器上的实力半斤八两，印度的核弹头多一些，强一些。但是导弹部队的实力事实上不如巴基斯坦，巴基斯坦的导弹部队的数量、质量和实际部署状态都强于印度。然而地理条件决定了印巴双方都没有什么战略纵深，抗打击能力都很弱。所以实际上是能够确保相互摧毁的状态。仅此一项就决定了双方不可能发生大规模战争，特别是核战争。在印度家大业大的情况下，打大仗，哪怕是常规战争，吃亏的都显然是印度。
由于印度在国力上有绝对优势，他们不怕消耗，而巴基斯坦就耗不起，只要不打成大规模战争，同样的损失，也是巴基斯坦更吃亏一些。所以，印度敢于主动挑事，甚至故意挑事，通过不断的与巴基斯坦发生小规模的边境冲突来消耗巴基斯坦的国力。这一点和中国对越南的两山轮战是相似的。国力弱小的巴基斯坦一般只能忍了，但是一旦暴起反击，印度反而不敢让事态扩大。
说到印巴之间的威慑关系，就不得不说说中印之间的威慑关系。
中印之间账面上的GDP差距大约四五倍，但实际的国力差距大约在十五到二十倍之间，空军账面上的实力差距大概在三四倍的样子（中国的三代机大约在1100到1300之间），实际差距也远远不止了。所以中印之间的实际差距比印巴之间要大得多。中印之间还有很实际的地理阻隔，所以问题更加复杂。
中印之间的战略核武器差距是彻底的压倒性的，因为双方之间存在两到三代的技术性差距。虽然印度拥有核武器已经有二十年，但直到2019年的今天，印度的战略导弹都没有达到可以战略值班的状态。所有试射全部在昌迪普尔的发射基地的场坪上进行，没有发射井，没有移动发射车，没有洞库，甚至连野外预设阵地都没有。它的核力量威慑巴基斯坦都很勉强，对于中国来说就跟朝鲜对美国的威慑是差不多的。更何况中国发展起来的导弹拦截能力，拦截印度还是绰绰有余的，中国的常规导弹和隐形战机部队也有能力在开战后几个小时内把印度的核武器全部灭在地面上。

常规力量方面的差距略小，但是也足以称得上是代差了。战斗机方面，由于中国的有源相控阵和主动中距弹、高性能格斗弹的迅速普及，现在苏35在中国空军和国产三代机相比都已经被认为是非常落后的了。在阵风成规模以前，他们的主力战斗机苏30MKI实际上已经是没得打的了。加上体系建设的代差和规模上的巨大差距。可以认为常规战争，双方同样没得打。
然而，中印都不能搬家。青藏高原给了印度几乎无解的巨大优势。中国对于印度在边境上的小动作其实也没有太多的办法，除非下决心灭掉他们。这就给了印度冒险的勇气。
前年的洞朗危机就是一个实际的例子。中国在西藏的陆军只有三个旅，而且其中两个还是轻装的山地旅。而印度仅在东线就有四个军。所以从一开始印度是想要捡便宜的，但是很快就发现捡不到便宜，因为东线全部四个军加起来都是打不过解放军一个机械化旅的。大部队越境等于送死，所以大约两三天之后印军的大部队就撤回了，留了一个排，四十几个人象征性的对峙。更能体现印度的恐惧心态的是，印度空军战斗机和机场数量虽然在当地具有绝对的数量优势，但是仍然在对峙发生后紧急撤走了全部的三代机。可见真打起来是什么下场，印度自己心里也是有数的，陆军还留了几个人撑场面，空军真的是连面子都不要了。印度又怕死，又不愿撤，除了面子实在挂不住之外。他们也在赌，赌中国在这么边远的地区耗不起，而且机械化部队也不可能越过喜马拉雅山。一直到新疆的部队调入西线，他们才完全撤回。由于西线的地形较为平坦，有利于机械化部队的机动作战，而且有巴基斯坦的配合，有两三个旅就足以一举击穿印度的防御纵深的，这才是最后让他们害怕的。当然最终印度是亏到姥姥家了。不用看西方媒体替印度吹牛，洞朗危机产生了两个后果，直接后果就是中国在当地实现了实际控制，间接后果就是加剧了不丹和尼泊尔脱离印度的倾向。小弟们都看出来了，老大吃相太难看，但是又打不过中国，那还不赶紧想办法换队伍？这才是最重要的。有人说中国丢脸了，但实际上中国在西方媒体上从来就没有面子可言，印度在尼泊尔和不丹这两个傀儡国当中丢的脸才是真的丢脸。不仅如此，这两年还可以看到除了巴基斯坦这个传统盟友之外，孟加拉、斯里兰卡和缅甸军队都在迅速的中械化。这一切与印度在南亚的控制力迅速下降都是息息相关的。未来通过这些国家封死印度东西南三个方向的海岸都是可能的。
洞朗危机体现的就是印度实力的极限，他们在边境挑事最多就到连一级的冲突。东线达到营一级我们就吃不了亏，就算东线打不过去，自保也是没有问题，再说还可以从西线找回来。
但是中印冲突和印巴冲突又有本质的不同。印度在与巴基斯坦的冲突中虽然吃了亏，但是国力优势明显，所以后续是巴基斯坦主动求和，而印度却在克什米尔问题上继续挑事，因为他们通过冲突也测出了巴基斯坦的底线。而在洞朗方向，中国虽然给了印度一个台阶下，但还是在当地建立了永久性哨所，印度方面是根本不提这茬的；不丹被控制得很严，但是他们的不满仍然通过各种渠道捅到了国际上，只不过被西方媒体刻意忽略；本来被印度控制得死死的尼泊尔这几年局面已经越来越控制不住，印度也不敢公开镇压。在洞朗吃的亏也就成了哑巴亏。可以想象，印巴冲突未来会连续不断，印度会在一定限度内不断的蚕食巴基斯坦的利益。而中印冲突则会被压缩在一个更小的规模上，他们会不断的刷存在，会不断的搞点小动作，但是规模上也就到此为止了，也不会敢于真正触碰中国的利益，当然已经占了的东西也不会退回来。

❷ 中印对峙，谁占上风，为什么印度那么嚣张美国会去帮他吗

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双方都没有这个企图。

为什么印度会这么激进呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

❸ 为什么印度对中印对峙心存侥幸

从目前局势看，印度对中印对峙心存侥幸：稳住就还有机会赢！！

8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次鲜明表态，理越辩越明，道越讲越清，“善意不是没有原则，克制不是没有底线”，印度再听不懂什么意思就是智商问题了。

中
国素有先礼后兵的传统，非法越界事件发生一个多月来，解放军没有立即逐走印度军队，这是留给印度自我“纠错”的机会和外交解决的时间空间。然而印方不仅无

视中方的善意和克制，编造种种“借口”，迄今还有40多人赖在中国领土不走。

❹ 猫眼看人中印对峙为什么印度撤军

美国人为了牵制中国，怂恿印度跟中国对抗，甚至展开联合军演。
但是，真等到中国战备完成的时候，美国却开始冷眼旁观。
印度这才明白，美国只是想让中印两个新兴大国相互消耗，美国人左手渔翁之利。
美国人根本没打算管……
你是印度，你怎么办？除了撤兵还有别的办法？

❺ “洞朗对峙”印度为什么撤军了

因为双方明显都不愿意扩大事态，中方暂停修路，印方退出中方控制线/国界。
这次事件从头到尾都是一次宣传战，主要的目的是给国际上其他国家看。

❻ 中印对峙，印度吃亏了吗

印度没吃亏 中国吃亏了（耽误修路进度）

这张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪 望采纳

【重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
3
问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

❼ 中印为什么对峙

中印因为洞朗问题对峙。

长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。

在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。

这是因为双方对于威胁的感知程度不同。

❽ 中印关系对峙的原因

因为巴基斯坦是中国在南亚次大陆最大的战略合作伙伴，也是中国面向印度洋的战略支撑。印度是起义与巴基斯坦的血腥残酷统治，以前孟加拉国，印度、巴基斯坦等三个主要地区构成了巴基斯坦一个国家。而后孟加拉国并入印度。因为宗教、名族巴基斯坦和印度水火不容、就像中国和日本，所以印度宁愿与中国交恶，再者印度同属系新兴市场。在劳动力资源和市场抢占方面两个是竞争对手。再者印度属于英联邦国家长期受欧美西方政治文化影响，印度又是一个宗教国家，一般宗教国家都比较自我。印度人的人种和喜马拉雅山背面的人种血缘关系不大、他认为他更像白人，所以自下而上的对黄皮肤的中国人没好感、他认为他是最好的。这可能本身就是有他这个民族的好恶性格就决定了、其次就是美国的干涉。

❾ 印军越境，解放军为什么始终没有动作，太怂了

是怂了，但暂时也没办法。
目前中国奉行和平解决为优先手段，这就限制了军队的动作；其次，中国军力在前线布置不足，这与中国奉行的和平政策有关，边境只有巡逻的部队，军队的实力都集中在后方，如果轻易开战，那么边境巡逻部队就成了炮灰。这点与印度不一样，印度处处与中国为敌，在中印边境有重兵驻扎，所以解放军此时动手肯定是吃亏。
这需要时间解决，先通过和平外交手段，同时后方做好军事准备，一旦和平解决无望，后方军队就立刻开赴前线作战。

❿ 对于中印对峙我有一个疑问.为什么印度明知军事实力不

印度军事实力不如中国只是国人的一厢情愿。事实是藏南一直被印度占着。
两国之间隔着喜马拉雅山，对中国很不利。
另外一旦打仗。印度就算败了也没什么问题，因此敢打。中国要是败了，那就不一样了。所以中国不敢打，印度也知道这点。