印度对中国有什么军事行动

⑴ 中国与印度在历史上发生了几次战争

一次，即1962年中印战争。

中印边境战争是1962年，中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题。

在双方会谈破裂后，1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护，中印两国开始交恶，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点，并出兵造成此次战争。美国的古巴导弹危机和此次战争几乎于同一时间爆发。

(1)印度对中国有什么军事行动扩展阅读：

中印战争发生的部分原因：

1、英国埋下中印边界纠纷祸根

中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民共同遵守这条传统习惯线。但是，在英国统治了印度以后，英属印度当局，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，英印政府利用中印边界从未正式划定的为由，擅自划定所谓的“麦克马洪线”，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了中印争执的祸根。

2、印度独立后的多次侵占中国领土

1947年，印度获得独立后，不仅要中国政府承认“麦克马洪线”，而且要侵占中国政府管辖下的中国领土。

印度独立后，西藏地方政府认为印度脱离了英国的管辖，西藏同样也应从英国侵占的特权下摆脱出来。为此，西藏地方政府与印度驻拉萨“代表处”进行了交涉。对西藏地方政府的合理要求，印度政府却以大国主义的傲慢态度宣布，要继承英帝的“麦克马洪线”的划定。英国侵略者虽然炮制了“麦克马洪线”，但相当长的一段时间未敢侵入中印传统习惯线以北地区。

⑵ 印度为何在多个领域向中国传递强硬信号

印度的此次做法有可能是为了转移国内的视线，因为印度在这次疫情中受到的伤害非常的大，印度人民一直有怨言存在。

1、人善被人欺，马善被人骑。中国在外交方面总以一个宽容的姿态去拥抱世界，这个时候就有人给脸不要脸，总想找一些理由去找中国的麻烦，但是中国人民和中国政府是绝对不会答应的。中国对外交往的政策主要是以和平为主，促进两地共同繁荣发展，对于一些主权上的事情中国绝对不可能去妥协，现在的中国已不是百年前的中国，再也不是任人宰割的时代了。

综上所述，印度这样做的真实目的主要是为了转移印度国民的注意力，同时也因为特朗普将新冠肺炎的锅全部甩给了中国，因此印度才想顺水推舟将所有的罪责全部归咎于中国身上。

⑶ 中印战争：印度到底对中国做了什么，使得中方忍无可忍

不顾中方反对，单方面认定麦克马洪线为中印边境线，并在非法边境线上建立哨所，公然挑衅我国主权，也就是说，印度公然派兵进犯我国领土，并开了第一枪，所以当然不能惯着。

⑷ 越境中国，印度究竟在打什么鬼主意

印度为什么要挑事？根据印度自己的解释，是因为洞朗地区乃不丹领土，中国在洞朗地区修路，侵犯了不丹主权，而印度与不丹之间，事实上存在保护与被保护关系。所以，在得到不丹的“授权”后，印度遂兴致勃勃的替小弟出头，挑起了这场纠纷。
这当然是很荒谬的。毕竟洞朗地区归属中国，可以说是没有任何疑义，印军此举，可定义为“非法越界”无疑。
当然，法理归法理，现实归现实。虽然中国对洞朗的主权在法理层面无比充分，可印度非要耍流氓，那至少在现实层面，麻烦总是没法儿避免。
只不过，虽然中印确实存在大量领土纠纷，但不同与东边的藏南和西边的拉达克，在洞朗地区所在的锡金段，中印对相关国界划分的归属认识还是比较清晰的——虽然整体层面，中国与印度、不丹之间并没有签署领土协议，但事实层面，双方都对既定格局表示默认。
那么，印度为什么要在这时候，打破这种默契呢？
直接的促因，是中国开始在洞朗地区修建道路设施。鉴于洞朗地区的特殊地缘区位，由此而下，可以直接切断印度本部与东北地区的唯一陆上地缘通道——宽仅几十公里的西里古里走廊。以前洞朗虽事实上归中国管辖，但由于缺乏有效交通连接体系，所以其地缘价值被严重遏制。随着道路交通设施的修建，此处的现实军事意义逐渐凸显。所以从地缘安全角度而言，印度有所反应也并不离奇。
这种解释有道理吗？当然有道理！不过话又说回来，印度被中国压制的地方多了去了。且不说中印悬殊的现实国力差距，西藏高原归属中国的现实，决定了印度的本部核心区——恒河平原，天然受中国的地缘压制。中国就算不在洞朗修路，军事层面照样把印度压制的死死的。
印度既不能扭转中印间的悬殊实力差距，又无法在战略层面改变地缘格局上的绝对劣势，这种情况下，靠这种战术层面的阻滞，别说很难得逞，就是真的成功，其实并没有什么太大的实际军事意义。相反如果真的因此跟中国闹僵，甚至搞到兵戎相见，就算中国会因此消耗一些资源，在国际政治方面遭受一些压力，但印度所需支付的代价，肯定会比中国惨重的多。
既然明知道真闹掰肯定吃亏，那印度为什么还敢主动越界挑衅呢？
原因是，印度认为，此举不会导致两国彻底闹掰，更不会因此兵戎相见。
毕竟，虽然真打起来，印度肯定更吃亏，但中国也肯定是要支付代价的。一旦中印开战，中国直接的军事投入自不必说，南亚地缘政治环境必将因此恶化——这会影响到中巴经济走廊乃至海上丝绸之路；同时，国际政治层面，西方世界对中国的强硬施压也必不可免，而印度在遭受惨败后，也肯定会引美日为援，合堵中国——这都意味着中国战略资源的极大消耗。
当然，真闹到这地步，印度的损失，肯定会比中国更为惨重——两国国力、军力的悬殊对比，以及二者之间的地缘格局，决定了印度的下场肯定不会好。
只不过，问题的关键在于，中国并不将印度视作自己的主要对手！
虽然在印度眼中，中国是自己的头号大敌。但在中国这里，印度实在还排不上号。中印的实力差距，以及西藏高原对南亚次大陆的绝对地缘压制，决定了印度根本就不可能对中国构成重大威胁。所以，一般情况下，中国不大可能会为了一个不可能构成大患的印度，而投入过量资源，甚至打断自己的正常崛起步伐。
当然，如果印度真玩的过了火，胃口太大，那中国就算拼着受些损失，也只能把印度狠狠教训一顿了。但如果只是小打小闹，中国就不大可能为了点芝麻谷子的事儿，跟印度大打出手。
而中国的这种态度，就给了印度挑事的勇气。

印度肯定不会在中国身上把事情挑大——毕竟那样的话，它的损失几乎可以肯定会比中国更重。
但只要事情没有严重到中国必须发动战争的地步，那么中印之间的小冲突，印度并不一定吃瘪——毕竟印度在政治和经济上也不求中国什么。除了大规模军事行动，中国可以收拾印度的直接筹码并不太多。
说白了，这就是种流氓式玩法——虽然整体而言，印度是惹不起中国。但他却可以利用各种错综复杂的国际形势和利益关系，掣肘中国的报复决心。进而在确信不会招致重大报复的前提下，通过耍流氓的手段，为自己谋取一些想要的利益——这跟朝鲜在朝核危机中的玩法差不多。
基于这种逻辑，印度虽然在战略层面注定吃瘪；但却并不忌惮在战术层面，跟中国叫板——而朗洞的行动，就是这种思维的具体体现。
而且，在技术层面，印度的朗洞越界，也有极高的性价比。
虽然印度此举虽然是挑衅，但说到底，这只是一场小打小闹的摩擦而已；而且印军在行动过程中也没有直接开火，有意避免了矛盾的升级。
这就让中国有些纠结了
你说你跟他大打一架吧，这种小范围的摩擦，似乎也没严重到要大打出手的地步。
可如果只是小打的话，这种小范围的武装冲突，并不足以发挥中国在整体层面的国力、军力乃至地缘格局优势，所以印度不一定吃亏，甚至还有一些优势——毕竟印度的本部核心区与朗洞的地缘关系，远比中国核心区要紧密。只要中国不发动国战，对北印度核心区发动大规模攻击，那至少在后勤保障方面，印度肯定是比中国来的顺手。
可中国如果不打的话，印度就像块狗皮膏药一样，死皮赖脸的把你缠上；至于政治和经济的报复，这两方面印度本来就跟中国疏离的很，难以凭此瓦解其之斗争意志。
可你要不管，这又说不过去——且不说领土主权这事儿不容含糊，就是这帮家伙梗在那儿，你路也没法安生的修。
这就是印度的如意算盘，通过这种流氓式手段，破坏中国的修路计划，甚至还可以连带着挑起关于朗洞地区的主权纠纷——这种做法虽不足以扭转印度在整体上受中国钳制的战略格局，但至少在技术层面，可以捞取一定的好处。
而除了技术层面，在整个战略层面，印度此举也有几层用意：
首先是献媚美国。印度在政治上之于美国的最大价值，就在于其对中国的敌对态势。朗洞之事，正好发生在印度总理莫迪访美期间，这可以算得上是一份不错的见面礼，对推进美印战略合作大有好处。
其次是对冲中巴经济走廊的负面影响。印巴是众所周知的世仇。中巴经济走廊的火热推进，对印度是一个非常大的威胁——随着巴基斯坦本身国力的增强，以及中国在南亚次大陆地缘影力投射力度的增加，从地缘格局上说，印度被中国钳制的程度进一步加深。
当然，鉴于经济走廊对中巴两国的重要战略意义，对这样一条线路，印度是不敢直接武力破坏的——否则必遭中国国战级别的攻击。但如果完全没有反击，这对印度的国家自尊心和民族荣誉感来说也是一个重大的摧残。这种情况下，印度还是要有所动作——虽然战略层面无力回天，但通过一些战术层面的突破，来为自己挽回一些颜面。

最后，则是巩固对不丹的控制。对南亚政治稍有了解的人都知道，不丹表面上是个独立国家，但实际上被印度高度控制。
只是，不丹作为一个独立国家，受制于人本来就是不符合其主观愿望的；而且不丹民族本身属于东亚的汉藏族系，文化与西藏一脉相承，宗教上尊奉的也是藏传佛教。所以从本身意愿来说，不丹对印度天然缺乏认同感。
只不过，不丹国小力弱，面对印度毫无反抗之力，而且地缘格局上，不丹蜗居喜马拉雅山脉南麓，虽纸面上与中印两国为邻，但西藏高原和喜马拉雅山脉的存在，严重阻碍了中国影响力对其之投射。这种情况下，印度成为这个世界上唯一有能力对不丹施加影响的国家。被印度高度钳制的地缘格局，以及自身国力的极端弱小，决定了不丹只能屈身于印。
但是，事物是在不断起变化的。虽然西藏高原和喜马拉雅山脉本身并不可能消除，但是随着技术的发展和国家实力的不断提升，中国逐渐有能力在一定程度上突破西藏高原和喜马拉雅山脉的地缘阻断，通过高效的交通连接体系，增进本部与这些区域的联系和交流。
当然，迄今为止，中国的这套陆上交通连接体系尚未触及不丹，但从趋势来看，既然中国已经具备了这个能力，那这种延伸是迟早的事。
一旦阻碍中不交流的地缘屏障被突破，陆上地缘通道大开，那随着中国影响力的进入，不丹所面临的周边国际政治格局就会出现重大改变——由以前事实上印度一家独控，变为中印两强竞争。
一旦这种局面形成，不丹就有了借中国之力制衡印度的本钱——就像尼泊尔那样。虽然地缘格局决定了，中国影响力并不足以驱逐印度在不丹的影响，但它的进入，也依然能够在相当程度上，削弱印度对不丹的控制，不丹内部的自主派势力也会因此获得强力外援的支持。不丹摆脱印度全方位钳制，争取独立自主的战略空间也会由此打开。
这当然让印度无比紧张——好好的自家后院，岂能就这么稀里糊涂的院门大开？这种情况下，印度也必须未雨绸缪，用一切手段，强化对不丹政治的控制。这样的话，印度虽然不能阻止中国在本国范围内修桥建路，但却可以通过控制不丹政府，拒绝与中国的地缘通道对接。
这种情况下，洞朗的冲突就有必要了。一方面，通过炒作洞朗领土争议，可以煽动不丹国内的对华敌视情绪；另一方面，也可以以此为契，对不丹政府内部进行更多的直接干预和渗透，进而强化对不丹政府的掌控力度。
综上所述，印度在地缘格局和现实国力尚被中国高度压制的现实，决定了它对中国，有着天然的抵触和敌视。而以中国现阶段的实力和战略布局，虽然能保证战略上对印度的优势，但这种优势依然还有欠缺，还没有强大到可以达到绝对胜势的地步，所以印度对中国，尚不至于像墨西哥对美国那样，彻底绝望到放弃挣扎反抗。同时，中国大国崛起过程中面临的多方掣肘，也在一定程度上，给了印度以弱博强的空间。虽然这种空间并没有大到让印度能够搞定西藏，彻底摆脱中国地缘压制的地步，但在战术上做一些反击，还是可以做到的。而这次洞朗之举，就是印度这种战术反击的一种表现。而可以想象，在未来，印度还会不断的寻找这些战术契机，试图通过这种量变的累积，来为自己蓄势，以为自己期待中的中国“整体性衰落”的”历史性机遇”出现后，一举颠覆现在受中国钳制的战略格局。
说完了宏观，再回到微观层面。针对现阶段的洞朗摩擦，中国又会采用什么办法回击呢？关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

⑸ 印度现行军事战略是什么

1、战略目标：统治南亚，控制中国，统治印度洋，努力成为世界军事强国。俄罗斯的军事收缩严重，美国也在减少其在印度洋的军事存在，从而在南亚造成相对的权力差距。在这方面，印度正在利用与美国，俄罗斯，日本和其他国家的战略伙伴关系来加速核军备和军事现代化。加快建设和发展成为世界一流的军事力量和“一流”力量的步伐。

2、战略方针：

（1）在确定战争威胁时，强调在核威慑条件下高科技局部战争（低强度战争）的威胁，并为从全面战争到多次局部边界战争的战争做准备。

（2）以“有限战争”为主要战争手段。即，通过对对手施加必要的惩罚，实现了相对有限的战争目标。

（3）巴勒斯坦和中国是主要敌人。它有能力对巴基斯坦发动全面战争，并迫使其撤出被占领土。将中国视为潜在威胁，不要放弃其在中国的“既得利益”，而是促进新的扩张和共同进食。

（4）通过外交，军事和经济手段，特别是核威慑力，寻求和维持对南亚国家的威慑和控制。

（5）管理从阿拉伯海到南中国海的水域，并遵守不允许外国干涉南亚和印度洋问题的政策，特别是中国与印度邻国之间军事关系的发展。去做。

（六）加快建立与东盟的经济战略联盟和“军事合作”关系。

3、作战意识形态：印度军队现在认为战争的基本目的是消灭敌人的军队，在进攻和防御过程中以及在核威慑条件下倡导进攻意识。基于高科技的局部战争。基本内容如下。

（1）着眼于进攻性行动，先发制人行动和必要的跨界行动，努力将战争的火焰引向敌人领土。

（2）实施全面的三维防攻作战。

（3）专注于移动作战，并努力掌握战场计划。

（4）强调各种服务和武器的协作，强调空军的作用，强调军队和空军的协调协作。

（5）强调主力方向的绝对优势，以达到快速战斗，快速决策的效果。

（6）强调电子战的作用，执行电子欺骗，抑制电子干扰，隐藏战斗意图，并结合电子杀手和火力。

（7）强调执行有效的作战指挥。

⑹ 4、 当前印度对华军事战略趋向是什么

平心而论，这都是两个人口上十亿的国家，人口占全世界的1/3。这两个人口大国肯定不会爆发战争，中小规模的军事冲突倒是有可能。中印对外反击战，中国可以说是完胜。打得印度连老爷兵都上阵了。到现在印度都想着报仇。因此藏南地区，两国陈兵列队，都虎视眈眈。但是中国占据着战略高地，有一定的优势。而且中国军队的战斗力不容小觑。戴旭说过：印度的军队是没有军魂的，他们的国家的建立是通过和平的方式解决的，我们的国家是打出来的。
就军事实力而言，印度离中国有很大的差距，他的国防实力与可研能力只是中国98年的水平（美国语）。为了制衡中国，通过美国的帮助，印度在陆地上成为美国部署的陆地包围圈的一员。另外俄罗斯当然也不想看到中国的崛起，但他的经济也不行，所以他都向这两个国家军售，制衡中国与印度。俄罗斯想印度租借核潜艇，帮印度制造“布拉莫斯”反舰超音速导弹。
总的来说，印度的心理就是希望成为亚洲的老大，增加话语权。他的战略就是压制中国的崛起，实现自己在亚洲的核心地位。

⑺ 印巴战争有几次及中国的作用

印巴战争有三次。

1，第一次印巴战争

1947年8月，印度、巴基斯坦分治时，蒙巴顿方案规定让克什米尔人自由选择归并印、巴一方或宣布独立。

印度利用其分治时控制的克什米尔议会通过决议，宣布该地区归属印度，从而，激起巴基斯坦方面严重不满。同年10月27日，印度和巴基斯坦在克什米尔地区爆发了第一次战争。

中国的作用：由于中国当时正处于内战期间，所以在印巴战争中没有扮演任何角色。

2，第二次印巴战争

第二次印巴战争是1965年8月初至1966年1月，印度、巴基斯坦关于克什米尔地区分治问题而引发的战争。本次战争以印度败而结束。

1965年8月初，克什米尔游击队和印度军队在印巴停火线附近发生激烈交火。8月14日，巴基斯坦正规军队也卷入冲突，印度军队于9月6日再一次向巴基斯坦发动大规模武装进攻，攻占巴方控制线内的多处山岭。

中国的作用：当时中国向巴方提供的一大批武器装备，基本上都是从我军正使用或库存的装备中直接抽调的，同时我国还免费为巴方提供这些装备的人员操作培训。形势最紧张时，我国甚至还派出参谋人员加入巴方总参谋部，实际上是直接指挥了部分战斗行动。

除提出最后通牒式照会外，更多的是军事上的安排。印度怕受两面夹攻，迅速按期拆除了它在中锡边界上的一切工事。这是我国政府危机处理能力最有效的一次。

在中国的直接影响下，印巴双方签署《塔什干宣言》，握手言和。

3，第三次印巴战争

第三次印巴战争是指1971年11月21日-12月17日期间，印度、巴基斯坦关于克什米尔地区分治问题而引发的战争。该次战争以东巴基斯坦从巴基斯坦独立出去成为孟加拉国结束。

中国的作用：在第三次印巴战争发展到东巴被占领，印军在西段猛攻巴基斯坦重镇拉合尔，即将突破巴军防御的情况下，我国政府向印度发出最后通牒要求其立刻停火，否则中国政府保留采取一切措施的权力。

正是这道声明迫使印度政府放弃了以武力彻底解决印巴问题的想法，挽救了盟友巴基斯坦。

(7)印度对中国有什么军事行动扩展阅读：

第三次印巴战争的后果

1，这场不到一个月的战争将巴基斯坦一分为二，占全巴基斯坦人口56%，面积16%的东巴基斯坦成为一个独立的孟加拉国。印度肢解巴基斯坦的愿望得以实现。

从此，南亚次大陆上各国力量对比发生明显的变化，被肢解后的巴基斯坦进一步拉大了与印度的实力差距。印度成为南亚唯一在经济上和军事上具有明显优势的地区大国。

2，在第三次印巴战争期间，美国担心苏联在南亚起到支配作用，因而在战争中采取了偏向巴基斯坦的政策。

尽管美军并未直接参与战争，但战后印度同美国的关系还是降到了最低点。由于印度逐渐成为苏联推行南下战略的前哨基地和对抗中国的战略伙伴，印苏关系持续升温。

美国清楚的看到，苏联正在利用同印度的关系进入南亚次大陆，进一步增强自己的影响和势力。美国在南亚的战略收缩态势在某种程度上刺激了苏联实施南下印度洋战略，为苏军进入阿富汗埋下了伏笔。

3，孟印巴三国关系的曲折变化。孟加拉国建立两年多后，1974年4月，印、巴、孟三国外长就遣返战俘问题达成协议，三国关系趋于正常化。

1975年10月孟巴两国正式建交。1975年，孟加拉国发生军事政变。新政府一反对印度的亲密态度，大力发展与阿拉伯国家的关系，并开始恢复与巴基斯坦的关系。

之后孟印两国之间又相继发生了关于法拉卡河水分配纠纷、印度停止对孟军援、两国边界冲突、非法移民问题等一系列事端，孟印关系发生严重逆转。

⑻ 印方直接拉最高警戒，到底发生了什么事

在中国与印度边境交界地区，印度声称印度军队已经将中国赶出了边境地带重要制高点，并且在印度陆军队伍中拉响了最高级别的战斗警报，边境部队进入了临战状态，不过这种高级别的警戒状态，让印度最难受的还是政府的财政支出。

从目前印度陆军的动态来看，明显加强了在班公湖两岸地区的军事行动，任何一点小小的火星都有可能将局势彻底引燃进入失控状态，面对撕下伪装面具露出凶狠獠牙的印度，我们需要提高警惕随时亮剑。