南亚如何评价印度空袭

⑴ 印度一心想当南亚霸主，为何没有“印度威胁论”

没有“印度威胁论”的原因有三：首先，“印度威胁论”是个政治宣传手段，只有他们真正威胁到西方国家了才会有“印度威胁论”的提出。其次，印度的军事实力和经济实力都没有强到能威胁哪个国家的地步。而且印式民主体制和选举体制其实跟西方的民主体制是很相似的，这就让西方国家莫名对印度有种亲切感。

一、印度没有威胁到西方国家

虽然印度曾经发动了很多军事战争，但它的目标都是周边小国，从来没有跟与其实力相当或者国土面积相当的国家打过仗。因此，印度对西方国家其实没有威胁。毕竟印度从来没有在大国手里讨到过便宜，因此西方国家对印度丝毫没有忌惮之心。

所以，印度之所以没有被西方国家猜疑，提出“印度威胁论”，还是因为他们的军事实力和经济实力并不足以让西方国家忌惮。因此西方国家不会无缘无故就找印度的麻烦，提出莫须有的“印度威胁论”

⑵ 自诩为南亚霸主的印度，曾公然干涉斯里兰卡内战，为何还是栽了跟头

因为印度当时错失了控制斯里兰卡的最佳时期，再加上斯里兰卡领导人充满智慧的外交战略，使得印度最终没能将斯里兰卡纳为囊中之物。众所周知，斯里兰卡是一个小岛国，和国土面积庞大的印度比起来简直是极其弱小，但就是这样一个小国，居然抵御住了自诩南亚霸主的印度，单从这一点就能看出，斯里兰卡的领导人的确是治国有方。

摆脱了危机后，斯里兰卡的经济发展突飞猛进，目前凭借着自身优势也提高了国际地位，不得不说，小国们就应该像这个国家一样，找准优势、认清形势。

⑶ 南亚和印度在可持续发展中存在哪些问题

（1）人口增长比较快，人口对发展的压力大；
南亚七个国家中人口超过一亿的国家有三个：印度，巴基斯坦，孟加拉国，并且人口增长仍然很快。
（2）水旱灾害频繁，对农业发展不利；
由于受季风影响，多暴雨，降雨几种，容易引发水灾和旱灾，同时位于亚欧板块和太平洋板块的交界地带，地壳活跃，好多地震。
（3）经济起步晚，以传统制造业为主，从事廉价劳动力，缺乏高端技术和人才。

⑷ 印度一心想当南亚霸主，为何却没有印度威胁论这一说呢

所谓的威胁论，是以美国为首的西方势力，打压其他国家发展的一种舆论手段。不过，面对印度在南亚欺凌小国的行为，西方势力从来都没有提过“印度威胁论”这一个说法。西方势力之所以不提“印度威胁论”，原因有三：1、印度政府是亲西方势力的政府；2、印度在南亚的凌霸行为，没有伤害到西方势力的利益；3、印度还太过弱小，不足为虑。

3、印度还太过弱小，不足为虑

印度在南亚次大陆，脚踢斯里兰卡，拳打巴基斯坦，口喷尼泊尔，目瞪孟加拉，好不威风的样子。但在西方势力的眼里，好不威风的印度，算个屁，一点威胁都没有。尽管印度野心勃勃，但他的实力真的支撑不起他的野心。在西方势力眼里，印度现在也就一个小毛孩，不足为虑。

⑸ 印度为什么不装备战略轰炸机

不需要。首先战略轰炸机的研制、制造和维护费用很高。其次印度现在的着眼点在南亚次大陆，不需要远距离轰炸的战略轰炸机。

⑹ 说说如何评价印度的军事力量

武装力量装备体系全面，完整。有战略核武器，导弹防御系统，航空母舰核潜艇，攻防兼备的战术空军，庞大的装甲，山地部队。有自己特色的军事学术。海陆空战场准备工作比较扎实。已完成现代民族国家构建，对种姓余毒也在不停的清除，军人士气不错，政治上还算可靠，对周边军队有心理优势。

⑺ 如何客观评价印度这个国家

印度是个危险的国家，其危险性不在于实力，而在于执念，印度人尽管智商低，但总是有大国想法，中国一直以来都误判印度的想法，总以为上个世纪之前，印度作为第三世界受压迫地区，具有和平友善的心态。至于什么民主？连男女平等都没有，给我讲印度是民主的？鬼信啊，还有同婚，还有印度警察时不时抽打他的百姓

其实那是中国人的错觉，或者说是自我代入感太强。印度有不结盟运动领袖甘地，但更有纳粹在南亚的分支，第二次世界大战，印度几乎没有受到波及，其纳粹组织更没受到破坏，包括甘地在内的几任印度领导人都被刺杀死亡或被刺杀逃脱，除了宗教，种族矛盾外，印度军国主义分子起到了很重要的作用。

印度国大党有大国情结，在甘地死后，迅速变质，尽管依然奉行不结盟的政策，搞左右逢源的骑墙派作风，那可是长期战略，1962年的战败，导致印度彻底失去不结盟领袖的地位，而骑墙政策依然进行。

重点来了，历史发展到21世纪，眼看隔壁大国越来越强，印度急了，这是培养近100年的纳粹思想在印度早已根深蒂固，在独立后的70年里，对外印度不断吞并周边小国，对内搞种族屠杀，随着近些年印度经济的走强，印度人按耐不住想要与隔壁大国一决高下，印度很弱，但想法很大胆，国内军国主义思想严重，印度人根本就不尊重周边国家，他们以主人对待奴役的心态，去看待周边小国，印度很弱，却想与大国对抗，因为印度认为隔壁大国是它崛起的障碍，印度从独立起就是这种想法。

印度如果有中国一半的实力，早就上天，开启战争模式了，这不是开玩笑的，中国必须认真，严肃看待印度人思想发展的历史，从大格局上去看就很清楚。
国大党和人民党都是侵略成性的1950-1962，中国几次大危机，印度都要出来捣乱，如果不是中国实力远超印度，印度真就打进来了。
人民党简直就是纳粹，不，它起源就是纳粹，比国大党还极端，这些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大战没结束，纳粹军国主义在欧洲消亡，但在东亚有残余，在南亚却发展起来。
想当年，人民党的前身，与希特勒，东条都是臭味相投的，日本要在印度与德军会师，结果德国被苏联挡住了，日本被中国挡住了，印度没参与二战，但军国主义的种子保存在这里，二战，印度人是觉得盟国阻碍了印度独立，本来德日来印度打英国人啊，这都归功于印度纳粹的洗脑，同时国大党也是附和这种说法的，印度政党，只有纳粹中的左派和右派，没有和平政党，有妥协都是因为实力不济，中国需要特别注意印度，做好准备，印度实力不行，却不能轻敌，什么坏事，这疯狂的国家干不出来？最好就是永远压制，并有办法肢解印度

⑻ 南亚和印度在可持续发展中存在的问题

（1）人口增长比较快，人口对发展的压力大；
（2）水旱灾害频繁，对农业发展不利；

⑼ 号称南亚最有实力的国家印度，为什么一直无法打败

印度曾号称是南亚最有实力的国家，但多年来和巴基斯坦的战斗却有来有往，三次印巴战争中互有胜负。而从表面上来看，巴基斯坦国家的占有面积仅仅只有印度的四分之一，而人口更不要说了，印度的人口已经逼近中国，相信下次人口普查印度人口有可能会超过中国成为世界第一大人口国。而巴基斯坦虽然人也不少，也有2亿人口，但仅仅是印度的七分之一，而从GDP上看巴基斯坦的GDP只相当于我国北上广任何一个地方的一半水平。丹村对比两国的纸面实力，巴基斯坦无论如何应该打不过印度的，但为什么两者之间有来有往呢。

而且随着时间的发展，两国之间的战争烈度一直保持在一个均衡的程度，虽然谁也不能保证两国之间没有爆发战争的可能，但应该还有很长一段时间的维稳阶段。随着中国国力的不断增强，周边发生冲突也会考虑到中国，希望随着事件发展，世界上有没有战争的那一天。

⑽ 怎么评价印度在军事上一直都是那么强硬

印度在军事上确实一直比较强硬，主要与其国情有关。首先，印度在历史上并不是一个统一的国家，内部凝聚力有限，需要军事实力来维护国家统一；其次，印度与邻国巴基斯坦因为克什米尔地区已经打了60多年；第三，印度背后有大国“支持”，每年购买大量武器装备；第四，印度本身有成为世界强国的野心。

欢迎大家讨论，你认为印度军事实力如何？